| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 863 |
| تعداد مقالات | 8,327 |
| تعداد مشاهده مقاله | 16,755,893 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,191,425 |
تحلیل فقهی حقوقی اعتبار سوگند صغیر و مجنون در اثبات حق ، دیدگاه ، ادله و راهکارهای جایگزین | ||
| مطالعات تطبیقی فقه و حقوق خانواده | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 27 شهریور 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/csjfl.2026.57081.1019 | ||
| نویسنده | ||
| معظمه صفرزاده* | ||
| دانشجوی دکترا حقوق خصوصی دانشگاه علوم اسلامی رضوی | ||
| چکیده | ||
| سوگند به عنوان یکی از ادله اثبات دعوا، در نظام حقوقی ایران و فقه امامیه، جایگاه ویژهای دارد. با این حال، در مورد اعتبار سوگند صغیر و مجنون، به دلیل فقدان اهلیت قانونی، چالشهایی وجود دارد. این پژوهش با هدف بررسی چالشهای فقهی و حقوقی سوگند صغیر و مجنون در اثبات حق، به ویژه در قالب سوگند استظهاری، به روش توصیفی-تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانهای انجام شده است. نتایج پژوهش نشان میدهد که دو نظریه اصلی در این زمینه وجود دارد: نظریه منع مطلق توکیل در سوگند و نظریه جواز توکیل. با بررسی ادله هر دو نظریه و با تأکید بر اصل مصلحت و غبطه صغیر و مجنون، دیدگاه برگزیده، قائل به جواز نیابت در سوگند صغیر و مجنون است، اما با رعایت شرایط و قیودی همچون اذن ولی یا قیم، علم نایب به صحت ادعا، احراز مصلحت صغیر و مجنون، و ضرورت. علاوه بر نیابت، راهکارهای دیگری همچون انتظار تا زمان بلوغ و افاقه، استناد به سایر ادله اثبات دعوا، و تحقیق و بررسی توسط دادگاه نیز میتوانند مورد توجه قرار گیرند. این پژوهش، ضمن تبیین خلأهای قانونی و رویه قضایی موجود، پیشنهادهایی را برای قانونگذار، محاکم و پژوهشگران ارائه میدهد. واژگان کلیدی: سوگند، سوگند استظهاری، صغیر، مجنون، نیابت، توکیل، مصلحت، ادله اثبات دعوا. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3 |
||