پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 28 |
| تعداد شماره‌ها | 870 |
| تعداد مقالات | 8,393 |
| تعداد مشاهده مقاله | 17,000,944 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,378,440 |
تحلیل فقهی حقوقی اعتبار سوگند استظهاری صغیر و مجنون در اثبات حق | ||
| مطالعات تطبیقی فقه و حقوق خانواده | ||
| دوره 1، شماره 1، فروردین 1405، صفحه 79-92 اصل مقاله (974.7 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/csjfl.2026.57081.1019 | ||
| نویسندگان | ||
| ستار محمدی رزینی* 1؛ معظمه صفرزاده2؛ احمد صابری مجد3 | ||
| 1نویسنده مسئول، استادیار گروه فقه و حقوق قضائی جامعه المصطفی العالمیه، قم، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری، گروه حقوق، دانشکده حقوق و معارف اسلامی، دانشگاه علوم اسلامی رضوی مشهد، مشهد، ایران. | ||
| 3استادیار، گروه حقوق و معارف اسلامی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| سوگند به عنوان یکی از ادله اثبات دعوا، در نظام حقوقی ایران و فقه امامیه، جایگاه ویژه‌ای دارد. با این حال، در مورد اعتبار سوگند صغیر و مجنون، به دلیل فقدان اهلیت قانونی، چالش‌هایی وجود دارد. این پژوهش با هدف بررسی چالش‌های فقهی و حقوقی سوگند صغیر و مجنون در اثبات حق، به ویژه در قالب سوگند استظهاری، به روش توصیفی-تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای انجام شده است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که دو نظریه اصلی در این زمینه وجود دارد: نظریه منع مطلق توکیل در سوگند و نظریه جواز توکیل. با بررسی ادله هر دو نظریه و با تأکید بر اصل مصلحت و غبطه صغیر و مجنون، دیدگاه برگزیده، قائل به جواز نیابت در سوگند صغیر و مجنون است، اما با رعایت شرایط و قیودی همچون اذن ولی یا قیم، علم نایب به صحت ادعا، احراز مصلحت صغیر و مجنون، و ضرورت. علاوه بر نیابت، راهکارهای دیگری همچون انتظار تا زمان بلوغ و افاقه، استناد به سایر ادله اثبات دعوا، و تحقیق و بررسی توسط دادگاه نیز می‌توانند مورد توجه قرار گیرند. این پژوهش، ضمن تبیین خلأهای قانونی و رویه قضایی موجود، پیشنهادهایی را برای قانون‌گذار، محاکم و پژوهشگران ارائه می‌دهد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سوگند؛ سوگند استظهاری؛ صغیر؛ مجنون؛ نیابت؛ توکیل؛ مصلحت؛ ادله اثبات دعوا | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 33 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 24 |
||