امکان‌‌‌‌‌سنجی گسترش فیزیکی شهر سراب در ارتباط با عوامل طبیعی

1ـ انصاری لاری، احمد؛ نجفی، اسماعیل و نوربخش، سیده فاطمه (1390). قابلیت­ها و محدودیت­های ژئومورفولوژیکی توسعه فیزیکی شهر ایلام، آمایش محیط شماره 15، صص 16-1.

2- تدبیری، مجید (1375). گزارش سیل در آغمیون­چای و تاجیار سراب، آرشیو سازمان آب منطقه­ای آذربایجان شرقی.

3ـ تولایی، نسرین (1382). تبعات زیست­محیطی توسعه فضایی بی­ضابطه شهر (جهان سوم) ارائه رهنمودهایی در چهارچوب توسعه پایدار، فصلنامه علوم اجتماعی شماره22، صص 38-2.

4ـ ثروتی، محمدرضا؛ خضری، سعید و رحمانی، توفیق (1388). بررسی تنگناهای طبیعی توسعه فیزیکی شهر سنندج، پژوهش­های جغرافیایی شماره 67، صص 29-13.

5- حسینی، هاشم؛ کرم، امیر؛ صفاری، امیر؛ قنواتی، عزت ا...؛ و بهشتی جاوید، ابراهیم (1390). ارزیابی و مکان­یابی جهات توسعه فیزیکی شهر با استفاده از مدل منطق فازی مطالعه موردی: شهر دیواندره، تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی شماره 23، صص: 83-63.

6- خبرگزاری ایرنا (1389). سیل اهالی هشت روستای سراب را بی خانمان کرد، مورخ 15/2/1389، مندرج در: http://tabriz.irna.ir/News/ 134255.

7ـ رجایی، عبدالحمید (1382). کاربرد ژئومورفولوژی در آمایش سرزمین و مدیریت محیط، تهران، نشر قومس.

8ـ رجبی، معصومه (1372). ژئومورفولوژی و شهرها: مطالعه موردی، شهر بناب (آذربایجان شرقی)، نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز شماره­های 144 و 145، صص 127- 102.

9ـ رضایی، پرویز و استاد ملکرودی، پروانه (1389). محدودیت­های ژئوموفولوژیکی توسعه فیزیکی شهر رودبار، جغرافیای طبیعی شماره 7، صص 52-41.

10ـ رضایی مقدم، محمد حسین و ثقفی، مهدی (1384) کاربرد تکنیک­های جدید برای طبقه­بندی و تحلیل مخاطرات ژئومورفولوژی در گسترش شهر تبریز، مدرس علوم انسانی، دوره 9، شماره 1، صص 75-47.

11- سرور، هوشنگ؛ خیری­زاده آروق، منصور و لاله­پرور، منیژه (1393). نقش عوامل محیطی در امکان­سنجی توسعه فیزیکی بهینه شهر ملکان، پژوهش و برنامه­ریزی شهری شماره 18، صص 114-95.

12ـ شایان، سیاوش؛ پرهیزگار، اکبر و سلیمانی شیری، مرتضی (1388). تحلیل امکانات و محدودیت­های ژئومورفولوژیک در انتخاب محورهای توسعه شهری، مدرس علوم انسانی دوره 13، شماره 3، صص 53-31.

13ـ شریفی کیا، محمد؛ معتمدی نیا، منیره و شایان، سیاوش (1389). تحلیل فضایی مخاطرات ژئومورفولوژیکی ناشی از توسعه فیزیکی شهر ماهنشان، تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی شماره 16، صص 126- 105.

14ـ صدوق ونینی، سید حسن؛ توکلی­نیا، جمیله و زارعی، امید (1388). پهنه­بندی زمین برای توسعه فیزیکی شهر شیراز با استفاده از GIS و AHP، سپهر، شماره 72، صص 39- 32.

15ـ طاهری، غلامرضا (1381). ارزیابی الگوی توسعه فیزیکی شهر رامشیر و ارائه الگوی مناسب آن، پایان­نامه کارشناسی ارشد برنامه­ریزی شهری، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه سیستان و بلوچستان.

16ـ عزیزپور، ملکه (1375). توان­سنجی محیط طبیعی و توسعه فیزیکی شهر، مطالعه موردی: شهر تبریز. رساله دکتری جغرافیای انسانی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس.

17- علمی­زاده، هیوا (1388). کاربرد ژئومورفولوژی در توسعه و محدودیت شهر کرج، سپهر شماره 71، صص 67- 63.

18ـ قرخلو، مهدی و همکاران (1390). مکان­یابی مناطق بهینه توسعه فیزیکی شهر بابلسر بر مبنای شاخص­های طبیعی، جغرافیا و توسعه، شماره 23، صص 122-99.

19- قنبری، عبدالرسول؛ موغلی، مرضیه و آبی، یوسف (1389). عوامل ژئومورفولوژیکی بازدارنده در آمایش فضایی شهر لار، جغرافیای طبیعی، شماره 9، صص 62-43.

20- کرم، امیر و محمدی، اعظم (1388). ارزیابی و پهنه­بندی تناسب زمین برای توسعه فیزیکی شهر کرج و اراضی پیرامونی بر پایه فاکتورهای طبیعی و روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP)، جغرافیای طبیعی، شماره 4، صص 74- 59.

21- کرمی، فریبا و رستم زاده، هاشم (1385). بررسی عوامل موثر در شور شدن اراضی دشت سراب، منابع طبیعی ایران شماره 2، صص 329- 315.

22-  نظریان، اصغر؛ کریمی، ببراز و روشنی، احمد (1388). ارزیابی توسعه فیزیکی شهر شیراز با تأکید بر عوامل طبیعی، چشم انداز زاگرس، شماره 1، صص 18-5.

23- Abdel-Meghid, A.A. (1998) Geotechnical and environmental hazards in desert new cities: a Case study of El Minia El Gedida site, Egypt. Natural Hazards 17: 47-67.

24- Berhane, G., Walraevens, K. (2012) Geological and geotechnical constraints for urban planning and natural environment protection: a case study from Mekelle City, Northern Ethiopia. Environmental Earth Sciences, 69: 783-798.

25- Guha, A., Vinod Kumar, K.,  Lesslie, A. (2009) Satellite-based geomorphological mapping for urban planning and development- a case study for Korba city, Chattisgarh. Current Science 12: 1760- 1765.

26- Hall, T. (2006) Urban Geography. Routledge Pub. London.   

27- Jose Afonso, M., et al. (2006) Urban hydrogeomorphology  and geology of the Porto metropolitan area (NW Portugal). IAGE, NO. 92.

28- Kardan Moghaddam, H., Khashei siuki, A., Dehghani, M., Rahimizadeh kivi, Z. (2013) Efficiency Assessment of Fuzzy logic membership models for evaluation SCS rainfall-runoff (Acase study Kameh river watershed). International Journal of Farming and Allied Sciences 2 (S2): 1384-1389.

29- Lakshminarayan, S. (2010) Urban geomorphic hazards: some examples from Kolkata. 4th Session of the IAG Working Hazards (IAGEOMHAZ)-Abstracts, p 66.

30- Qiu, F., Chastain, B., Zhou, Y., Zhang, C., Sridharan, H. (2014) Modeling land suitability/capability using fuzzy evaluation. GeoJournal 79:167–182.

31- Parvaneh, M., Hajipour, K., Hosseinpour, M. (2016) Assessing impact of industrialization on urban expansion in surrounding cities (case study: Assalouyeh, Iran). Applied Sciences, 16: 167-177.

32- Rahimi. D., Mokarram. M. (2012) Assessing the groundwater quality by applying fuzzy logic in GIS environment- A case study in Southwest Iran. International Journal of Environmental Sciences 2 (3): 1798-1806.

33- Sheng, J., Qing, G., Chun-yu, W., Bei, L., Xiao-dong, L., Guang-ming, Z., Zhong-xing, Y., Jie, L. (2012) Ecological suitability evaluation for urban growth boundary in red soil hilly areas based on fuzzy theory. Journal of Central South University 19: 1364−1369.