| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 834 |
| تعداد مقالات | 8,015 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,854,573 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,587,646 |
مدل تصمیم گیری گروهی چند معیاره فازی برای غربال سازی عوامل استراتژیک ماتریس SWOT | ||
| پژوهش های مدیریت عمومی | ||
| مقاله 4، دوره 4، شماره 13، آبان 1390، صفحه 73-94 اصل مقاله (249.07 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jmr.2011.648 | ||
| چکیده | ||
| ماتریس قوتها، ضعفها، فرصتها و تهدیدها، یکی از ابزارهای شناخته شده برای تحلیل موارد استراتژیک در فرآیند مدیریت استراتژیک است که اگر به طور صحیح بکار برده شود، می تواند مبنا و اساس خوبی برای تنظیم و تدوین موفقیت آمیز استراتژی فراهم کند. اما کاربرد آن مستلزم غربال سازی و شناسایی عوامل استراتژیک تشکیل دهنده آن از یک سو، و اجماع تیم مدیریت استراتژیک بر روی آن عوامل از سوی دیگراست. در این مقاله، یک مدل تصمیمگیری گروهی چند معیاره فازی برای غربال سازی عوامل استراتژیک ماتریس قوتها، ضعفها، فرصتها و تهدیدها ارائه شده است که می تواند با مدیریت حداقل اطلاعات مرتبط باگزینههای تصمیم، تسخیر ابهام و عدم اطمینان ذاتی در داده های ذهنی انسان، از تیم مدیریت استراتژیک در شناسایی مهمترین عوامل استراتژیک برای انجام تحلیل استراتژیک و در نتیجه تنظیم و تدوین استراتژی حمایت و پشتیبانی کند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تصمیم گیری گروهی چند معیاره؛ رویکرد فازی؛ ماتریس قوت ها؛ ضعف ها؛ فرصت ها و تهدیدات | ||
| مراجع | ||
|
منابع فارسی 1- آهنچی، محمد(1367)، مدیریت استراتژیک در ارتباط با محیط، مدیریت دولتی، دوره جدید، شماره چهارم، ص ص 1-19. 2-حقیقی، محمد(1374)، برنامه ریزی استراتژیک و جایگاه آن در سازمان های صنعتی و تجاری ایران، دانش مدیریت، 29-30، ص ص 61-68. 3- کویین،جیمز براین، میننربرگ، هنری و جیمز، رابرت ام(1376)، مدیریت استراتژیک: فرآینداستراتژی، ترجمه محمدصائبی، تهران: مرکز آموزش مدیریت دولتی؛چاپ دوم. 4-عاصمی پور، محمدجواد(1372)، نگرش رفتاری به مدیریت استراتژیک،، دانش مدیریت، 22، ص ص: 34-41.
منابع انگلیسی 1-Bryson, N. (1995), Group decision-making and the analytic hierarchy process: Exploring the consensus-relevant information content, Computers & Operations Research, 23(1),pp.27–35.
2-Carlsson, C., & Fuller, R.(1995), On fuzzy screening systems, . In: proceeding of EUFIT 95 Conference, August 28-31.Aachen, Germany, Verlag Mainz,Aachen.1995.pp.1261-1264.
3-Carlsson, C. & Fuller, R.(2000), Multi-objective linguistic optimization,, Fuzzy Sets and Systems,115, pp.5-10.
4-Chang, H-H. & Huang, W-C.(2006), Application of a quantification SWOT analytical method, Mathematical and Computer Modelling, 43, pp.158-169.
5-Chen, S.J., & Hwang,C.L.(1992), Fuzzy multiple attribute decision making: methods and applications, Springer-Verlag, Berlin.
6-Chen, C.-T. (2000), Extension of the TOPSIS for group decision-making under fuzzy environment,, Fuzzy Sets and Systems,114,pp.1–9.
7-Cook, W. & Seiford, L.(1978), Priority ranking and consensus formation, Management Science, 24, pp.1721–1732.
8-Cook, W. & Kress, M.(1985), Ordinal ranking with intensity of preference, Management Science,31,pp.26–32.
9-David, F.R.(1998), Strategic management: Concept and cases, Prentice-Hall, New Jersey.
10-Hamer, L., Hemeryck, Y., Herweyers, G., Janssen, M. & Keters,H., Roussau, R.(1989) Similarity measures in scientometric research: The Jaccard index versus Salton’s cosine formula", Information Processing and Management, 25, pp.315–318.
11-Hax,A.C., Majluf,N.S.(1991), The strategy concept and process:A pragmatic approach, Prentice-Hall.
12-Hill,T. & Westbrook, R.(1997), SWOT analysis: its time for a product recall, Long Range Planning, 30,pp.46-52.
13-Houben,H., Lenie,K. & Vanhoof,K.(1999), Acknowledge-based SWOT-analysis system as an instrument for strategic planning in small and medium sized enterprises, Decision Support Systems,26,pp.125-135.
14-Hsu, H.-M. & Chen, C.-T.(1996), Aggregation of fuzzy opinions under group decision making, Fuzzy Sets and Systems,79,pp.279–286.
15-Hwang,C-H, Yoon,K.(1981), Multiple attribute decision making, Springer-Verlag,Berlin Heidelberg New York
16-Jain,S.C.(1990), Marketing planning and strategy, third Edn, South Western Publishing, Cincinnati, OH, 1990.
17-Kotler, P.(1988), Marketing management :analysis, planning, implementation and Control, Sixth Edn., Prentice-Hall International Edition
18-Kotler, P.(1994), Marketing management: analysis, planning, implementation and control, Englewood Cliffs.
19-Krijnen, H.C.(1992), Strategic management, Derde Druk, Wolters-Noordhoff, Groningen.
20-Kuo-Liang,L. & Shu-Chen, L.(2008), A fuzzy quantified SWOT procedure for environmental evaluation of an international distribution center, Information Sciences, 178, pp.531-549.
21-Lin, Y. H., Chiu, C. C. & Tsai, C. H.(2007), The study of applying ANP model to assess dispatching rules for wafer fabrication, Expert Systems with Applications,(3),pp.2148- 2163
22-Mikhailov,L. & Tsvelinov, P.(2003), Evaluation of services using a fuzzy analytic hierarchy process, Applied Soft Computing,5(1),pp.23-33.
23-Moon , J.H. & Chang, S.K.(1999), Used of fuzzy set theory in the aggregation of expert judgments, Annals of Nuclear Energy,26, pp: 6461-6469.
24-Olcer, A.L.S., Tuzeu, C. & Turan, O.(2006), An integrated multi-objective optimization and fuzzy multi-attribute group decision-making technique for subdivision arrangement of Ro-Rovessels, Applied Soft Computing,6(3),pp.221-243.
25-Schmoldt, D.I. & Peterson, D. (2000), Analytical group decision making in natural resources: methodology and application, Forest Sciences, 46,pp.62-75.
26-Shih, H-S., Shyur,H-J. & Lee,E.S.(2007), An extension of TOPSIS for group decision making, Mathematical and Computer Modeling, 45, pp.801-813.
27-Tanino, T.(1984), Fuzzy preference orderings in group decision making, Fuzzy Sets and Systems,12,pp.117–131.
28-Wang,R.C. & Chuu,S.J.(2004), Group decision making using a fuzzy linguistic approach for evaluating the flexibility in a manufacturing system, European Journal Operation Research,154(3), pp.563-572.
29-Wang, P. Z.(1990), Fuzzy set theory and its applications, Taiwan:Chinese Productivity Center.
30-Wheelen, T.L. & Hunger, J.D.(1995), Strategic management and business policy, fifth Ed., Addison-Weslry, Reading, M.A.
31-Zwick, R., Carlstein, E. & Budescu, D. V.(1987), Measures of similarity among Fuzzy concepts: A comparative analysis, International Journal of Approximate Reasoning,1,pp. 221–242. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,019 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,886 |
||