پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 834 |
| تعداد مقالات | 8,015 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,855,506 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,588,353 |
تحلیل غنایی رمان «شبهای تهران» بر اساس نظریة جاناتان کالر | ||
| پژوهشنامه ادب غنایی | ||
| مقاله 11، دوره 21، شماره 41، مهر 1402، صفحه 189-204 اصل مقاله (1.03 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jllr.2023.44614.3128 | ||
| نویسندگان | ||
| مینا کشاورز رضوان1؛ ابراهیم رنجبر* 2؛ سکینه رسمی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه تبریز، تبریز.ایران | ||
| 2دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه تبریز. تبریز.ایران | ||
| 3دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه تبریز، تبریز. ایران.. | ||
| چکیده | ||
| پژوهش دربارة رمان و داستان غنایی به عنوان زیر مجموعهای از ادبیات غنایی، یکی از زمینههای مطالعاتی نوین در نقد داستان محسوب میشود که تاریخچة آن به دهههای اخیر بازمیگردد. برای نخستین بار آیلین بالدشویلر در مقالهای در سال 1969 از عنوان داستان غنایی برای تعدادی از داستانهایی که واجد ویژگیهای غنایی بودند، استفاده کرد؛ از آن پس، پژوهشگران برجستهای چون رالف فریمن و جاناتان کالر، افقهای دید این نوع مطالعه را گسترش دادند و بر غنای آن افزودند؛ در نتیجه امروزه معیارهای دقیقتر و علمیتری برای شناسایی و تحلیل آثار داستانی غنایی وجود دارد. مقالة پیشِرو، به دنبال بررسی و تحلیل رمان شبهای تهران از غزاله علیزاده برمبنای نظریة غنایی جاناتان کالر است. جاناتان کالر هر متن غنایی را چه نوع نثر چه شعر، تنها بر اساس یک شاخصه اصلی غنایی میشمارد و آن عنصر عاطفه است و برای این شاخص اصلی، پنج زیرشاخه و مصداق قائل است. در مطالعة حاضر، این سوال مطرح است که وجود چه عناصر و مولفههایی در این اثر باعث شده که یک رمان ِمدرنِ غنایی محسوب شود. نتایج حاکی از آن است که میتوان شبهای تهران را یکی از بهترین نمونههای رمان غنایی محسوب کرد؛ زیرا مهمترین ویژگیهای داستان و رمان غنایی که در نظریةکالر مطرح شده، مانند: عاطفة غم و اندوه، عاطفة شادی، عاطفة خشم، عاطفة اعجاب و شگفتی و عاطفة عشق و دوستی با کیفیت و کمیّت قابل ملاحظه در این اثر بهکار رفته است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| رمان غنایی؛ جاناتان کالر؛ غزاله علیزاده؛ شبهای تهران | ||
| مراجع | ||
|
الیوت، تی اس. (1375)، برگزیده آثار در قلمرو نقد ادبی. ترجمه محمد دامادی. تهران: ناشر. احمدی، بابک. (1377)، معمای مدرنیته. چ پنجم، تهران: مرکز. بهمن، کاوه. (1373)، رمان نو در غیاب انسان. تهران: حوزة هنری تبلیغات اسلامی. پاینده، حسین. (1391)، داستان کوتاه در ایران، تهران: نیلوفر. پین، جانی. (1388)، سبک و لحن در داستان. ترجمه نیلوفر اربابی، اهواز: رسش. حاکمیوالا، اسماعیل. ( 1386)، تحقیق درباره ادبیات غنایی ایران. تهران: دانشگاه تهران. رستگارفسایی، منصور. (1380)، انواع شعر فارسی، شیراز: نوید. شمیسا، سیروس. (1387)، انواع ادبی. چاپ سوم، تهران: میترا. علیزاده، غزاله. (1399)، شب های تهران. چاپ ششم ، تهران: طوس. مشتاقمهر، رحمان و بافکر، سردار. (1395)، «شاخصهای محتوایی و صوری ادبیات غنایی». پژوهشنامة ادب غنایی دانشگاه سیستان و بلوچستان، سال چهاردهم، شمارة بیست و ششم، بهار و تابستان،صص 302-183. محسنی، محمدباقر. (1383)، «حسب حال نویسی». دانشگاه آزاد اسلامی: واحد خوی، سال دوم، شمارة دوم، صص 34-44. میرعابدینی، حسن. (1396)، صد سال داستاننویسی ایران، چاپ چهاردهم، تهران: چشمه. نیکوبخت، ناصر. (1385)، هجو در ادبیات فارسی. تهران: زوار. . Culler, J.(2015). Theory of the lyric. Harvard university press. . Baldeshweiler, E.(1969). The lyric short story, the sketch of a history, studies in short fiction journal, vol 6, Iss 4, pp 443-458. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 843 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 417 |
||