| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 834 |
| تعداد مقالات | 8,015 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,854,564 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,587,633 |
کارکرد جمله های استفهامی در شعر فروغ فرخزاد | ||
| پژوهشنامه ادب غنایی | ||
| مقاله 11، دوره 22، شماره 43، مهر 1403، صفحه 209-224 اصل مقاله (1023.81 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jllr.2023.45697.3166 | ||
| نویسندگان | ||
| بهناز محمد رحیمی فرد1؛ فاطمه شیخلوند* 2؛ محمد فرهمند3 | ||
| 1دانشجوی دکتری گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران. | ||
| 2استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران. | ||
| 3استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران.. | ||
| چکیده | ||
| یکی از پایههای اساسی علم معانی، بررسی چگونگی القای سخن به مخاطب است و هر نویسنده و شاعری سعی میکند از ابزار مختلف همچون امر، نهی و پرسش برای بیان مقصود بهره بگیرد. با توجه به اینکه هدف از پرسش در زبان خبر، طلب آگاهی است و ارائۀ پیام بهطورمستقیم، چندان هنری و تأثیرگذار نیست؛ بنابراین مسلّم است که پرسش در ادبیات بهویژه شعر، در مفهوم اصلی خود بهکار نرود و دارای اغراض ثانوی باشد. با توجه به اهمیت این موضوع، این پژوهش با روش توصیفی- تحلیلی، با هدف بررسی استفهام انکاری در آثار فروغ فرخزاد و در پی پاسخدهی به این سؤال اساسی است که استفهام انکاری در شعر فروغ در کدام معانی ثانوی و با چه مفاهیمی مطرح شده که باعث دو معنایی یا چندمعنایی جملات شده است؟ به همین سبب، این پژوهش با روش توصیفی- تحلیلی در پی پاسخدهی به این سؤال اصلی است که جملات پرسشی شعر فروغ چه معانی ثانوی دارد و در چه مفاهیم مختلفی بهکار رفته است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که هشت معنای ثانوی برای استفهام انکاری در شعر فروغ فرخزاد وجود دارد و به این نتیجه دست یافتیم که بالاترین معنای ثانوی استفهام انکاری در معنای تعجب و کمبسامدترین آن در معنای پشیمانی بوده است که 9 مورد در معنای تعجب، 3 مورد در معنای حسرت، 2 مورد در معنای هشدار و تذکر، 4 مورد در معنای دردمندی، 2 مورد در معنای اندوه، 1 مورد در معنای پشیمانی، 2 مورد در معنای جرأت و 3 مورد هم در معنای تمنّاست. | ||
| کلیدواژهها | ||
| استفهام انکاری؛ چندمعنایی؛ فروغ فرخزاد | ||
| مراجع | ||
|
بوستانینژاد، سوسن؛ مشهدی، محمدامیر؛ واثق عباسی، عبدالله. (1401). «صفای عشق (بررسی مؤلفههای مکتب وقوع در شعر فروغ فرخزاد)»، پژوهشنامۀ ادب غنایی، دورۀ بیستم، شمارۀ 39، صص 82-65.
تجلیل، جلیل. (١٣86). معانی و بیان، چ ٢. تهران: مرکز نشر دانشگاه.
رجائی، محمدخلیل. (1340). معالم البلاغه در علم معانی و بیان و بدیع، چاپ نهم، شیراز :انتشارات دانشگاه شیراز.
سبزعلیپور، جهاندوست؛ واعظی، هنگامه. (1401). «معانی ثانوی جملههای پرسشی در اشعار پروین اعتصامی». متنپژوهی ادبی، دورۀ بیستوششم، شمارۀ 92، صص 223-252.
سید آقایی، اکرمالسادات. (1386). «بحثی در باب برخی از نشانههای استفهام در فارسی کهن»، فصلنامۀ فرهنگستان، دورۀ نهم، شمارۀ 2.
شفیعیکدکنی، محمدرضا. (1390). با چراغ و آینه، تهران: سخن.
شمیسا، سیروس. (١٣٧٣). معانی، چ ٢، تهران: میترا.
علویمقدّم، محمد؛ اشرفزاده، رضا. (1381). معانی و بیان، تهران: سمت.
فرخزاد، فروغ. (1383). مجموعۀ سرودها، تهران: شابک.
کزازی، میرجلال الدین. (١٣٩١). معانی ٢ زیباشناسی سخن پارسی، چ ٩، تهران: نیکا.
کلیوند کاظمی، حکمت. (1395). بررسی معانی ثانویه در صد غزل صائب تبریزی، پایاننامۀ دانشگاه لرستان.
یول، جورج. (١٣٨٧). کاربردشناسی زبان، ترجمۀ محمد عموزاده و منوچهرتوانگر، تهران: سمت. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 702 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 273 |
||