پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 834 |
| تعداد مقالات | 8,015 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,852,914 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,586,822 |
تحلیل گروه فعلی هسته ای زبان فارسی بر پایه برنامه کمینه گرا | ||
| پژوهشنامه ادب غنایی | ||
| مقاله 1، دوره 6، شماره 10، خرداد 1387، صفحه 5-26 اصل مقاله (238.02 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jllr.2008.908 | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله ساخت سازه ای درونی و شیوه ی اشتقاق نحوی گروه فعلی هسته ای(VP core) در زبان فارسی بر اساس برنامه کمینهگرا(Minimalist Program) مبتنی بر نظریه ی چامسکی (1995) مورد بررسی قرار می گیرد. گروه های فعلی هسته ای زبان فارسی با توجه به ماهیت لازم یا متعدی بودن هسته ی واژگانی ترکیب سازه ای گوناگونی دارند. در این بررسی بحث خواهد شد که در اشتقاق ساخت سازه ای گروه فعلی هسته ای و در نهایت جمله یا بند (اصلی/ درونه ای) در این زبان عملیات، اصولوروابطنحویویژهایمانند:گزینش(Select(tion), ادغام(Merge(er)،اصل هسته (Headedness) Principle)، رابطهی متممی( (complementhoodو رابطهیتتایی(thematic relation)دخیل هستند و باعث تولید اشتقاق های زبانـی همگرا(convergent) می شوند. به علاوه، نشان داده خواهد شد که در ساخـت گـروه فعلـی هسته ای زبـان فارسـی، رابطه هسته- هسته موجـود بین فعل هستـه متعـدیو هستـه سازههـای متمـم گروه اسمـی و گـروه حرف اضافهای با هستـه متمـمبندی (clausalcomplement) متفاوت است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| گروه فعلی هسته ای؛ عملیات گزینش؛ عملیات ادغام؛ رابطه ی متممی؛ رابطه ی تتایی | ||
| مراجع | ||
|
1- آهنگر، عباسعلی (1381) بند متمم فعل در زبان فارسی. مجله زبانشناسی. سال هفدهم. شماره دوم. مرکز نشر دانشگاهی. 27-1. 2- دبیر مقدم، محمد (1383) زبان شناسی نظری: پیدایش و تکوین دستور زایشی. تهران: سمت. 3- غلامعلی زاده، خسرو (1374) ساخت زبان فارسی. تهران: احیاء کتاب. 4- کریمی، سیمین (1376) از ژرف ساخت تا ساخت منطقی و نظریه مینیمالیست. مجله زبانشناسی. سال دوازدهم. شماره اول و دوم. تهران: مرکز نشر دانشگاهی. 95-47. 5- میرعمادی، علی (1379) نحو زبان فارسی در قالب برنامه کمینگی. تهران: نشر فرهیخته. 6-Bowicz, K.J. and Baker, M.C. (2003) On directionality and the structure of the verb phrase: Evidence from Nupe. Syntax, 6, 2 : 115- 155.
7-Chomsky, N. (1981) Lectures on Government and Binding. Foris, Dordrecht.
8-Chomsky, N. (1986) Barriers, the MIT Press, Cambridge. Mass.
9-Chomsky,N.(1995)The minimalist program .Massachusetts Institution of Technology. 10-Cook, V.J. and Newson M., (1996), Chomsky’s universal grammar. Oxford: Blackwell. Publishers. 11-Darzi, Ali (1996) Word order, NP-movements, and Opacity conditions in Persian. Ph.D dissertation, University of Illinois, Urbana.
12-Hornstein, Norbert, Jairo Nunes, and Kleanthes K. Grohmann (2005) Understanding Minimalist. Cambridge University Press.
13-Karimi, Simin (1989) Aspects of Persian syntax, specificy, and the theory of grammar.Ph.D dissertation,University of Washington.
14-Larson, R. (1988) On the double object construction. Linguistic Inquiry, 19: 335-391.
15-Larson, R.(1990) Double objects revisited: Reply to Jackendoff. Linguistic Inquiry, 21: 589-632.
16-Radford, A.(1997) Syntactic and the structure of English. Cambridge University Press.
17-Radford, A. (2004) Minimalist syntax: Exploring the structure of English. Cambridge University Press.
18-Sauerland, U. (1999) Erasability and interpretation. Syntax, 2, 3:161-188.
19-tepanov, A., (2001) Late adjunction and minimalist phrase structure. Syntax, 4, 2: 94-125.
20-Yang Charles, D.,(1999) Unordered merge and its linearization. Syntax, 2,1: 38-64.
21-Zwart, C. Jan-wouter, (2001) Syntactic and phonological verb movement. Syntax, 4, 1: 34-62. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,198 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,727 |
||