پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 834 |
| تعداد مقالات | 8,015 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,852,479 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,586,506 |
انسجام اجتماعی در اندیشه کنفوسیوس و پیتر برگر | ||
| مطالعات ادیان و عرفان تطبیقی | ||
| مقاله 3، دوره 10، شماره 1، فروردین 1405، صفحه 55-85 اصل مقاله (478.04 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jrm.2025.52201.1294 | ||
| نویسندگان | ||
| قربان علمی* 1؛ علی بابائی منصور کندی2 | ||
| 1نویسنده مسئول، استاد، گروه ادیان و عرفان تطبیقی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| 2کارشناسی ارشد ، گروه ادیان و عرفان تطبیقی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| این پژوهش به بررسی و تحلیل مفهوم وحدت و انسجام اجتماعی در اندیشه کنفوسیوس و پیتر برگر میپردازد. هدف اصلی تحقیق، شناخت و مقایسه دیدگاههای این دو اندیشمند درباره چگونگی ایجاد و حفظ انسجام اجتماعی در جوامع مختلف است. کنفوسیوس، فیلسوف برجسته چینی، با تأکید بر اصول اخلاقی و فرهنگی، نقش خانواده، آداب و رسوم، و احترام به بزرگان را از عناصر کلیدی در تقویت وحدت اجتماعی میداند. او معتقد است که هماهنگی درونی افراد با ارزشهای اخلاقی و فرهنگی، عاملی مؤثر در افزایش همبستگی اجتماعی و شکلگیری جامعهای منسجم است. درمقابل، پیتر برگر، جامعهشناس معاصر، با رویکرد جامعهشناختی و مذهبی، به نقش نهادهای اجتماعی و دینی در انسجام اجتماعی میپردازد. از دیدگاه او، این نهادها از طریق ارائه ارزشها و هنجارهای مشترک، در تقویت وحدت اجتماعی نقش بسزایی ایفا میکنند. برگر بر این باور است که انسجام اجتماعی نهتنها از طریق توافقهای فرهنگی، بلکه از طریق سازوکارهای اجتماعی و نهادی نیز تحقق مییابد. این پژوهش با بررسی دیدگاههای کنفوسیوس و برگر، نقاط اشتراک و تفاوت در اندیشههای آنان را تبیین میکند. ابتدا مبانی نظری این دو متفکر مورد بررسی قرار گرفته و سپس دیدگاههایشان در زمینه انسجام اجتماعی مقایسه میشود. یافتههای پژوهش نشان میدهد که علیرغم تفاوتهای فرهنگی و تاریخی میان کنفوسیوس و برگر، هر دو بر اهمیت اصول مشترک انسانی و نقش نهادهای اجتماعی در ایجاد و حفظ انسجام اجتماعی تأکید دارند. این امر بیانگر آن است که دستیابی به همبستگی اجتماعی، مفهومی فراتر از محدودیتهای زمان و مکان است. در نهایت، پژوهش حاضر نتیجه میگیرد که تلفیق دیدگاههای کنفوسیوس و برگر میتواند راهکارهای جدیدی برای مواجهه با چالشهای اجتماعی معاصر ارائه دهد و به تقویت وحدت و انسجام در جوامع مختلف منجر شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| کنفوسیوس؛ پیتر برگر؛ انسجام؛ جامعه؛ دین | ||
| مراجع | ||
|
استیونسن، لزلی، دیوید ل. هابرمن، رایت، پیتر متیو،1394، دوازده نظریه درباب طبیعت بشر(ترجمه میثم محمد امینی)، نشر نو.
اچ. جی. کریل، 1396،کنفوسیوس و طریقه چینی(ترجمه گیتی وزیری)، نشرسینا.
برگر، پیتر،1397، سایبان مقدس(ترجمه ابوالفضل مرشدی)، نشر ثالث.
برگر، پیتر،1393، دعوت به جامعه شناسی(ترجمه رضا فاضل)، نشر ثالث.
برگر، پیتر،لاکمن، توماس،1387، ساخت اجتماعی واقعیت(ترجمه فریبرز مجیدی)، نشرعلمی و فرهنگی.
برگر، پیتر،1401، دین در آگاهی مدرن(ترجمه امیر رضایی)، نشر قصیده سرا.
دورتی، هوبلر، توماس،1398، آیین کنفوسیوس(ترجمه حجت اله جوانی)، نشر علم.
صدیق، رحمت الله،1389، آسیب شناسی اجتماعی، نشر سمت.
طباطبایی، سید محمد،1394، روابط اجتماعی در اسلام، (ترجمه محمد جواد حجتی کرمانی)، نشر بعثت.
علمی، قربان، دستوری سدهی، احمد، 1403، مفهوم سعادت در اندیشه کنفوسیوس، نشریه آینه معرفت، شماره 3.
علمی، قربان، فتحی، معصومه، 1403، کارکرد انسجام بخشی دین از دیدگاه علامه طباطبایی، کاوشی در معرفت اجتماعی، دوره 2، شماره سوم، صفحات 142-159.
کنفوسیوس، 1402، منتخبات کنفوسیوس(ترجمه گیتی وزیری)، نشر سینا.
کرمی پور، الله کرم،1388، پیتر برگر و جامعه شناسی دین، نشریه هفت آسمان، شماره 42.
گیدنز، آنتونی،1386، جامعه شناسی(ترجمه حسن چاوشیان)، نشر نی.
لاک،جان،1387، رساله ای درباره حکومت، (ترجمه حمید عضدانلو)، نشر نی.
همیلتون، ملکم،1389، جامعه شناسی دین(ترجمه محسن ثلاثی)، نشر ثالث.
یولان، فانگ،1390، تاریخ فلسفه چین(ترجمه فرید جواهر کلام)، نشر فرزان روز. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 213 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 125 |
||