| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 864 |
| تعداد مقالات | 8,349 |
| تعداد مشاهده مقاله | 16,829,757 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,260,294 |
بررسی نقش تعدیلگری قابلیت نوآوری در تأثیر ارتباطات سیاسی بر سرمایهگذاری زیستمحیطی | ||
| فصلنامه مطالعات زیست بوم اقتصاد نوآوری | ||
| مقاله 6، دوره 5، شماره 2، تیر 1404، صفحه 141-158 اصل مقاله (730.52 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/innoeco.2025.50121.1128 | ||
| نویسندگان | ||
| کاوه پرندین1؛ یاسر شیرزادی1؛ سید محسن مدینه* 2؛ خسرو عباسی3 | ||
| 1گروه حسابداری، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. | ||
| 2استادیار حسابداری. دانشگاه پیام نور. تهران. ایران | ||
| 3کارشناس ارشد، گروه حسابداری، دانشگاه آزاد، بروجن، ایران. | ||
| چکیده | ||
| از جمله مشکلاتی که امروزه جوامع بشری بواسطه صنعتی شدن با آن روبرو هستند، مشکلات زیستمحیطی است. رویکردهای توسعه پایدار به عنوان یک راهکار مهم برای ذینفعان محسوب شده و اکثر شرکتها در راستای دستیابی به توسعه پایدار اقدام به فعالیتهای زیستمحیطی، اجتماعی و حاکمیتی مینمایند که این امر تضمینی بر تداوم فعالیت آنها در بازارهای رقابتی میباشد. شرکتها برای ایفای مسئولیت اجتماعی خود، باید بخشی از منابع خود را برای کاهش مشکلات زیستمحیطی سرمایهگذاری نمایند. سرمایهگذاری زیستمحیطی در شرکتها معلول عوامل مختلفی مانند الزامات قانونی، کسب شهرت، مسئولیتپذیری و عملکرد رقبا میباشد. هدف پژوهش حاضر بررسی نقش تعدیلگر قابلیت نوآوری در تأثیر ارتباطات سیاسی بر سرمایهگذاری زیستمحیطی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران میباشد. اطلاعات گردآوری شده از 170 شرکت بورسی در دوره زمانی 1394 تا 1401 با بهرهگیری از روش رگرسیون لاجیت باینری مورد آزمون قرار گرفته است. پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نوع پس رویدادی است و از روشهای توصیفی- همبستگی برای تحلیل دادهها استفاده شده است. یافتهها حاکی از این است که ارتباطات سیاسی بر سرمایهگذاری زیستمحیطی تأثیر مثبت و معناداری دارد و نیز قابلیت نوآوری شرکت باعث تضعیف تأثیر مثبت ارتباطات سیاسی بر سرمایهگذاری زیستمحیطی شرکتهای نمونه شده است. با توجه به یافته های پژوهش باید گفت ارتباطات سیاسی باعث افزایش انگیزه فعالیتهای مسئولیتپذیری اجتماعی و زیستمحیطی میگردد. همچنین ایجاد و بهبود قابلیت نوآوری در بستر سرمایهگذاریهای شرکت به عنوان یک ابزار پیشگیری عمل نموده و باعث کاهش هزینههای زیست محیطی و بهبود رقابتپذیری شرکتها میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| سرمایهگذاری زیست محیطی؛ ارتباطات سیاسی؛ قابلیت نوآوری | ||
| مراجع | ||
|
منابع
ابراهیمی، سید کاظم، بهرامینسب، علی و سجادی نسب، حسین. (1398). بررسی تأثیر ارتباطات سیاسی بر محافظهکاری حسابداری، کارایی سرمایهگذاری و هزینۀ تأمین مالی. مجله دانش حسابداری،10(4)، 119-89.
ایمانی، کریم و گرزین مطاعی، پرستو. (1397). رابطه بین ارتباطات سیاسی سهامداران و نوآوری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. کنفرانس ملی مدیریت، حسابداری و توسعه کسب و کار، ساری. 1-11.
تاریوردی، معصومه، داداشی نسب، مجید و قربانی، بهزاد. (1397). تأثیر ارتباطات سیاسی بیش اطمینانی مدیران بر شدت تحقیق توسعه در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. کنفرانس ملی رهیافت های نوین در مدیریت، اقتصاد و حسابداری،تهران.
رضائی، زینب، تامرادی، علی و سپهری، ابراهیم. (1402). بررسی رابطه بین افشای اطلاعات زیست محیطی و هزینههای تحقیق و توسعه با تاکید بر نقش تعدیلی ارتباطات سیاسی هیات مدیره. مطالعات حسابداری و حسابرسی، 12(47)، 112-91.
رهنمای رودپشتی، فریدون و محسنی، عبدالرضا. (1397). بررسی رابطه بین ارتباطات سیاسی شرکت ها با سود نقدی و بازده سهام در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش مالی تحلیل اوراق بهادار، 11(38)، 144-129.
شاه بداغی، راحله، مرادی، مجید و گرجی زاده، داود. (1402). تأثیر فساد مالی بر پایداری زیستمحیطی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. اقتصاد مالی، 17(62)، 34-15.
کرمی شاهرخی، سعید، صفدری رنجبر، مصطفی و شهبازی، میثم. (1401). بررسی تأثیر پیشرانهای نوآوری زیستمحیطی بر عملکرد نوآورانه زیست محیطی؛ صنعت مس در ایران. فصلنامه مدیریت توسعه فناوری، 10(1)، 155-125.
رفیع زاده، هادی و برزگر، قدرت اله. (1394). بررسی تأثیر ارتباطات سیاسی هیئتمدیره بر رابطه بین کمیتۀ حسابرسی و حقالزحمه حسابرسی شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران. دومین کنفرانس بینالمللی پژوهش نوین در مدیریت، اقتصاد و علوم انسانی، 10-1.
مهدوی، غلامحسین، دریائی، عباسعلی، علیخانی، راضیه و مرانجوری، مهدی. (1394). بررسی رابطه بین اندازه شرکت، نوع صنعت و سودآوری با افشای اطلاعات حسابداری زیست محیطی و اجتماعی. پژوهش های تجربی حسابداری، 1(5)، 103-87.
Ben Fatma, H.; & Chouaibi, J. (2021). Corporate Governance and CSR Disclosure: Evidence from European Financial Institutions. International Journal of Disclosure and Governance, 18, 346–361. doi:10.1057/s41310-021-00117-1. Bertrand, M., Kramarz, F., Schoar, A., & Thesmar, D. (2018). The cost of political connections. Review of Finance, 22(3), 849–876. doi:10.1093/rof/rfy008. Chang, L., Li, W., & Lu, X. (2015). Government engagement, environmental policy, and environmental performance: Evidence from the most polluting Chinese listed firms: Governmental impact on environmental policy and performance in China. Business Strategy and the Environment, 24(1), 1–19. doi:10.1002/bse.1802. Chen, Z. (2020). Mutual dependence and selective coercion: Corporate environmental investment among Chinese private firms. Chinese Sociological Review, 52(5), 515–538. doi:10.1080/21620555.2020.1768526, Fan, G., Wang, X. & Zhu, H. (2007). NERI Index of Marketization for China’s Provinces: 2006 report, [in Chinese], Beijing: Economic Science Press. Luo, X. R., & Wang, D. (2019). Are politically endorsed firms more socially responsible? Selective engagement in corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, 170(3), 535–555. doi:10.1007/s10551-019-04367-6. Popp, D., & Newell, R. (2012). Where does energy R&D come from? Examining crowding out from energy R&D. Energy Economics, 34(4), 980–991. doi:10.1016/j.eneco.2011.07.001. Qian, W., & Chen, X. (2021). Corporate Environmental Disclosure and Political Connection in Regulatory and Leadership Changes: The Case of China. The British Accounting Review, 53(1),100935. doi:10.1016/j.bar.2020.100935.
Rahko, J. (2023). The effects of environmental investments on the economic performance of industrial plants– Evidence from Finland. Journal of Cleaner Production. 394. 136142. doi:10.1016/j.jclepro.2023.136142. Ren, S.G., Hu, Y.C., Zheng, J.J., & Wang, Y.J. (2020). Emissions trading and firm innovation: Evidence from a natural experiment in China. Technological Forecasting and Social Change. 155, 119989. doi:10.1016/j.techfore.2020.119989. Song, L., Zou, L., & Liang, Q. (2023). Do political connections foster or hamper firm environmental investment? Economic research, 36(1), 2071-2089. doi:10.1080/1331677X.2022.2080733. Testa, F., Gusmerottia, N. M., Corsini, F., Passetti, E., & Iraldo, F. (2016). Factors affecting environmental management by small and micro firms: The importance of entrepreneurs’attitudes and environmental investment. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 23(6), 373–385. doi:10.1002/csr.1382. Xiao, G., & Shen, S. (2022). To pollute or not to pollute: Political connections and corporate environmental performance. Journal of Corporate Finance, 74, 102214. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2022.102214. Xu, X., Yan. Y. (2020). Effect of political connection on corporate environmental investment: evidence from Chinese private firms. Applied Economics, 27(18). 1515-1521. doi:10.1080/13504851.2019.1693692 Yang, D., Wang, A. X., Zhou, K. Z., & Jiang, W. (2019). Environmental strategy, institutional force, and innovation capability: A managerial cognition perspective. Journal of Business Ethics, 159(4), 1147–1161. doi:10.1007/s10551-018-3830-5. You, D., Zhang, Y., & Yuan, B. (2019). Environmental regulation and firm eco-innovation: Evidence of moderating effects of fiscal decentralization and political competition from listed Chinese industrial companies. Journal of Cleaner Production, 207, 1072–1083. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.10.106. Zhang, D., & Guo, Y. (2019). Financing R&D in Chinese private firms: Business associations or political connection? Economic Modelling, 79, 247–261. doi:10.1016/j.econmod. 2018.12.010. Zhang, J., (2017). Do political connections buffer firms from or bind firms to the government? A study of corporate charitable donations of Chinese firms. Organization Science, 27(5), 1307–1324. doi:10.1287/orsc.2016.1084. Zhang, J., Yang, Z., Meng, L. & Han, L. (2022). Environmental regulations and enterprises innovation performance: the role of R&D investments and political connections. Environment, Development and Sustainability, 24, 4088–4109. doi:10.1007/s10668-021-01606-7. Zhang, Q., Yu, Z., & Kong, D. (2019). The real effect of legal institutions: Environmental courts and firm environmental protection expenditure. Journal of Environmental Economics and Management, 98, 102254. doi:10.1016/j.jeem.2019.102254. Zhou, K. Z., Gao, G. Y., & Zhao, H. (2017). State ownership and firm innovation in China: An integrated view of institutional and efficiency logics. Administrative Science Quarterly, 62(2), 375–404. doi:10.1177/0001839216674457.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 202 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 153 |
||