| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 834 |
| تعداد مقالات | 8,015 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,852,479 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,586,504 |
تحلیل ساختار دانش و روندهای پژوهشی در همگرایی گردشگری هوشمند و اکولوژی با رویکرد علمسنجی و ابزار VOSviewer (2020–2025) | ||
| مجله جغرافیا و توسعه | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 21 آذر 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/gdij.2025.52719.3762 | ||
| نویسندگان | ||
| زهرا براتی دهسرخی1؛ سیده سمیه حسینی* 2؛ رضا مختاری ملک آبادی3 | ||
| 1دانشجو کارشناسیارشد برنامه ریزی مقصد گردشگری، گروه جغرافیا و برنامه ریزی گردشگری، دانشکده علوم جغرافیایی و برنامه ریزی، دانشگاه | ||
| 2استادیار، گروه گردشگری، دانشکده علوم جغرافیایی و برنامه ریزی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران. | ||
| 33. دانشیار گروه گردشگری،دانشکده علوم جغرافیایی و برنامه ریزی،دانشگاه اصفهان، ایران. | ||
| چکیده | ||
| در عصر دیجیتال و با افزایش اهمیت پایداری، بررسی پیوند «گردشگری هوشمند» و «اکولوژی» اهمیت ویژهای یافته است. این پژوهش با رویکرد مرور سیستماتیک و علمسنجی، ادبیات علمی سالهای 2020 تا 2025 را از پایگاههای معتبر Scopus، PubMed و Google Scholar با استفاده از واژگان مرتبط با گردشگری هوشمند و اکولوژی گردآوری کرده است. پس از اعمال معیارهای ورود و خروج، مجموعهای از مقالات منتخب با نرمافزار VOSviewer تحلیل و شبکههای همرخدادی آنها ترسیم شد. نتایج علمسنجی نشان داد ادبیات خارجی شبکهای گستردهتر (۱۲۰ نود، ۳۵۰ لینک، TLS=1450، چگالی ۰.۰۴) و بالغتر دارد؛ در حالی که ادبیات داخلی ساختاری کوچکتر اما فشردهتر (۱۵ نود، ۲۶ لینک، TLS=26، چگالی ۰.۲۴۷) را ارائه میکند. میانگین درجه ارتباطی در شبکه خارجی ۳.۸ و در شبکه داخلی ۲.۸ بود. با این حال Modularity در هر دو شبکه مشابه و برابر با ۰.۳۲ محاسبه شد. خوشهبندی مقالات منجر به شکلگیری پنج خوشه خارجی و چهار خوشه داخلی شد. تمرکز خوشههای خارجی بیشتر بر فناوریهای دیجیتال، نوآوری، پایداری مدرن، تجربه گردشگر و فناوریهای نوظهور مانند هوش مصنوعی، متاورس و واقعیت مجازی است. در مقابل، خوشههای داخلی عمدتاً حول محور گردشگری، نوآوری عمومی، سیاستگذاری و پایداری سنتی شکل گرفتهاند. آزمون t در نرمافزار SPSS نیز تفاوت معنادار چگالی شبکهها (T=3.21, P=0.01) و میانگین درجه (T=2.87, P=0.05) را تأیید کرد، اما در Modularity تفاوتی مشاهده نشد (T=0.12, P=0.90) در مجموع، نتایج نشان میدهد ادبیات خارجی پیشرفتهتر و متکی بر فناوریهای نوین است، در حالیکه ادبیات داخلی نیازمند حرکت به سمت رویکردهای فناورانه و مدلهای یکپارچه گردشگری-اکولوژی است. این تحلیل میتواند مسیر آینده پژوهش را روشن کرده و بر ضرورت توسعه راهکارهای هوشمند سازگار با محیطزیست برای ارتقای تجربه گردشگران و حفاظت از اکوسیستمها تأکید کند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| گردشگری هوشمند؛ توسعه گردشگری هوشمند؛ شبکه اکولوژیکی؛ VOSVIEWER | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 294 |
||