| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 834 |
| تعداد مقالات | 8,015 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,852,484 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,586,508 |
تحلیل عوامل مؤثر بر توسعه رهبری پیچیدگی در پژوهشهای علمی | ||
| پژوهش های مدیریت عمومی | ||
| مقاله 10، دوره 19، شماره 71، فروردین 1405، صفحه 291-323 اصل مقاله (1.41 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jmr.2025.49901.6254 | ||
| نویسندگان | ||
| شیروان کیوانی1؛ ماهرخ لطف اللهی حقی* 1؛ مجتبی حیدری1؛ رضا رستم زاده2 | ||
| 1گروه مدیریت، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران. | ||
| 2گروه مدیریت، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران | ||
| چکیده | ||
| پژوهش حاضر به بررسی تحلیلی از عوامل مؤثر بر توسعه رهبری پیچیدگی در پژوهشهای علمی میپردازد. با استفاده از روشهای تحلیل کتابسنجی، شامل تجزیهوتحلیل اثرات و نقشهبرداری علمی، این مطالعه به ارزیابی تأثیر استنادی آثار علمی و نمایش ساختار مفهومی، اجتماعی و فکری پژوهشها در این حوزه میپردازد. دادههای مورد استفاده از پایگاه اسکوپوس استخراج شده و شامل 309 مقاله منتشر شده بین سالهای 1986 تا 2024 است. تحلیلها با استفاده از نرمافزار VOSViewer انجام شده و شامل بررسی روند انتشار مقالات، تأثیرات مقالات، نویسندگان و مجلات برتر، و تحلیل شبکه همتألیفی کشورها و کلمات کلیدی است. نتایج نشان میدهد که پژوهش در حوزه رهبری پیچیدگی رشد چشمگیری داشته است. ایالات متحده و بریتانیا به عنوان کشورهای پیشرو در تولید دانش این حوزه شناخته شدهاند. محققانی چون اول بین، اندرسون و بست به عنوان نویسندگان تأثیرگذار معرفی شدهاند. مجلاتی مانند فصلنامه رهبری و مجله علوم سازمان نقش مهمی در انتشار مقالات این حوزه داشتهاند. این مطالعه با ارائه تصویری کلی از وضعیت پژوهشهای انجام شده در زمینه رهبری پیچیدگی، به محققان امکان میدهد موضوعات جدید، مقالات مؤثر، مجلات پیشرو، نویسندگان اثرگذار و مؤسسات و کشورهای فعال را شناسایی کنند. پیشنهاد میشود در تحقیقات آتی، علاوه بر تحلیل ساختار علمی، محتوای تحقیقات نیز به طور دقیقتری مورد بررسی قرار گیرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| رهبری پیچیدگی؛ پژوهشهای علمی؛ نقشهبرداری علمی؛ شبکه هم رخدادی؛ شبکه همتألیفی | ||
| مراجع | ||
|
منابع فارسی
الوانی، سیدمهدی؛ دانایی فرد، حسن. (1402). نظریه نظم در بینظمی و مدیریت. تهران: صفار.
بناگر، علیرضا؛ پایدار، فرانک. (1397). نقش رهبری مبتنی بر پیچیدگی از دیدگاه پست مدرن. مجموعه مقالات اولین همایش ملی کارآفرینی، چالوس.
جعفری، مرتضی. (1397)، تئوری آشوب و کاربرد آن در جامعه شناسی، پنجمین همایش ملی پژوهشهای نوین در حوزه علوم تربیتی و روانشناسی ایران (با رویکرد فرهنگ مشارکتی)، تهران.
خدادادی، علی؛ توکلی، مرتضی؛ عنابستانی، علی اکبر. (1401). تحلیل عوامل مؤثر بر مدیریت پیچیدگیهای اکولوژیکی و اجتماعی در حفظ منابع طبیعی روستاها (موردمطالعه: روستاهای استان لرستان). جغرافیا و مخاطرات محیطی، 11(1)، 279-303.
صحرائی، ابراهیم؛ پورصادق، ناصر؛ حمیدی، ناصر؛ محتشمی، علی. (1399). طراحی مدل محرکهای پیچیدگی سازمانی در بخش دولتی ایران با نگاه بر بازتعریف پیچیدگی سازمانی. آینده پژوهی ایران، 5(1)، 241-269.
کیوانی، شیروان؛ میرینژاد، الهه؛ درستکاراصل، مهدی. (1402). تئوریهای نوین رهبری در سازمان (مفاهیم، نظریهها و مدلها). تهران: میعاد اندیشه.
عسگری، احسان. (1402). پیچیدگی سازمانی به عنوان یک عامل مؤثر در عملکرد نامطلوب سازمان. مجموعه مقالات پانزدهمین کنفرانس بین المللی پژوهشهای نوین در مدیریت، اقتصاد، حسابداری و بانکداری.
مالکی، مجتبی؛ شاهسون، صدرا؛ هوشمند، عرفان. (1397). پرکاربردترین ابزارها و شیوههای مدیریت/ کاهش پیچیدگی سازمانی. ماهنامه علمی - آموزشی تخصصی مدیریت تدبیر، 29(311)، 15-17.
ملاباقر، مریم؛ حسنزاده، علیرضا؛ سپهری، محمدمهدی؛ حبیبالهی، عباس؛ سرآبادانی، ابوالقاسم. (1403). تحلیل کتابسنجی جریانهای علمی پژوهشهای مرتبط با توسعه نظام مراقبت سلامت در پایگاه استنادی پابمد. طب و تزکیه، 33(1)، 49-64.
میرباقری، سیدمحسن؛ رفیعی آتانی، عطاءاله؛ پارسانژاد، محمدرضا. (1403). بررسی روند تولیدات علمی در روش تصمیمگیری جمعی در پایگاه وبآوساینس. مجلس و راهبرد، 31(118)، 295-331. doi: 10.22034/mr.2023.5520.5251.
وفایی، زهرا؛ فیاضی، مرجان؛ شاه حسینی، محمد علی. (1399). فهم کیفیت تعامل سازههای رهبری پیچیدگی و سازمان اجتماعی از دیدگاهی مبتنی بر علوم پیچیده. پژوهشهای مدیریت عمومی، 13(47)، 307-334.
References
Acai, A., Gonzalez, A., & Saperson, K. (2022). An Iterative Approach to Promoting Departmental Wellbeing during COVID-19. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 28(1), 57–62.
Alvani, S. M., & Danaeefard, H. (2023). The Theory of Order in Chaos and Management. Tehran: Safar. (In Persian)
Arena, M., & Uhl-Bien, M. (2016). Complexity Leadership Theory : Shifting from Human Capital to Social Capital. People and Strategy, 39(2), 22–27.
Arena, M., Cross, R., Sims, J., & Uhl-Bien, M. (2017). How to Catalyze Innovation in Your Organization. MIT Sloan Management Review, 58(4), 39–47.
Asgari, E. (2023). Organizational Complexity as an Effective Factor in Poor Organizational Performance. Proceedings of the 15th International Conference on New Research in Management, Economics, Accounting, and Banking. https://civilica.com/doc/1877182 (In Persian)
Aslam, N., & Sahibzada, U. F. (2024). Catalyzing transformational leadership in Chinese hospitality industry – complexity theory perspective: mix method approach. Leadership & Organization Development Journal, 45(2), 304-328. https://doi.org/10.1108/LODJ-05-2023-0205
Bäcklander, G. (2019). Doing complexity leadership theory: How agile coaches at Spotify practise enabling leadership. Creativity and Innovation Management, 28(1), 42-60.
Bailey, K., & Breslin, D. (2021). The COVID‐19 Pandemic: What can we learn from past research in organizations and management?. International Journal of Management Reviews, 23(1), 3-6.
Baltacı, A., & Balcı, A. (2017). Complexity Leadership: A Theoretical Perspective. International Journal of Educational Leadership and Management, 5(1), 30-59. https://doi.org/10.17583/ijelm.2017.2435
Banagar, A., & Paydar, F. (2018). The Role of Complexity-Based Leadership from a Postmodern Perspective. Proceedings of the First National Conference on Entrepreneurship, Chalous. https://civilica.com/doc/805599 (In Persian)
Bornmann, L., & Daniel, H. (2007). What do we know about the h index? Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(9), 1381–1385.
Clark, A. (2013). The many faces of precision (Replies to commentaries on “Whatever next? Neural prediction, situated agents, and the future of cognitive science”). Frontiers in Psychology, 4, 270.
Coleman, R.A. and Donoher, W.J. (2022), Looking Beyond the Dyad: How Transformational Leadership Affects Leader–Member Exchange Quality and Outcomes. J Leadersh Stud, 15: 6-17. https://doi.org/10.1002/jls.21792
Cross, R., & Cummings, J. N. (2004). Tie and Network Correlates of Individual Performance in Knowledge Intensive Work. Academy of Management Journal, 47(6), 928–937. https://doi.org/10.2307/2015963
Danaher, M. (2021). From the cottage to the cage – Exploring the efficacy of complexity leadership theory in addressing 21st century workplace toxicity. Preprints, 2 March 2021. https://doi.org/10.20944/preprints202103.0052.v1
Falahat, M., Soto-Acosta, P., & Ramayah, T. (2021). Analysing the importance of international knowledge, orientation, networking and commitment as entrepreneurial culture and market orientation in gaining competitive advantage and international performance. International Marketing Review, 39(3), 463-481. https://doi.org/10.1108/imr-02-2021-0053
Fazeli Varzaneh, M., Ghorbi, A., & Bahmani, M. (2020). The study of status of scientific products of Iran in the field of Tourism between 1998-2017. Tourism Management Studies, 15(51), 79–110. https://doi.org/10.22054/tms.2020.30752.1891
Goldstein, J., Hazy, J., & Lichtenstein, B. (2010). Complexity and the Nexus of Leadership: Leveraging Nonlinear Science to Create Ecologies of Innovation. Palgrave Macmillan.
Gulati, R., Nohria, N., & Zaheer, A. (2000). Strategtic Networks. Strategic Management Journal, 21(3), 203–215.
Hazy, J. K., & Prottas, D. J. (2018). Complexity Leadership: Construct Validation of an Instrument to Assess Generative and Administrative Leadership Modes. Journal of Managerial Issues, 30(3), 325-340.
Hazy, J. K., & Uhl-Bien, M. (2013). Towards operationalizing complexity leadership: How generative, administrative and community-building leadership practices enact organizational outcomes. Leadership, 11(1), 79–104. https://doi.org/10.1177/1742715013511483
Howden, S., Beresford-Dey, M., & Martindale, L. (2021). Critical Reflections on Academic Leadership during Covid-19: Using Complexity Leadership Theory to Understand the Transition to Remote and Blended Learning. Journal of Perspectives in Applied Academic Practice, 9(2), 118-126.
Huertas-Valdivia, I., Gonzalez-Torres, T., & Najera-Sanchez, J.-J. (2022). Contemporary leadership in hospitality: a review and research agenda. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 34(6), 2399-2422. https://doi.org/10.1108/ijchm-05-2021-0658
Ireland, V., & Gorod, A. (2016). Contribution of Complex Systems to Entrepreneurship. Entrepreneurship Research Journal, 6(1), 1–41. https://doi.org/10.1515/erj-2015-0058
Jafari, M. (2018). Chaos Theory and Its Application in Sociology. Proceedings of the 5th National Conference on New Research in Educational Sciences and Psychology with a Participatory Culture Approach, Tehran. https://civilica.com/doc/883756 (In Persian)
Jiang, G., Boghrat, D., Grabmeier, J., & Cross, J. E. (2023). Complexity leadership in action: a team science case study. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 8, 1211554.
https://doi.org/10.3389/frma.2023.1211554
Keivani, S., Mirinejad, E., & Dorostkar Asl, M. (2023). Modern Theories of Leadership in Organizations: Concepts, Theories, and Models. Tehran: Mi'ad Andisheh. (In Persian)
Khodadadi, A., Tavakoli, M., & Anabestani, A. A. (2023). Analyzing Factors Influencing the Management of Ecological and Social Complexities in Natural Resource Conservation in Villages (Case Study: Villages of Lorestan Province). Geography and Environmental Hazards, 11(1), 279-303. https://doi.org/10.22067/geoeh.2022.72675.1112 (In Persian)
Kjellström, S., Sarre, S., & Masterson, D. (2024). The complexity of leadership in co-production practices: a guiding framework based on a systematic literature review. BMC Health Services Research, 24(219). https://doi.org/10.1186/s12913-024-10549-4
Kolga, M. (2023). Engaging "care" behaviors in support of employee and organizational wellbeing through complexity leadership theory. Merits, 3(2), 405-414. https://doi.org/10.3390/merits3020023
Lichtenstein, B. B., Uhl-Bien, M., Marion, R., Seers, A., Orton, J. D., & Schreiber, C. (2006). Complexity leadership theory: An interactive perspective on leading in complex adaptive systems. Management Department Faculty Publications, 8.
Llopis, G. (2020). Leadership Will Change Forever after the Coronavirus Pandemic. Forbes. Available online: https://www.forbes.com/sites/glennllopis/2020/04/06/leadership-will-change-forever-after-the-coronavirus-pandemic/?sh=7e0d1da661eb (accessed on 20 January 2023).
Maleki, M., Shahsavon, S., & Houshmand, E. (2018). The Most Common Tools and Methods for Managing/Reducing Organizational Complexity. Tadbir: A Monthly Journal of Management Education, 29(311), 15-17. (In Persian)
McKim, A. J., & Goodwin, C. M. (2021). Emergent opportunities in complexity, leadership, and sustainability. Journal of Leadership Studies, 15(3), 80-84.
Mirbagheri, S. M., Rafiei Atani, A., & Parsanejad, M. R. (2024). A study of the scientific production trends in collective decision-making methods in the Web of Science database. Parliament and Strategy, 31(118), 295-331. https://doi.org/10.22034/mr.2023.5520.5251 (In Persian)
Mitchell, M. (2009). Complexity: A guided tour. Oxford University Press.
Molabagher, M., Hassanzadeh, A., Sepehri, M. M., Habibollahi, A., & Sarabadani, A. (2024). Bibliometric analysis of scientific trends in research related to the development of the health care system in the PubMed citation database. Medicine and Purification, 33(1), 49-64. https://www.tebvatazkiye.ir/article_203809.html (In Persian)
Morrison, K. (2010). Complexity Theory, School Leadership and Management: Questions for Theory and Practice. Educational Management Administration & Leadership, 38(3), 374-393.
Ng, F. S. D. (2013). Leadership learning through the lens of complexity theory. Human Systems Management, 32(1), 43-55. https://doi.org/10.3233/HSM-130783
Northouse, P. G. (2022). Leadership: Theory and practice (9th ed.). SAGE Publications.
Palermo, C. (2020). Leadership and practice in times of complexity and uncertainty. Nutrition & Dietetics, 77, 487-489.
Plowman, D., Baker, L. T., Beck, T., Kulkarni, M., Solansky, S., & Travis, D. (2007). Radical change accidentally: The emergence and amplification of small change. Academy of Management Journal, 50(3), 515–543.
Rony, Z. T., Lestari, T. S., Ismaniah, Yasin, M., & Lubis, F. M. (2023). The complexity of leadership competence in universities in the 21st century. Cogent Social Sciences, 9(2), 2276986.
Rosenhead, J., Franco, L. A., Grint, K., & Friedland, B. (2019). Complexity theory and leadership practice: A review, a critique, and some recommendations. The Leadership Quarterly, 30, 101304. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2019.07.002
Sahraei, E., Poursadeq, N., Hamidi, N., & Mohtashami, A. (2020). Designing a Model of Organizational Complexity Drivers in the Iranian Public Sector with a View to Redefining Organizational Complexity. Iranian Futures Studies, 5(1), 241-269. https://doi.org/10.30479/jfs.2020.12641.1167 (In Persian)
Sawyer, R. K. (2004). Creative teaching: Collaborative discussion as disciplined improvisation. Educational Researcher, 33, 12-20. http://dx.doi.org/10.3102/0013189X033002012 Scharp, K. M., & Sanders, M. L. (2019). What is a theme? Teaching thematic analysis in qualitative communication research methods. Communication Teacher, 33(2), 117-121.
Schlappa, H., Imani, Y., & Nishino, T. (2020). Relational leadership: an analytical lens for the exploration of co-production. In E. Loeffler & T. Bovaird (Eds.), The Palgrave Handbook of Co-Production of Public Services and Outcomes (pp. 471–490). Springer.
Schwab, K., & Zahidi, S. (2020). Future of Jobs Report (Issue October). http://www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs.pdf
Sharp, A. (2023). Understanding future human cybernetic integration: A framework to map enhancement technologies. Computers in Human Behavior: Artificial Humans, 1(2), 100029.
To, M. L., Tse, H. H. M., & Ashkanasy, N. M. (2015). A multilevel model of transformational leadership, affect, and creative process behavior in work teams. Leadership Quarterly, 26(4), 543–556.
Uhl-Bien, M. (2021). Complexity and COVID-19: Leadership and followership in a complex world. Journal of Management Studies, 58(5), 1401-1403. https://doi.org/10.1111/joms.12696
Uhl-Bien, M. (2021). Complexity Leadership and Followership: Changed Leadership in a Changed World. Journal of Change Management, 21(2), 144–162. https://doi.org/10.1080/14697017.2021.1917490
Uhl-Bien, M., & Arena, M. (2017). Complexity leadership: Enabling people and organizations for adaptability. Organizational Dynamics, 46(1), 9–20. https://doi.org/10.1016/j.orgdyn.2016.12.001
Uhl-Bien, M., & Arena, M. (2018). Leadership for organizational adaptability: A theoretical synthesis and integrative framework. The Leadership Quarterly, 29(January), 89–104.
Uhl-Bien, M., & Marion, R. (2009). Complexity leadership in bureaucratic forms of organizing: A meso model. The Leadership Quarterly, 20, 631-650. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2009.04.007
Uhl-Bien, M., Marion, R., & McKelvey, B. (2007). Complexity Leadership Theory: Shifting leadership from the industrial age to the knowledge era. Leadership Quarterly, 18(4), 298–318.
Vafaei, Z., Fiazi, M., & Shah Hosseini, M. A. (2020). Understanding the Interaction Quality of Complexity Leadership and Social Organization from a Complexity Sciences Perspective. Public Management Research, 13(47), 307-334.https://doi.org/10.22111/jmr.2020.31955.4819(In Persian)
Venkataraman, S. (1997). The distinctive domain of entrepreneurship research. In Advances in Entrepreneurship, Firm Emergence and Growth. (Issue January 1997, pp. 119–138).
Wuni, I. Y., Shen, Q. (G.), & Osei-Kyei, R. (2019). Scientometric review of global research trends on green buildings in construction journals from 1992 to 2018. Energy and Buildings, 190, 69–85. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2019.02.010
Zabiegalski, E. (2015). Learning Ambidexterity in Organization [George Washington University].
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 193 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 73 |
||