| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 834 |
| تعداد مقالات | 8,015 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,852,484 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,586,508 |
مطالعه تطبیقی اکراه و آثار آن بر قرارداد در نظام حقوقی ایران و هند (با تأکید بر رأی Chikham Ammiraju v. Seshamma) | ||
| مطالعات شبه قاره | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 24 فروردین 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jsr.2026.53206.2543 | ||
| نویسنده | ||
| جواد شایانفر* | ||
| استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران. | ||
| چکیده | ||
| انعقاد قرارداد یکی از مهمترین ابزارهای تنظیم روابط اجتماعی و اقتصادی است و اعتبار آن به اصل آزادی اراده طرفین بستگی دارد. با این حال، در مواردی آزادی اراده به دلیل فشارهای خارجی همچون اکراه محدود میشود و این امر میتواند به تزلزل قرارداد و بروز اختلافات حقوقی منجر گردد. بررسی مبانی و آثار اکراه در قراردادها از منظر حقوقی، بهویژه در پرتو مطالعات تطبیقی، اهمیتی دوچندان دارد؛ زیرا تبیین دقیق این مفهوم میتواند ضمن پیشگیری از سوءاستفادههای احتمالی، زمینه اصلاح و تکامل مقررات را نیز فراهم سازد. پژوهش حاضر با روش توصیفی–تحلیلی و مبتنی بر منابع کتابخانهای، به بررسی تطبیقی نهاد اکراه در حقوق ایران و هند میپردازد. پرسش اصلی آن است که اکراه چه تأثیری بر صحت قرارداد دارد و شرایط تحقق و آثار آن در دو نظام حقوقی یادشده چگونه تبیین شده است. یافتههای تحقیق نشان میدهد که هر دو نظام، اصل حاکمیت اراده را پذیرفته و عقد ناشی از اکراه را غیرنافذ دانستهاند. با این حال، حقوق ایران در تبیین مبانی اکراه جامعتر و واقعبینانهتر عمل کرده و دامنه تهدید را گستردهتر میداند؛ از این رو، شخص مکرَه در نظام حقوقی ایران از حمایت بیشتری برخوردار است . | ||
| کلیدواژهها | ||
| اکراه؛ تهدید؛ قرارداد؛ حقوق ایران؛ حقوق هند | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 23 |
||