| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 834 |
| تعداد مقالات | 8,015 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,851,340 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,585,633 |
بررسی تطبیقی میزان دقت روش¬های AHP فازی و AHP کلاسیک برای رتبه¬بندی شاخص¬های مؤثر بر کیفیت زندگیمطالعه موردی : دهستان مهبان شهرستان نیکشهر | ||
| مجله جغرافیا و توسعه | ||
| مقاله 4، دوره 12، شماره 34، فروردین 1393، صفحه 1-14 اصل مقاله (521.86 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/gdij.2014.1429 | ||
| نویسندگان | ||
| فرامرز بریمانی* ؛ هادی راستی | ||
| چکیده | ||
| کیفیت زندگی از مباحث محوری مد نظر اکثر صاحبنظران حوزهی برنامهریزی و توسعه در سکونتگاههای انسانی است. این مبحث در کشورهای کمتر توسعه یافته با چالشهای فراوانی روبرو است و عوامل متعددی در ابعاد مختلف بر آن تأثیر میگذارند. عمدهترین شاخصهای مؤثر برکیفیت زندگی در این کشورها به ویژه در نواحی روستایی مناطق محروم غالباً حول محور نیازهای اساسی زندگی میچرخد که به روشهای مختلفاز جمله تحلیل سلسله مراتبی کلاسیک (AHP) و تحلیل سلسله مراتبی فازی(FAHP) مورد ارزیابی قرار میگیرد. در این پژوهش پس از گردآوری دادهها از طریق پرسشنامهی محقق ساخته از دو روش یاد شده به صورت تطبیقی استفاده شده است. به دلیل تفاوت در نتایج حاصله، میزان دقت توسط شاخص میانگین مربع خطا (MSE) مورد مداقه مجدد قرار گرفت و نتایج زیر به دست آمد: اول؛ در هر یک از دو روش، "درآمد و اشتغال" بیشترین و "مشارکت" کمترین اهمیت و تأثیر را بر کیفیت زندگی مردم محدودهی مورد مطالعه داشته است. دوم؛ در ارزیابی و تعیین درجهی اهمیت شاخصها، بین روش تحلیل سلسله مراتبی کلاسیک(AHP) و تحلیل سلسله مراتبی فازی (FAHP) تفاوت چشمگیری وجود دارد. سوم؛ در انطباق با واقعیتهای موجود، روش فازی در قیاس با روش کلاسیک از میزان دقت بیشتری برخودار است، و این تفاوت با استفاده از شاخص میانگین مربع خطا (MSE) مورد تأیید قرار گرفت. | ||
| کلیدواژهها | ||
| رتبه¬بندی؛ شاخص¬های کیفیت زندگی؛ نواحی روستایی؛ AHP فازی؛ AHP کلاسیک؛ دهستان مهبان | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,615 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,394 |
||