اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات31
تعداد شماره‌ها834
تعداد مقالات8,015
تعداد مشاهده مقاله14,851,340
تعداد دریافت فایل اصل مقاله9,585,633
نیک منش, زهرا, کرد تمینی, بهمن, سرگزی, مهدی. (1395). پیش بینی خودتعیین گری مذهبی توسط سبک های دلبستگی. نشریه علمی دانشگاه سیستان و بلوچستان, 13(23), 139-158. doi: 10.22111/jeps.2016.2551
زهرا نیک منش; بهمن کرد تمینی; مهدی سرگزی. "پیش بینی خودتعیین گری مذهبی توسط سبک های دلبستگی". نشریه علمی دانشگاه سیستان و بلوچستان, 13, 23, 1395, 139-158. doi: 10.22111/jeps.2016.2551
نیک منش, زهرا, کرد تمینی, بهمن, سرگزی, مهدی. (1395). 'پیش بینی خودتعیین گری مذهبی توسط سبک های دلبستگی', نشریه علمی دانشگاه سیستان و بلوچستان, 13(23), pp. 139-158. doi: 10.22111/jeps.2016.2551
نیک منش, زهرا, کرد تمینی, بهمن, سرگزی, مهدی. پیش بینی خودتعیین گری مذهبی توسط سبک های دلبستگی. نشریه علمی دانشگاه سیستان و بلوچستان, 1395; 13(23): 139-158. doi: 10.22111/jeps.2016.2551

پیش بینی خودتعیین گری مذهبی توسط سبک های دلبستگی

مطالعات روانشناسی تربیتی
مقاله 7، دوره 13، شماره 23، فروردین 1395، صفحه 139-158    اصل مقاله (301.87 K)
نوع مقاله: مقاله علمی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jeps.2016.2551
نویسندگان
زهرا نیک منش1؛ بهمن کرد تمینی2؛ مهدی سرگزی3
1دانشیار گروه روانشناسی دانشگاه سیستان و بلوچستان
2استادیار گروه روانشناسی دانشگاه سیستان و بلوچستان
3کارشناس ارشد روانشناسی
چکیده
 هدف پژوهش حاضر پیش­بینی خودتعیین­گری مذهبی توسط سبک­های دلبستگی بود. جامعه مورد مطالعه  دانش­آموزان دختر و پسرپایه پیش­دانشگاهی(18 تا 21 سال) شهرستان زاهدان در سال تحصیلی90-1389 بود. نمونه ی پژوهش شامل 346 که به روش نمونه گیری خوشه ای انتخاب شدند. برای گردآوری داده های مورد نظر پژوهش از پرسش­نامه خودتعیین­گری مذهبی ریان و همکاران و مقیاس تجدیدنظرشده دلبستگی کولینز و رید استفاده گردید. جهت تجزیه و تحلیل داده­ها از آزمون همبستگی پیرسون و آزمون رگرسیون گام به گام مورد استفاده قرار گرفت. نتایج همبستگی نشان داد سبک دلبستگی ایمن با خود­تعیین­گری مذهبی خودپذیر همبستگی مثبت دارد، سبک دلبستگی اضطرابی با خود­تعیین­گری مذهبی خودپذیر همبستگی معکوس دارد و سبک دلبستگی اجتنابی همبستگی مثبت با خود­تعیین­گری درون­فکنی شده نشان می­دهد. براساس رگرسیون گام به گام، سبک دلبستگی اجتنابی به میزان 012/0 واریانس سبک خودتعیین­گری مذهبی درون­فکنی­شده راتبیین می­کند و سبک دلبستگی اضطرابی به میزان 037/0   واریانس سبک خود­تعیین­گری مذهبی خودپذیر را تبیین می­کند.  بنابر این، هر چه انگیز­های مذهبی درونی­تر می­شود تضاد سبک دلبستگی اضطرابی و اجتنابی با آن بیشتر می­گردد.
کلیدواژه‌ها
سبک های دلبستگی؛ خود تعیین گری مذهبی خودپذیر؛ خود تعیین گری درون فکنی شده؛ سبک های خودتعیین گری مذهبی
مراجع

. البرزی، محبوبه؛ جوکار، بهرام (1384). مقایسۀ خودگردانی مذهبی دانش‌آموزان مدارس تیزهوش با دانش‌آموزان مدارس عادی در شهرستان شیراز. مطالعات روانشناختی، 1(2)، صص 94-83.

2. اورکی، محمد؛ برقی‌ایرانی، زیبا؛ بیات، شهره (1390). بررسی رابطۀ جهت‌گیری مذهبی با از خود‌بیگانگی، افسردگی و اضطراب مرگ دانشجویان دانشگاه پیام نور استان تهران. خلاصه مقالات اولین کنگره روان‌شناسی، دین و فرهنگ، تهران.

3. بشارت، محمدعلی؛ شالچی، بهزاد (1386). سبک‌های دلبستگی و مقابله با تنیدگی. فصلنامۀ روان‌شناسان ایرانی، 3 (11)، صص 235-225.

4. پاکدامن، شهلا (1380). بررسی ارتباط بین دلبستگی و جامعه‌طلبی در نوجوانی. مجله علوم روان‌شناختی، 9 (47)، صص 25-3.

5. جان‌بزرگی، مسعود (1386). جهت‌گیری مذهبی و سلامت روان. مجلۀ پژوهش در پزشکی، 31(4)، صص 350-345.

6. خداپناهی، محمدکریم؛ خاکساربلداجی، محمدعلی (1384). رابطۀ جهت‌گیری مذهبی و سازگاری روان‌شناختی در دانشجویان. مجلۀ روانشناسی، 9 (3)، صص 320-310.

7. رمضانی، ولی‌الله؛ شمس‌اسفندآباد، حسن؛ طهماسبی، شهرام (1386). بررسی پیامدهای هیجانی سبک‌های دلبستگی در دانشجویان. فصلنامه پژوهش در سلامت روانشناختی. 1(1)، صص 47-38.

8. ریو، جان مارشال (2005). انگیزش و هیجان. ترجمه یحیی سیدمحمدی(1387). تهران: ویرایش.

9. Ghasemipour Y, Bahrami-Ehsan H, AbbaspourGhahremanlunejad S, Poursharifi H. Mechanism of effectiveness of motivational interviewing on physical activity among patients with coronary heart disease. The third national congress on research in clinical psychology, Tehran, 2011. [Persian].

10.Ghasemipour Y, Bahrami-Ehsan H, AbbaspourGhahremanlunejad S, Poursharifi H. The effectiveness of motivational interviewing on satisfying basic psychological needs of the patients under coronary artery bypass grafting (CABG). J Clin Psychol. 2011; 3(2):43-53. [Persian]

11. قربانی، نیما (1377). روانشناسی دین: یک روی‌آورد علمی چندتباری. مجلۀ قبسات، 8، صص 45-22.

12. کارگر‌فرد، مهدی؛ سامانی، سید حمیدرضا؛ بهادران، پروین (1383). رابطۀ بین عاطفۀ مثبت پس از تمرین‌های ورزشی با انگیزش درونی، بیرونی و خودمختاری نسبی زنان باردار در دورۀ دوم حاملگی. مجلۀ المپیک. 12 (27)، صص 98-83.

13. ولف، دیوید ام (1997). روانشناسی دین. ترجمه محمد دهقانی(1386). تهران: رشد.

14.Bounds, B.I. (2008).The relationship of religiosity and adjustment to college among children of missionaries. New York, Fordham University.

15.Bartholomew, K., & Horowitz, L. (1991). Attachment styles among young adults: a test of a four category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61 (2), 226-244.

16.Cassibba, R., Granqvist, P., Costantini  A. &Gatto S. (2008). Attachment and God Representations among Lay Catholics, Priests, and Religious: A Matched Comparison Study Based on the Adult Attachment Interview.Developmental Psychology: 44, (6), 1753-1763.

17.Collins, N. L., Read, S. J. (1990). Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples.Journal of Personality and Social Psychology, 58, 644–663.

18.Deci, E. L. & Ryan, R. M. (1985).Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum Press.

19.Deci, E. & Ryan, R. (2004).Handbook of self-determination research. Rochester, NY:University of Rochester Press.Available at:

20.Feeney, J.A. & Noller, p. (1990). Attachment style as predictor of adult romantic relationship.Jurnal of Personality and social psychology, 58, 644-663.

21.Feeney, J. A. Noller, P. (1992). Attachment style and romantic love: Relationship dissolution. Australian Journal of Psychology, 44(2), Pp. 69–74.

22.Flannelly, K.J. & Galek, K. (2010). Religion, evolution, and mental health: attachment      theory and ETAS theory.  Journal of Religion Health, 49, 337–350.

23.Kirkpatrick, L. A. (2005). Attachment, evolution, and the psychology of religion. New York: Guilford.

24.Krikpatrik, L.A. & Shaver, P.R. (1990).Attachment theory and religion childhood attachment, religious beliefs, and conversion. Journal of the Scientific Study of Religion, 29, 315-334.

25.Mikulincer, M. & Shaver, P.R. (2007). Attachment in adulthood: structure, dynamics, and change [Electronic version]. New York: The Guilford Press.

26.Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55, 68-78.

27.Saroglou, V. (2002), Religion and the five factors of personality: a meta-analytic review. Personality and individual differences, 32(1), 15-25.

28.Peterson, M. (2001). Attachment style, trust, and exchance orientation: a mediationl model. Availale at :

   http://www.library.umaine.edu/theses/pdf/petersonm2001.pdf

29.Weimer B. L., Kerns K. A. & Oldenburg C. M. (2004). Adolescents’ interactions with a best friend: Associations with attachment style. Journal of Experimental Child Psychology, 88(1), 102-120.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,644
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,314


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب