تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 712 |
تعداد مقالات | 6,935 |
تعداد مشاهده مقاله | 11,408,797 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,787,299 |
ارزیابی انواع روشهای درونیابی به منظورپهنهبندی خشکسالی هواشناسی در دشت ساری-نکا | ||
مخاطرات محیط طبیعی | ||
مقاله 8، دوره 5، شماره 7، فروردین 1395، صفحه 13-28 اصل مقاله (448.37 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jneh.2016.2668 | ||
نویسندگان | ||
مهشید کریمی1؛ کاکا شاهدی* 2؛ خه بات خسروی3؛ تریفه ادریسی4 | ||
1دانشجوی دکتری آبخیزداری دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی | ||
2دانشیار گروه آبخیزداری دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری | ||
3دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج، باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان سنندج | ||
4دانشگاه آزاد اسلامی، واحد سردشت، باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان، سردشت | ||
چکیده | ||
خشکسالی یک پدیدة طبیعی و قابل تکرار است که فرآیندهای مختلف زیست-محیطی را تحت تأثیر قرار داده است؛ به همین دلیل بایستی به طور گسترده مورد بررسی قرار گیرد. هدف از این تحقیق، بررسی وضعیت خشکسالی هواشناسی با بهکارگیری چهار شاخص خشکسالیو همچنین انتخاب مناسبترین روش از میان روشهای مختلف درونیابی به منظور پهنهبندی خشکسالی در دشت ساری-نکا میباشد. برای این منظور، از آمار 10 ایستگاه هواشناسی موجود در دشت ساری-نکاو چهار شاخص خشکسالیRAI، ZSI، CZI و PNPIجهت ارزیابی و تحلیل خشکسالی استفاده شد. نتایج نشان داد که مقادیر دو شاخص ZSI و CZI در تمامی ایستگاهها اختلاف چندانی با یکدیگر ندارند و تقریباً بر هم منطبق میباشند و شاخص RAI تشابه بیشتری با شاخص PNI داشته است. همچنین نتایج نشان داد که در اکثر ایستگاهها بعد از سال 1377 خشکسالی هواشناسی شدت یافته است و شدیدترین خشکسالی طبق مقادیر بهدست آمده از هر یک از شاخصهای خشکسالی در سال 1384رخ داده است. در نهایت بهمنظور ارزیابی روشهای مختلف درونیابی جهت تهیة نقشههای پهنهبندی خشکسالی، روشهای زمینآمار کریجینگ ساده، معمولی، عکس فاصله با درجات 1 تا 5، تابع شعاعی و درونیابی چند جملهای کلی بهکار گرفته شد. بر اساس دو معیار ارزیابیRMSE و MAE برای شاخصهای SPI، ZSI و CZI روش کریجینگ ساده و برای شاخص PNPI روش تابع شعاعی به عنوان مناسبترین روش از بین سایر روشهای درونیابی برای هریک از شاخصهای مورد بررسی انتخاب شد. | ||
کلیدواژهها | ||
خشکسالی؛ زمینآمار؛ کریجینگ؛ پهنهبندی؛ دشت ساری -نکا | ||
مراجع | ||
- امیدوار، کمال؛ ابراهیمی، رضا و راستی، فاطمه (1393). ارزیابی برخی روشهای زمین آمار در پهنهبندی شدت خشکسالی (مطالعه موردی مناطق شمال غرب و مرکزی ایران)، فصلنامه علمی پژوهشی مهندسی آبیاری و آب، سال پنجم، شماره 17، صص.30-43. - حمیدیانپور، محسن؛ سلیقه، محمد؛ فلاح قالهری، غلامعباس (1392). کاربرد انواع روشهای درونیابی به منظور پایش و تحلیل فضایی خشکسالی (مطالعه موردی: استان خراسان رضوی)، جغرافیا و توسعه، سال یازدهم، شماره 30، صص. 57-70. - خشوعی اصفهانی، مهرداد؛ صفوی، حمیدرضا؛ زمانی، احمدرضا (1395). طراحی سیستم پایش خشکسالی بر اساس شاخص یکپارچه درحوضة آبریز زایندهرود، نشریه علوم آب و خاک(علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی)، شماره 75، صص. 27-43. - رحیمی، داریوش؛ موحدی، سعید؛ برقی، حمید (1388). بررسی شدت خشکسالی با شاخص نرمال بارش (مطالعة موردی استان سیستان و بلوچستان)، مجلة جغرافیا و برنامهریزی محیطی، سال بیستم، شماره 4،صص. 43-56. - زمانی، رضا؛ آخوندعلی، علیمحمد؛ سلیمانی، کریم؛ انصاری، فریده؛ الهبخشیان، پژمان (1391). کاربرد زمینآمار در پهنهبندی شدتهای خشکسالی (مطالعة موردی: استان فارس)،پژوهشنامة مدیریت حوزة آبخیز، سال سوم،شماره 6، صص. 15-29. - سبزیپرور، علیاکبر؛ کاظمی، آزاده؛ معروفی، صفر؛ بذرافشان؛ غفوری، جواد (1389). ارزیابی تطبیقی هفت نمایة خشکسالی هواشناسی با استفاده از روش تحلیل خوشهای، علوم و تکنولوژی محیط زیست، سال دوازدهم، شماره 1، صص. 96-111. - شایق، الهام؛ سلطانی، سعید (1389). مقایسه شاخصهای هواشناسی در استان یزد، مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، علوم آب و خاک، سال پانزدهم، شماره 57، صص. 231-249. - شعبانی، محمد (1388). ارزیابی کاربرد روشهای زمینآمار در پهنهبندی شدتهای خشکسالی استان فارس، مجلة مهندسی آب، سال دوم، شماره 3، صص. 31-36. - قاسمی، محسن؛ اسلامیان، سید سعید؛ سلطانی، سمیه (1387). ناحیهبندی و پایش خشکسالی هواشناسی در حوضة آبخیز کرخه با استفاده از شاخصهای بارش استاندارد و دهکهای بارندگی، پژوهش کشاورزی- دانشگاههای منطقه غرب، سال هشتم، شماره 3، صص. 23-37. - کاردان مقدم، حمید؛ خاشعی سیوکی، عباس (1391). پهنهبندی در علوم آب با استفاده از زمین آمار، چاپ اول، انتشارات قدس رضوی، مشهد. - کریمی، ولیالله؛ حبیبنژاد، محمود؛ آبکار، علیجان (1390). بررسی شاخصهای خشکسالی هواشناسی در ایستگاههای سینوپتیک مازندران، فصلنامة علمی پژوهشی مهندسی آبیاری و آب، سال دوم، شماره 5، صص. 15-25. - کریمینظر، مریم؛ مقدمنیا، علیرضا؛ مساعدی، ابوالفضل (1389). بررسی عوامل اقلیمی مؤثر بر وقوع خشکسالی (مطالعة موردی: منطقه زابل)، مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک، سال هفدهم، شماره 1، صص. 145-158. - مفیدیپور، نازنین؛ بردی شیخ، واحد؛ اونق، مجید؛ سعدالدین، امیر (1391). بررسی رابطة خشکسالی هواشناسی و هیدرولوژیکی در حوضة آبخیز اترک، پژوهشنامه مدیریت حوضه آبخیز، سال سوم، شماره 5، صص. 16-26. - میرموسوی، سید حسین؛ میریان، مینا (1390). کاربرد روشهای زمین آمار در مطالعات توزیع مکانی بارش (مطالعه موردی: استان کرمان)، نشریه علمی-پژوهشی جعرافیا و برنامهریزی (دانشگاه تبریز)، سال شانزدهم، شماره 38، صص. 153-178. - Akhtari, R., Morid, S., Mahdian, M.H. and Smakhtin, V) 2014( . Assessment of areal interpolation methods for spatial analysis of SPI and EDI drought indices, International journal of climatology, Vol. 29,No.1, pp.135-125. - Dai, A (2010). Drought under globalwarming: a review. John Wiley & Sons,Ltd, WIREs Clime Change, DOI: 10.1002/wcc. pp. 81.
- Gibbs, W. J. and Maher, J. V (1967). Rainfall Decilesas Drought Indicators, Bureau of MeteorologyBulletin, Commonwealth of Australia:Melbourne,Vol. 33, No. 48, pp. 84.
- Jain, V. K., Pandey , R. P., Jain, M. K. and Byun, H. R (2015). Comparison of drought indices for appraisal of drought characteristics in the Ken River Basin, Weather and Climate Extremes, 8: pp.1–11.
- Kendall, M.G. and Stuart, A (1977). The Advanced Theory of Statistics. Charles Griffin & Company, London, High Wycombe, pp. 400–401. - Mazar, N. and Nawas, M (2014). Precipitation data interpolation for meteorological drought mapping in Pakistan, Pakistan Journal of Science, Vol 66, No. 4, pp. 356-361.
- McKee, T.B., Doesken, N.J. and Kleist, J (1993). Therelationship of drought frequency and durationto time scales, In Proceeding of the 8thConference on Applied Climatology, 17–22January Anaheim:California. - Palmer, W. C (1965). Meteorological drought,Research Paper, U.S. Department ofCommerce Weather Bureau: Washington, DC,Vol 45, pp. 58.
- Sivandi, A. and Gharehdaghi, H (2014). Performance evaluation of some meteorological drought indices in south of Khuzestan province and zoning IT using geographic information system (GIS), Indian Journal of Fundamental and Applied Life Sciences, Vol 4 (S3), pp. 730-738.
- Thomas, B., McKee, T. B., Doesken, N.J. and Kleist, J (1993). therelationship of drought frequency and durationto time scales, In Proceeding of the 8th Conference on Applied Climatology, 17–22January 1993, Anaheim: California.
- Wanders, N., van Lanen, H.A.J. and van Loon, A.F (2010). Indicators for drought characterization on a global scale. Technical Report No.
- Wilhite, D.A, and Glantz, M.H (1985). Understanding the Drought Phenomenon: The Role of Definitions. Water International Vol 10, No. 3, pp. 111–120.
- Yang, W (2010). Drought analysis under climate change by application of drought indices and copulas. MSc Thesis, Civil and Environmental Engineering, Portland State University. pp.1-84. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,495 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,077 |