تعداد نشریات | 30 |
تعداد شمارهها | 690 |
تعداد مقالات | 6,766 |
تعداد مشاهده مقاله | 11,001,831 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,412,070 |
ارزیابی کیفیت زندگی شهری بافت حاشیهنشین مورد شناسی: محلۀ حصار همدان | ||
جغرافیا و آمایش شهری منطقهای | ||
مقاله 16، دوره 7، شماره 23، تیر 1396، صفحه 199-214 اصل مقاله (1.08 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/gaij.2017.3233 | ||
نویسندگان | ||
دکتر کرامتاله زیاری* 1؛ حسین رفیعیمهر2 | ||
1استاد جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران | ||
2دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی | ||
چکیده | ||
حاشیهنشینی همواره بهصورت معضلی مطرح شده است که باید از آن رها شد و برای رهایی از این مشکل راهکارهای فراوانی تدارک دیده شده است. در این جهت، بررسی ذهنیت و نگاه ساکنان این مناطق به کیفیت زندگی خودشان، راهی مؤثر برای شناخت مسائل و برنامهریزی برای حل مشکلات این مناطق است. همدان هم مانند بسیاری از شهرها، در حال طی مسیر شهرنشینی است. یکی از محلههای شهر همدان با اسکان غیررسمی، محله یا منطقۀ حصار است. در این تحقیق به بررسی کیفیت زندگی ساکنان این محله با رویکرد ذهنی پرداختهایم. نوع تحقیق کاربردی- توسعهای و روش بررسی آن توصیفی– تحلیلی است و شیوۀ گردآوری، اطلاعات و دادههای کتابخانهای و میدانی است؛ همچنین، با استفاده از روش پیمایشی، از طریق پرسشنامه (براساس طیف لیکرت) اقدام به گردآوری اطلاعات در مورد کیفیت زندگی از دیدگاه مردم شده است. نتایج حاکی از آن است که کیفیت زندگی در حصار از سطح متوسط نسبتاً پایینتر است و اینکه بین تمامی مؤلفههای تأثیرگذار بر کیفیت زندگی در سکونتگاه، مؤلفۀ اقتصادی، تأثیرگذارترین مؤلفه است که در مراحل مختلف برنامهریزیِ ارتقاء کیفیت زندگی در سکونتگاه حصار، باید مورد توجه قرار گیرد. | ||
کلیدواژهها | ||
کیفیت زندگی؛ شاخصهای کیفیت زندگی شهری؛ رویکرد ذهنی؛ حاشیهنشینی؛ محلۀ حصار | ||
مراجع | ||
اسمیت، دیوید، ام (1387). کیفیت زندگی: رفاه انسانی و عدالت اجتماعی. ترجمه حسین حاتمی نژاد. باری، نورمن (1380). رفاه اجتماعی. ترجمۀ سیداکبر میرحسینی و سیدمرتضی نوربخش. تهران: انتشارات سمت. چاپ اول. باسخا، مهدی؛ عاقلیکهنهشهری، لطفعلی؛ مسائلی، ارشک (1389). رتبهبندی شاخص کیفیت زندگی در استانهای کشور. فصلنامة علمی- پژوهشی رفاه اجتماعی. دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی تهران. سال نهم. شمارۀ 37. صص 112-95. جاجرمی، کاظم؛ کلته، ابراهیم (1385). سنجش وضعیت شاخصهای کیفیت زندگی در شهر از نظر شهروندان (مطالعۀ موردی گنبد قابوس). مجله جغرافیا و توسعه. پاییز و زمستان 1385 , دوره 4 , شماره پیاپی 8 ; از صفحه 5 تا صفحه 18. حبیبپور، کرم؛ صفری، رضا (1390). راهنمای جامع کاربرد spss در تحقیقات پیمایشی. تهران: لویه. چاپ چهارم. ربّانیخوارسگانی، علی؛ کیانپور، مسعود (1386). مدل پیشنهادی برای کیفیت زندگی (مطالعۀ موردی: شهر اصفهان). مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی (دانشگاه خوارزمی) : دوره 15 , شماره 58-59 (ویژه نامه علوم اجتماعی 4) ; از صفحه 67 تا صفحه 108 . شرکت عمران و بهسازی وزارت مسکن و شهرسازی (1383). احیاء بافتهای فرسوده، سازمان مسکن و شهرسازی استان همدان. کوکبی، افشین؛ پورجعفر، محمدرضا؛ تقوایی، علیاکبر (1384). برنامهریزی کیفیت زندگی شهری در مراکز شهری: تعاریف و شاخصها. جستارهایشهرسازی. شمارۀ 12. (بهار) ، صص 6-13. مرکز آمار ایران (1385)، سرشماری عمومی نفوس ومسکن. مزلو، آبراهام. اچ (1372). انگیزش و شخصیت. ترجمه احمد رضوانی. مشهد: مؤسسۀ چاپ و انتشارات آستان قدس رضوی. مشاور تدبیر شهر (1385). طرح توانمندسازی سکونتگاههای غیررسمی شهر همدان. سازمان مسکن و شهرسازی استان همدان. نقدی، اسدالله (1382). درآمدی بر جامعهشناسی شهری. انسان و شهر. همدان: فنآوران. نورمحمدزاده، حسین (1383). نگاهی سیستماتیک به مسائل شهر صفّه. دانشگاه شهید بهشتی، سال شمارۀ 39. صص 21-5.
(biderman,a.d,(1974),social indicator.in Robert L.clewett&jerry C.olson).
ADB) 2001( Urban Indicators for Managing Cities: Cities Data Book. Eds., M.S. Westfall and V. A. de Villa. Manila: ADB.
Auh,Seongyeon(2005), An investigation of the relationships between quality of life and residential environments among rural families.A dissertation submitted to the graduate faculty in partial of the requirements of degree of Doctor of philosophy.
Cummins, R. A. (1996), The Domains of Life Satisfaction: An Attempt to Order Chaos, Social Indicators Research.
Diener, E., & Lucas, R. (2004). Explaining differences in societal levels of happiness: Relative standards, need fulfillment, culture, and evaluation theory. Journal of Happiness Studies: An Interdisciplinary Periodical onSubjective Well-Being, 1, 41-78.
Lee, Y.-J., 2008, Subjective quality of life measurement in Taipei, Building and Environment, 43(7).
McCrea, R., Shyy, T., Stimson, R. (2006).What is the Strength of the Link Between Objective and Subjective Indicators of Urban Quality of Life?. Applied Research in Quality of Life, 1: 79–96
Mercer Human Resource Consulting (2006) Quality of Living Survey 2006.
Rawls, Jhon (1985) . Justice as Fairness : Polotical not metaphysical,philosophy and public Affaris , Volume 14, issu 3 (summer 1985) 223-251
Royuela V, Surinach J. (2004), Constituents of quality of life and urban size, SocialIndicators Research 74 (3): 549-572.
Schmit, R. (2002), “Considering social capital in quality of life assessment: concept and measurement”. Social Indicators Research. 58, pp 403-428.
Skevington, S. M. and Wright, A. (2001), Changes in the Quality of Life of Patients Receiving Antidepressant Medication in Primary Care, Validation of the WHOQOL-100, British Journal of Psychiatry.
The Economist Intelligence Unit (EIU).
Ulengin, B. Ulengin, F. Guvenc, U. (2001)."A multidimensional approach to urban quality of life: The case of Istanbul". European Journal of Operational Research, 130: 361-374.
Un-Habitat,(2003), the challenge of slums, global report on human settlement.
Urbanaudit(2004)Urban Audit Perception Survey,www.urbanaudit.org /UAPS%20leaflet.pdf
van Kamp, I., Leidelmeijer, K., Marsman, G (2003). Urban environmental quality and human well-being Towards a conceptual framework and demarcation of concepts; a literature study, Landscape and Urban Planning 65 (2003) 5–18, 0169-2046/03/$20.00 © 2003 Elsevier Science B.V. All rights reserved. PII: S0169-2046(02)00232237-72. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,009 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,469 |