تعداد نشریات | 26 |
تعداد شمارهها | 550 |
تعداد مقالات | 5,698 |
تعداد مشاهده مقاله | 7,964,198 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,347,775 |
رویکردی برای سنجش شکاف همسویی راهبردی و حاکمیت فناوری-اطلاعات در حوزه سرویسهای آموزش مجازی دانشگاهها مبتنی بر یک روش تلفیقی (مورد مطالعه: دانشگاه شهید بهشتی) | ||
پژوهش های مدیریت عمومی | ||
مقاله 5، دوره 10، شماره 35، بهار 1396، صفحه 105-129 اصل مقاله (996.71 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jmr.2017.3298 | ||
نویسندگان | ||
داود وحدت ![]() | ||
1دانشجوی مقطع دکترا، دانشکده مهندسی و علوم کامپیوتر، دانشگاه شهید بهشتی تهران | ||
2دانشیار دانشکده مهندسی و علوم کامپیوتر، دانشگاه شهید بهشتی تهران | ||
چکیده | ||
با بکارگیری همزمان همسویی راهبردی و حاکمیت فناوریاطلاعات میتوان یک ابتکار عمل راهبردی موثری بدست آورد تا به سازمانها اجازه دهد به بهرهبرداری کارآمد از فناوریاطلاعات و مزیت رقابتی دست یابند. در مقاله حاضر به بررسی ارتباط میان همسویی راهبردی و سطح بلوغ حاکمیت فناوریاطلاعات در حوزه سرویسهای آموزش مجازی دانشگاهها پرداخته میشود. در این پژوهش با استفاده از ابزار پرسشنامه به جمعآوری اطلاعات و نظرات کارشناسان ارشد و خبره در این حوزه در 63 فاکتور مختلف به صورت یک مدل تلفیقی از کوبیت و لوفتمن پرداخته و نتیجه ارزیابی میزان همسویی راهبردی فناوریاطلاعات و کسبوکار حوزه سرویسهای آموزش مجازی را در دانشگاه شهیدبهشتی بهعنوان مورد مطالعه به صورت جداولی ارائه نمودهایم. بررسی نتایج نشان میدهد بکارگیری مناسب و سهم فناوریاطلاعات برای موفقیت در رسیدن به اهداف با میانگین 3.33 و همچنین طراحی و پیادهسازی مناسب سیستمهای پایهای در دانشگاه با میانگین 3.16 از دید پاسخدهندگان مهمترین تاثیر را داشته و در مقابل فاکتورهای عدم بکارگیری معماری سازمانی یکپارچه برای کلیه فرآیندهای آموزش مجازی با میانگین 1.27 و عدم توجه به خطرپذیری فناوریاطلاعات و نبود یک چارچوب نظارت داخلی با میانگین 1.38، جزو نقاط ضعف بوده است و برای ارتقاء همسویی راهبردی و حاکمیت فناوریاطلاعات در آموزشمجازی، نیاز به تلاش بیشتر در این زمینههاوسایر زمینههایی که نمره پایینی بدست آوردهاند، بیش از پیش روشن میگردد. | ||
کلیدواژهها | ||
چارچوب کوبیت؛ حاکمیت فناوری اطلاعات؛ سطح بلوغ همسویی؛ مدل همسویی راهبردی لوفتمن؛ همسویی راهبردی | ||
مراجع | ||
1-Avison, D., Jones, J., Powell, P., & Wilson, D. (2004). Using and validating the strategic alignment model. Strategic Information Systems, 13(1), 223-246.
2-Clarke, R. (1994). The Path of Development of Strategic Information Systems Theory. Retrieved 2016, from <http://www.rogerclarke.com/SOS/StratISTh.html>
3-Coltman, T., Tallon, P., Sharma, R., & Queiroz, M. (2015). Strategic IT alignment: twenty-five years on. Journal of Information Technology, 30(1), 91-100.
4-Group, C. (2015). IT Governance and Managed Services, Creating a win-win relationship. Retrieved 2016, from https://www.cgi.com/sites/default/files/white-papers/cgi-it-managed-services-and-governance-white-paper.pdf
5-Henderson, J., & Venkatraman, H. (1993). Strategic Alignment: Leveraging information technology for transforming organizations, IBM Systems Journal, Vol.32, No.1. Retrieved 2016, from http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=5387398
6-HosseinBeik, S. et al. (2011). Combination IT strategic alignment IT Governance to Evaluate Strategic Aligment Maturity, Baku, Azerbayjan: IEEE 5th International Conference on Application of Information and Communication Technology.
7-ITGI. (2007). Board Briefing on IT Governance, Second Edition. Retrieved 2016, from http:// www.isaca.org
8-Kazman, R., & Chen, H. (2002). Aligning Business Models, Business Archtectures, and IT Architectures. The Atchtect, 5(2).
9-Khaki, Gh. (2010), Research Method: A thesis Approach, Tehran: Baztab Publications. (In Persian)
10-Luftman, J., & Kempaiah, R. (2007). An update on Business-IT alignment: A line has been drawn. MIS Quarterly Executive, 6(3), 165-177.
11-Manian, A., Moosakhani, M., Hassanzadeh, A., & Jami Pour, M. (2014). Designing a Maturity Model of KM Aligned with Business Strategies Using Meta Synthesis Method. Iranina Journal of Information Technology Management, 307-332. (In Persian)
12-Milbourne, L. (2016). Assessing Information Technology and Business Alignment in Local City Government, Doctoral Thesis, Walden University.
13-Ramage Ed., B. &. (2009). Exploratory Essay. New York: The Allyn and Bacon Guide to Writing, 5th Edition. Retrieved 2016, from http://www.uwec.edu/Blugoldseminar/faculty/upload/Exploratory-Essay.pdf
14-Ronaghi, M. H., & Mahmoudi, J. (2015). The relationship between corporate governance and IT governance in public organizations. Journal of Information Technology Management, Vol. 7, No. 3, PP 615-634. (In Persian)
15-Taghva, M., & Hajizadeh, P. (2010). Measuring the Maturity of IT and Business Strategies Alignment in Organization: Case Study of SAIPA-Yadak Company. Information Science and Technology (Iranian Research Institute for science and technology), Vol. 25 No. 3, 481-504.(In Persian)
16-Tallon, P. (2008). A Process-Oriented Perspective on the Alignment of Information Technology and Business Strategy. Management Information Systems, 24(3), 227–268.
17-Tallon, P., & Kraemer, K. (1999). A Process_oriented Assessment of the Alignment of Information Systems and Business Strategy: Implications for IT Business Value. Fourth Americas Conference on Information Systems (AIS). Baltimore, Maryland.
18-Teo, T. &. (1997). Integration between business planning and information systems planning: an evolutionary contingency perspective. Management Information Systems, 14, 185-214.
19-Weill, P. B. (1998). Leveraging the New Infrastructure. Harvard Business School Press.
20-Yagoubi, N., Dehghani, M., Moghali, A., Vazifeh, Z. (2016), Strategic Alignment Approach and Balanced Maturity in Effective Implementation of Knowledge Management, Iranian Journal of General Management Research, Vol. 9, No. 25, PP 61-84. (In Persian)
21-Zarghami, S. (2014), Explanatory constructivist/realistic about the nature of science and its elements: the basis for reflection on science education, Iranian Journal Published by Ferdowsi University of Mashhad: Foundations of Education (Studies in Education & Psychology). PP 5-28. (In Persian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,146 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 892 |