| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 834 |
| تعداد مقالات | 8,015 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,851,812 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,586,045 |
تحول مدیریت شهری از طریق تقویت رابطۀ بین فرهنگ و هوش سازمانی در شهرداری نمونه موردی: شهرداری مشهد | ||
| مجله جغرافیا و توسعه | ||
| مقاله 7، دوره 15، شماره 49، دی 1396، صفحه 117-128 اصل مقاله (296.58 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/gdij.2017.3455 | ||
| نویسنده | ||
| رستم صابری فر | ||
| دانشیار برنامهریزی شهری، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور (مرکز مشهد)، ایران | ||
| چکیده | ||
| شهرداریها از مهمترین نهادهایی هستند که بیشترین مراجعات مردمی را داشته و با وجود تنگناهای متعدد مالی و غیرمالی، بیشترین اقدامات عمرانی و اجرایی را در شهر به انجام میرسانند. با این وجود، در ردهبندی میزان رضایت از خدمات ارائه شده، بالاترین شکایتهای مردمی را به خود اختصاص میدهند. برای رفع این مشکل، راهکارهای متعددی مورد توجه قرار گرفته است و از آن میان بیشترین تأکید بر افزایش میزان اثربخشی و کارآیی سازمان از طریق بهرهمندی از ظرفیتهای داخلی به خصوص هوش و فرهنگ سازمانی بودهاست. به همین منظور، این بررسی با هدف تعیین اثر فرهنگ سازمانی و نقش این عامل بر هوش سازمانی برای افزایش کارآیی و اثربخشی انجام شد. این مطالعۀ توصیفی و تحلیلی در شهرداری مشهد به انجام رسیده و از بین افراد شاغل به کار در این نهاد، 200 نفر به صورت تصادفی ساده گزینش و مورد بررسی قرار گرفتهاند. دادههای مورد نیاز با استفاده از پرسشنامۀ فرهنگ سازمانی دنیسون و هوش سازمانی آلبرخت بهدست آمدهاست. اطلاعات و دادههای گردآوری شده به این شیوه، با بهرهگیری از آزمونهای ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل مسیر در نرمافزارهای آماری SPSSو Lisrel به انجام رسیدهاست. نتایج تحلیل مسیر نشان داد که از دیدگاه کارکنان، بین فرهنگ سازمانی با ابعاد هوش سازمانی (چشمانداز استراتژیک، سرنوشت مشترک، میل به تغییر، روحیه، اتحاد و توافق، کاربرد دانش و فشار عملکرد)، رابطۀ مستقیم و معناداری وجود دارد و این شرایط میتواند بر بهرهوری و اثربخشی سازمان تأثیرگذار باشد. با توجه به اثر فرهنگ سازمانی بر ارتقای سطح هوش سازمانی، میتوان از این عامل برای افزایش بهرهوری و اثربخشی در شهرداری مشهد، استفاده کرده و با کمترین امکانات، بالاترین راندمان را در اختیار شهروندان قرار داد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| شهری؛ فرهنگ سازمانی؛ هوش سازمانی؛ تحلیل مسیر؛ شهرداری؛ مشهد | ||
| مراجع | ||
|
ابزاری، مهدی؛ اکبر اعتباری؛ مهدی ستاری قهفرخی (1385). هوش سازمانی و جلوگیری از کند ذهنی سازمانی، ماهنامه مدیریت دانش سازمانی. شماره 22. صفحات 35-25. احسانبخش، فرهاد؛ محمد رضایی (1390). رابطه بین فرهنگ سازمانی و هوش سازمانی در سیستمهای اجرایی گیلان، روندها. شماره 5. صفحات 10-1. آزبورن، دیوید؛ تد گیلبر (۱۳۸۴). اثر روحیه کارآفرینی در متحول ساختن بخش دولتی، مترجم فضلا... امینی. تهران. نشر فرا. اسدی، حسن؛ رزا رهاوری (1383). رابطه بین اجزای فرهنگ سازمانی و کارآیی متخصصان تربیت بدنی و مدیران دفاتر مرکزی تربیت بدنی، حرکت. شماره 20. صفحات 34-23. الوانی، مهدی؛ حسن دانایی (1390). گفتارهایی در فلسفه تئوریهای سازمان دولتی، تهران نشر صفار. الهیان، علی؛ محمد زواریان (1387). هوش سازمانی، تدبیر. شماره 208. صفحات 52-49. جمالزاده، محمد؛ یونس غلامی؛ محمدحسن سیف (1387). مطالعه رابطه بین هوش سازمانی و آموزش سازمانی در میان اعضای هیات علمی و کارکنان دانشگاه آزاد اسلامی، منطقه 1. فصلنامه رهبری سازمانی. شماره 3. صفحات 86-63. خدادادی، محمد رسول؛ میرمحمد کاشف؛ میرحسین سیدعامری؛ معصومه اعلمیکاشکی (1392). رابطه بین مؤلفههای هوش سازمانی و فرهنگ سازمانی در اداره کل و ادرات تربیت بدنی آذربایجان شرقی، نشریه تربیت بدنی. شماره 3. صفحات 189-175. زهرایی، محمد؛ سعید رجاییپور (1389). بررسی رابطه بین هوش سازمانی و سلامت سازمانی در دانشگاههای اصفهان، رهیافتی نو در مدیریت آموزشی. شماره 2. صفحات 174-155. ستاری قهفرخی، مهدی؛ علیرضا زمانیان (1392). ارزیابی وضعیت هوش سازمانی در شهرداریهای شرق مازندران، مدیریت شهری. شماره 31. صفحات 14-1. ستاریقهفرخی، مهدی(1374). ارتباط بین هوش سازمانیوفرهنگسازمانی،اصفهان.دانشگاه آزاد خوراسگان. شمس، غلامرضا؛ منصوره مشایخی؛ سعید سلیمانی (1393). تبیین نقش هوش سازمانی در ارتقای عملکرد سازمانی: مطالعه دبیرستانهای شهر تهران، فصلنامه روانشناسی تربیتی. شماره 31. صفحات 189-165. صابریفر، رستم (1392). تعیین شکاف کیفیت خدمات ارائه شده در شهرداریها (نمونه موردی: شهر مشهد)، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی. شماره 109. صفحات 140-127. صابریفر، رستم (1395). مدیریت شهری در ایران معاصر، مشهد. امید دانش. طباطبایی، محسن (1392). یادداشت سردبیر، اقتصاد شهر. شماره 18. صفحات 8-6. عرفانی، معصومه؛ پریوش جعفری (1388). اثر مستقیم و غیرمستقیم سبک رهبری تحولی، فرهنگ یادگیری و یادگیریسازمانی برهوشسازمانی در دانشگاه آزاداسلامی، فصلنامه رهبری سازمانی. شماره 4.صفحات66-49. علامه، محسن؛ مهدی مقدمی (1389). بررسی رابطه میان یادگیری سازمانی و عملکرد سازمانی، مطالعه موردی: واحد محرکه شرکت ایران خودرو، پژوهشنامه مدیریت اجرایی. شماره 1. صفحات 133-107. فقهی، علیرضا؛ پریوش جعفری (1387). بسط اجزای هوش سازمانی در سازمان برای برنامه تحقیقی و آموزشی، فصلنامه برنامهریزی آموزشی. شماره 1. صفحات 66-45. محمدپور، حسین (1392). سرمقاله، اقتصاد شهر. شماره 18. صفحات 6-1. منوریان، عباس؛ امیر بختائی (1386). شناخت فرهنگ سازمانی بر اساس مدل دنیسون، مطالعه موردی: سازمان مدیریت صنعتی. تهران. چهارمین کنفرانس بینالمللی مدیریت. میرسپاسی،ناصر؛ بابک افقهی (1390). تحلیل مقایسهای هوش سازمانی درآموزش عالی، شماره3.صفحات86-67. یعقوبی، نورمحمد؛ جواد مولودی؛ علی حقی (1388). رابطه فرهنگ سازمانی و هوش سازمانی در سازمانهای عمومی، مجله بازرگانی. شماره 1. صفحات 8-1. Akgun AE; Byrne J and Keskin H (2007). organizational intelligence: A structuration view. J Organ change Manag, Vol. 20,No. 3, PP: 272-289. Akroush, M. & Al-Mohammad, S (2010). The effect of marketing knowledge management on organizational performance: An empirical investigation of the telecommunications organizations in Jordan. International Journal of Emerging Markets,Vol.5, No.1, PP: 38-77. Albrecht K (2003). Organizational intelligence survey preliminary assessment. provided by: Karl Albrecht international; 2003. Available from: http://www.karl Albrecht.com. Courbon,J& Trahand, J (2007). Organizational intelligence and enabling technologies. International Conferece on Systems. ETI, UK. Ercetin, S (2004). The abilities related to organizational intelligence and their action dimensions at school. Educational research Quarterly, Vol. 10, No, 2, PP: 3-18. Halal,William )2006(.Rganizational Intelligence: What is it? and How can manager Use it? www. strategy-bussiness.com. Montgomery, C.A. Thomas, A.R. & Kamath, R (2008). Divistiture, market valuation, and strategy. Academy of Management Journal, Vol. 27, No. 2, PP: 830-840. Ruhan A, Iijima J, Sho H. A (2009). Study on relationship between organizational intelligence quotient and firm performance: A comparison study between Japan and China. Tokyo. Institute of Technology. Simic, I (2005). Undergradute psychology Major: organizational learning As a component of organizational Intelligence. Information and marketing Aspect of the Economically Development of the balkman Countries Journal, Vol. 45, No. 4, PP: 56-68. Veryard, R (2012). Organizational intelligence primer, Leanpub, Availableat: http://leanpub. com/orgintelligence.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,614 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,338 |
||