تعداد نشریات | 32 |
تعداد شمارهها | 735 |
تعداد مقالات | 7,132 |
تعداد مشاهده مقاله | 11,592,693 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,947,016 |
تحلیل شبکهای جریانهای فضایی شهر خاش و روستاهای پیرامون | ||
جغرافیا و آمایش شهری منطقهای | ||
مقاله 9، دوره 9، شماره 32، مهر 1398، صفحه 171-184 اصل مقاله (1.05 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/gaij.2019.5005 | ||
نویسندگان | ||
زهره هادیانی* 1؛ منیره دادکانی2 | ||
1استادیار گروه جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه سیستان و بلوچستان | ||
2کارشناس ارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه سیستان و بلوچستان | ||
چکیده | ||
طی چند دهۀ گذشته شاهد تغییر نگاه برنامهریزان و جغرافیدانان از نگاه مبتنیبر مکان و صفت مبناء، به طرف رویکرد شبکهمحور و تعامل مبناء هستیم. همین تغییر نگاه موجب توجه به جریانها و پیوندهای شکلگرفته بین نقاط و گرهها شده است. هدف پژوهش حاضر در چارچوب رویکرد شبکه، بررسی جریانهای شکلگرفته بین شهر خاش و روستاهای پیرامون آن بوده است. با توجه به رویکرد شبکهای، واحد تحلیل در پژوهش، رابطه و جریان است. بهمنظور تحقق اعتبارسنجی پژوهش از ابزار پرسشنامه، مشاهده و اطلاعات ثانویه (سرشماری نفوس و مسکن) استفاده شده است. دادهها در قالب تحلیل شبکه و ازطریق نرمافزار UCINETمورد تجزیهوتحلیل قرار گرفتهاند. جامعۀ آماری پژوهش، روستاهای بخش مرکزی شهرستان خاش هستند. برای تعیین حجم نمونه به علت وسعت ناحیۀ مورد مطالعه و حجم بالای جامعۀ آماری، روش نمونهگیری طبقهبندی احتمالی، مورد استفاده قرار گرفته است. این نمونهگیری بر مبنای دو معیار فاصله از شهر خاش و جمعیت روستاها صورت گرفته است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که شهر خاش در سطح ناحیه بهدلیل دارابودن سطح بالای خدمات، بازار و فرصتهای شغلی، در جایگاه نخست جذب جریانهای درون ناحیه و شهر زاهدان نیز در تمامی جریانهای با وجود قرارداشتن در خارج از ناحیه در جایگاه دوم جریانهای ورودی قرار دارد. پس از آن روستاهای بزرگ ناحیه بهدلیل دارا بودن و استقراربخشی از خدمات در آنها موجب جذب قابلتوجهی از جریانها به خود شدهاند. الگوی جریانهای فضایی حاکم بر ناحیه از بسیاری جهات با نظریۀ قطب رشد یکی است و دارای الگوی شبکهای نیست؛ چراکه در حال حاضر جریانهای دوسویه، مکمل و همافزاء شکل نگرفته است. | ||
کلیدواژهها | ||
تحلیل شبکه؛ جریانهای فضایی؛ دو سویگی؛ همافزاء؛ بخش مرکزی شهر خاش | ||
مراجع | ||
افراخته، حسن، عزیزپور فرهاد ، زمانی، محدثه (1394): پیوندهای کلانشهری و تحولات کالبدی- فضایی روستاهای پیرامون مطالعه موردی: دهستان محمدآباد کرج، فصلنامه مسکن و محیط روستا،بنیاد مسکن انقلاب اسلامی، شماره 150،تابستان 1394 :120-101 باستانی، سوسن و مهین رئیسی(1390): روش تحلیل شبکه: استفاده از رویکرد شبکه های کل در مطالعۀ اجتماعات متن باز، مجله مطالعات اجتماعی ایران،انجمن جامعه شناسی ایران، دوره پنجم، شماره 2،پیاپی 14 ، تابستان 1390 : 57-31 چلبی، مسعود(1373): تحلیل شبکه در جامعه شناسی. فصلنامه علمی ـ پژوهشی علوم اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی، شماره 6 و5: 48-9 داداش پور هاشم و آتوسا آفاق پور (1395): عقلانیت معرفتی و نظری نوین حاکم بر سازمان فضایی سیستم های شهری، فصلنامه مطالعات میان رشته ای در علوم انسانی ،پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم،تحقیقات و فناوری، دوره ،8 شماره 2 (پیاپی 30) : 28-1 ریتزر، جورج(1390): نظریه جامعه شناسی در دوران معاصر(چاپ هفدهم)ترجمهمحسنثلاثی،انتشاراتعلمی، تهران. سعیدی، عباس، صدوق،سید حسن(1385): نظام فضایی به مثابه جوهره مطالعات جغرافیایی،جغرافیا، انجمن جغرافیایی ایران، شماره 10 و 11: 20-7 عبدی دانشپور، زهره (1387)، درآمدی بر نظریههای برنامهریزی باتاکیدویژه بر برنامهریزیشهری،انتشاراتدانشگاهشهیدبهشتی.
Barry, A.2001: Political machines. Oxford: Blackwell.
Borgatti, S. P., Mehra, A., Brass, D. J., & Labianca, G. (2009). Network analysis in the social sciences. science, 323(5916), 892-895.
Castells, M.1996: The rise of the network society.Vol.1of The information age: economy, society and culture. Oxford: Blackwell.
Fuller, S., & Shanmugham, C. (1978). Network Flow Models: Use in Rural Freight Transportation Analysis and a Comparison with Linear Programming. Journal of Agricultural and Applied Economics, 10(2), 183-188.
Garton,L.,C.Haythornthwaite and B. Wellman(1999) studying on line social network, in steve Jones(ed.)doing internet research, London, sage publication.
Goetz .S,. J., Han.,Y, Hildabridle .,E,Li .,Lan,
Gregory .D, Johnston .R, Pratt .G, Watts .M and Sarah whatmore, (2009), the dictionary of human geography, Blackwell Publishers, United Kingdom.
Haggett, P. and Chorley,R.J.1969: Network models in geography. London: Edward Arnold.
Helms, R., Ignacio, R., Brinkkemper, S., & Zonneveld, A. (2010). "Limitations of Network Analysis for Studying Efficiency and Effectiveness of Knowledge Sharing", Electronic Journal of Knowledge Management, Vol 8, No1. ,Pp. 53-68.
Hogan,B.(2007) using information networks to study social behavior: an appraisal, oxford internet institute:IEEE.
Latour, B.1993: We have never been modern, trans. C. Porter. Brighton: Harvester Wheat sheaf/ Cambridge, MA: Harvard University Press.
Martino, F., & Spoto, A. (2006). "Social Network Analysis: A brief theoretical review and further perspectives in the study of Information Technology", PsychNology Journal, Vol. 4, No. 1,Pp. 53-86.
Pitzl, G. R., & Pitzl, J. (2004). Encyclopedia of human geography. Greenwood Publishing Group.
Reggiani, Aura & Rietveld, Piet, (2010), Networks, Commuting and Spatial Structures: An Introduction, Journal of Transport and Land Use 2 (3/4) [Winter 2010] pp. 1–4.
Scott,J.(1991) social network analysis,London: sage publication.
Strathern, M.1996: Cutting the network. Journal of the Royal Anthropological Institute 2:517–35.
Taylor,P.,Hoyler,M& Verbruggen,R.(2010): External urban relational process : Introducing central flow theory to complement central place theory.urban studies,47(13),2803-2818.
Wellman,B.(1998) structural analysis: from method and metaphor to theory and substance, structural analysis: a network approach, Cambridge university.
Wesserman.S. and K. Faust(1994), social network analysis Method and Application, Cambrige university press. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 623 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 593 |