تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 706 |
تعداد مقالات | 6,893 |
تعداد مشاهده مقاله | 11,269,543 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,560,849 |
همگرایی ناتو و هند و اثرات آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران | ||
مطالعات شبه قاره | ||
مقاله 8، دوره 12، شماره 38، فروردین 1399، صفحه 147-176 اصل مقاله (1.14 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jsr.2020.5242 | ||
نویسندگان | ||
مجید غلامی1؛ محمود واثق* 2؛ محمدباقر قالیباف3 | ||
1دانشجوی دکترای گروه جغرافیای سیاسی دانشگاه تهران | ||
2استادیار گروه جغرافیای سیاسی دانشگاه تهران | ||
3دانشیار گروه جغرافیای سیاسی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
هند در جنگ سرد، با راهبرد عدم تعهد، از رقابت های دو بلوک در دو سازمان امنیتی ورشو و ناتو، دور شد اما با فروپاشی شوروی و تغییر شرایط بین الملل، با فعال کردن ظرفیت های ژئوپلیتیکی خود نه تنها به قدرتی نو ظهور در قرن بیست و یکم تبدیل شده بلکه با راهبرد جهانی سازی، هم گرایی با قدرت های برتر بین المللی از جمله سازمان پیمان آتلانتیک شمالی را در دستور کار خود قرار داد. رابطه هند با ناتو و تاثیر آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران، موضوع مقاله حاضر است و نویسندگان تلاش دارند به این پرسش پاسخ دهند که گسترش زمینه های همکاری هند و ناتو چه تاثیری بر امنیت ملی ایران دارد؟ با روش توصیفی تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای، اینترنتی و رسانهای، فرضیه مقاله عبارت است از این که «ناتو با تقویت همکاری و شراکت راهبردی در منطقه جنوب آسیا با هند به عنوان یک قدرت نوظهور اقتصادی و تکنولوژیک، به دنبال تامین امنیت و گسترش هژمونی در این منطقه با هدف کنترل ایران و چین است». یافته ها نشان میدهد که مشارکت ناتو و هند در سه زمینه موضوع، محیط و سطح، به طور همزمان فرصت ها و تهدید هایی را برای امنیت ملی ایران به دنبال دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
ناتو؛ هند؛ ژئوپلیتیک؛ هم گرایی؛ ایران | ||
مراجع | ||
منابع 1- احمدی فشارکی، حسن علی، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و هند: حوزه های تعامل و تقابل، تهران، فصلنامه مطالعات جهان، دوره اول شماره 2. 1390 2- پاشاپور، حجت اله؛ اخباری، محمد، بررسی پیامدهای ژئوپلیتیکی حضور ناتو در افغانستان، تهران، مجله جغرافیا، شماره20. 1391 3- رمضانی بونش، فرزاد، جایگاه رو به رشد هند در جهان و بایسته های گسترش روابط با دهلی نو، شبکه مطالعات سیاستگذاری عمومی، 28 بهمن. 1396 4-قوام، سید عبدالعلی. روابطبین الملل: نظریه هاورویکردها، تهران: نشر سمت. 1392
5- Akhtar Jamal. India may agree to deploy NATO missile system. The Pak Observer. 2017-05-21. 6- Asten, Jager(2016), “European Integration”, European Journal, London’s Global University, No. 3. - Baltes, Luciana, NATO a new strategic concept, Buletin Stiintific: 2011. - Bhadrakumar, M. India holds key in NATO’s world view. Asia Times: 6 October 2007, http:// www.atimes.com/atimes/South_Asia/IJ06Df03.html. 7- Bhadrakumar, M. NATO and South Asian security. The Hindu 27 November 2010(a), http:// www.thehindu.com/opinion/lead/article915523.ece. 8- Crossman, Ashley, What Is Convergence Theory?, Social Sciences, 10 August 2017, available at https://www.thoughtco.com/convergence-theory-3026158 9- Daalder, I. and Goldgeier, J., Gobal NATO. Foreign Affairs, 85, 2006. 10- Diaz, Tomas & Wiener, Antje (2004), European Integration Theory, Oxford, Oxford University Press 11- Dutt, S., Defence, security, diplomacy: India’s national interests, 24 February 2007, www.associationdiplomats.org/specialevents. 12- Flockhart, T., After the Strategic Concept. Towards a NATO Version 3.0. Copenhagen, Denmark: Danish Institute for International Studies, 2011. 13- Fouret, J., Speech by NATO assistant secretary general for public diplomacy H.E. Mr Jean Fournet, 6 June 2007, http://www.nato.int/docu/speech/2007/s070606a.html. 14- Fruhling, S. and Schreer, B., NATO’s new strategic concept and US commitments in the Asia-Pacific. RUSI Journal 154(5): 98–103, 2009. 15- Fruhling, S. and Schreer, B, Creating the next generation of NATO partnerships. RUSI, Journal 155(1): 52–57, 2011. - Haas, Ernst B. )2000( 16- Nationalism, Liberalism and Progress. Vol. 2. The Dismal Fate of New Nations. Ithaca, NY: Cornell Univ. Press. 17- Helbig, Robert, Nato- India: prospects of a Partnership, Nato Defence College Research Division, 2012, Website, www.ndc.nato.int 18- Hyde-Price, Adrian, NATO’s Political Transformation and International Order. Copenhagen: DIIS REPORT, 2011. 19-Jargon Post, NATO woos India, says ties important to ensure global safety and security, 2 September. 25 June 2012. 20- Krieger, H., The Kosovo Conflict and International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 21- Kumar, S., Should India join NATO to combat terrorism? Article (ICPS) 2775, 8 January 2009, http://www.ipcs.org/article_details.php?articleNo=2775. 22- MOD, Annual Report 2006–2007, New Delhi, India: Ministry of Defence, 2007. 23- Mitrany, David, the Functional Theory of Politics, London, 2000. 24- Mukherjee, P., Defense Minister Pranab Mukherjee on India’s strategic, 2005. 25- Mukhopadhyay, A., NATO at 60: A reality check, Special Feature(IDSA), 2April,2009,http://www.idsa.in/specialfeature/NATOat60arealitycheck_armukhopadhyay_020409 26-Mohan, C.R., Balancing interests and values: India’s struggle with democracy promotion, Washington Quarterly 30, (3), 2007. 27-NATO, Riga summit declaration, 29 November 2006, http://www.nato.int/docu/pr/2006/p06-150e .htm. 28-NATO. Strategic Concept for the defence and security of the members of the NorthAtlantic treaty organization: Active engagement, modern defence, 19 November 2010(a), http://www.nato.int/lisbon2010/strategic-concept-2010-eng.pdf. PTI, NATO offers missile defence cooperation to India, 29-The Hindu, Retrieved 15 March, 2012. 30-Rao,N, India as a consensual stakeholder In the Indian Ocean: Policy contours, http://meaindia.nic.in/mystart.php?id=55031670, 19 November 2010. 31-Rasmussen, A., NATO in the 21st century: Towards global connectivity. 7 February (2010a), http:// www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_61395.htm. 32-Ringsmose, Jens and Sten Rynning, NATO’s NEW STRATEGIC CONCEPT: a COMPREHENSIVE ASSESSMENT. DIIS REPORT, 2011. 33-Rizzo, A., Speech, conference on ‘NATO-Gulf cooperation in the framework of the Istanbul Cooperation Initiative’, 21 January (2007a), http://www.nato.int/cps/en/SID-89829724-16DC5 D94/natolive/opinions_8023.htm. 34-Ruhle, M., NATO after Prague: Learning the lessons of 9/11. Parameters 33(2), 2003. 35-Sanhi, V., Towards a new NATO strategic concept. A view from India, Perspective (Friedrich Ebert Stiftung), October 2010. 36-Sethi, M., NATO’s India offer. The Diplomat 15 September 2011, http://the-diplomat.com/ flashpoints-blog/2011/09/15/natos-india-offer/. 37-Scott, D., India’s ‘Extended Neighbourhood’ concept: Power projection for a rising power,India Review, 2009. 38-Scott, David, Nato and India: The Politics of Strategic Convergence, Article in International Politics, January 2012. 39-Sibal, K., Keynote address by foreign secretary, centre for United Nations Peacekeeping, New Delhi: 21 August 2003, http://meaindia.nic.in/mystart. 40-Solana, J. , Letter dated 30 January 1999 from the Secretary-General of the North AtlanticTreaty Organization addressed to the President of the Federal Republic of Yugoslavia, 1999, www.un.org/peace/kosovo/s99107.pdf. 41-T.S. Subramanian, India studying NATO offer on joining missile programme, The Hindu. Retrieved 15 March 2012. 42-TOI, India regrets air strikes over Libya. 21 March 2011, http://articles.timesofindia.indiatimes .com/2011-03-21/india/29171142_1_air-strikes-abjure-violence-libyan-leader. 43-Upadhyay,Akshat, NAM, NaMo- NATO? Indian Foreign Policy in Transition, 2018, https://moderndiplomacy.eu/2018/03/21/nam-namo-nato-indian-foreign-policy-in-transition/. 44-Wagnsson, Charlotte, NATO’s Role in the Strategic Concept Debate: Watchdog, Fire-Fighter, Neighbour or Seminar Leader? Cooperation and Conflict, Available at: http://cac.sagepub.com/content/46/4/482.htm. Accessed on: 2012/04/21. 45-Webster, Keith, Trump Must Act Now on US-India Defense Relations, 2018, Available at: https://thediplomat.com/2018/01/trump-must-act-now-on-us-india-defense-relations/. 46-Wittmann, Klaus, An Alliance for the 21st Century? Reviewing NATO’s New Strategic Concept, Copenhagen: DIIS REPORT, 2011. 47-Yost, D., NATO and the anticipatory use of force, International Affairs No. 39, 2007. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,572 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 683 |