دانشگاه سیستان و بلوچستان

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات30
تعداد شماره‌ها691
تعداد مقالات6,782
تعداد مشاهده مقاله11,081,236
تعداد دریافت فایل اصل مقاله7,478,890
مرصوصی, نفیسه, اکبری, مجید, انصاری, معصومه, بوستان احمدی, وحید. (1401). سنجش و ارزیابی جایگاه کشورهای شبه‌قاره از نظر شاخص‌‌های رقابت‌پذیری جهانی در مقایسه با کشور ایران. نشریه علمی دانشگاه سیستان و بلوچستان, 14(42), 309-338. doi: 10.22111/jsr.2020.27478.1858
نفیسه مرصوصی; مجید اکبری; معصومه انصاری; وحید بوستان احمدی. "سنجش و ارزیابی جایگاه کشورهای شبه‌قاره از نظر شاخص‌‌های رقابت‌پذیری جهانی در مقایسه با کشور ایران". نشریه علمی دانشگاه سیستان و بلوچستان, 14, 42, 1401, 309-338. doi: 10.22111/jsr.2020.27478.1858
مرصوصی, نفیسه, اکبری, مجید, انصاری, معصومه, بوستان احمدی, وحید. (1401). 'سنجش و ارزیابی جایگاه کشورهای شبه‌قاره از نظر شاخص‌‌های رقابت‌پذیری جهانی در مقایسه با کشور ایران', نشریه علمی دانشگاه سیستان و بلوچستان, 14(42), pp. 309-338. doi: 10.22111/jsr.2020.27478.1858
مرصوصی, نفیسه, اکبری, مجید, انصاری, معصومه, بوستان احمدی, وحید. سنجش و ارزیابی جایگاه کشورهای شبه‌قاره از نظر شاخص‌‌های رقابت‌پذیری جهانی در مقایسه با کشور ایران. نشریه علمی دانشگاه سیستان و بلوچستان, 1401; 14(42): 309-338. doi: 10.22111/jsr.2020.27478.1858

سنجش و ارزیابی جایگاه کشورهای شبه‌قاره از نظر شاخص‌‌های رقابت‌پذیری جهانی در مقایسه با کشور ایران

مطالعات شبه قاره
مقاله 12، دوره 14، شماره 42، خرداد 1401، صفحه 309-338    اصل مقاله (775.03 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jsr.2020.27478.1858
نویسندگان
نفیسه مرصوصی* 1؛ مجید اکبری2؛ معصومه انصاری3؛ وحید بوستان احمدی4
1دانشیار گروه جغرافیا، دانشگاه پیا‌‌م‌‌نور، تهران، ایران (نویسنده‌‌ مسئول)
2دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه‌‌ریزی شهری، دانشگاه پیام‌‌نور، تهران، ایران.
3دانشجوی دکترای رشته جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه پیام نور تهران
4دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه‌ پیام‌نور، تهران
چکیده
شاخص رقابت‌پذیری هرساله توسط مجمع جهانی اقتصاد برای تعداد قابل‌توجهی از کشورها اندازه‌گیری و انتشار می‌یابد. در همین راستا، هدف اصلی این مطالعه «سنجش و ارزیابی جایگاه کشورهای شبه‌قاره هند از منظر شاخص‌های رقابت‌پذیری در مقایسه با کشور ایران»، در دوره زمانی 2016 تا 2018 می‌باشد. نوع تحقیق کاربردی و روش آن توصیفی- تحلیلی است. برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از تکنیک‌های آنتروپی شانون، ویکور، آمار خودهمبستگی فضایی موران جهانی و از نرم‌افزار Arc Gis استفاده ‌شده است. نتایج این پژوهش از نظر بررسی شاخص-های رقابت‌پذیری جهانی طی بازه زمانی مورد مطالعه نشان داد کشور هند در جایگاه نخست و کشور بوتان در آخرین جایگاه قرارگرفته است. کشور ایران به ترتیب با کسب میزان ضرایب ویکور 305/0، 336/0 و 327/0 جایگاه دوم را به خود اختصاص داده است. همچنین نتایج مدل ضریب تغییرات (c.v) حاکی از آن بود که میزان نابرابری کشورها در برخورداری از شاخص-های مورد مطالعه طی سه سال آهنگ سیر نزولی داشته است. سوال اصلی تحقیق این است که کشور ایران از لحاظ شاخص‌های جهانی رقابت‌پذیری نسبت به کشورهای شبه‌قاره در چه وضعیتی قرار دارد؟
کلیدواژه‌ها
رقابت‌پذیری؛ شاخص‌های رقابت‌پذیری جهانی؛ مدل ویکور؛ کشورهای شبه‌قاره؛ ایران
مراجع
  1. آقازاده، هاشم؛ استیری، مهرداد؛ اصلانلو، بهاره، بررسی مؤلفه‌‌های مؤثر بر رقابت‌‌پذیری بنگاه‌ها در ایران، فصلنامۀ پژوهش‌های اقتصادی، سال 6، شمارۀ 3، صص 58-37، دانشگاه تربیت مدرس: پاییز 1386.
  2. بافنده ایماندوست، صادق؛ مفیدی، علی، سنجش تأثیر شاخص‌‌ رقابت‌‌پذیری GCI بر رشد اقتصادی در کشورهای درحال‌توسعه و توسعه‌یافتۀ برگزیده، مجلۀ اقتصاد و توسعۀ منطقه‌‌ای، سال 23، شمارۀ 12، صص 95-65، دانشگاه فردوسی مشهد: پاییز و زمستان 1395.
  3. جانی، سیاوش، تبیین و تحلیل رقابت‌پذیری در کشورهای حوزۀ مورد نظر سند چشم‌انداز و اولویت‌های ایران در ارتقای رقابت‌پذیری، برنامه‌‌ریزی و بودجه، سال 16، شمارۀ 2، صص 176-147، مؤسسۀ عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی: تابستان 1390.
  4. حسین‌‌پور، پویان؛ مجتهدزاده، پیروز؛ احمدی‌‌پور، زهرا، بنیان‌‌های جغرافیایی و ژئوپولیتیکی روابط در شبه‌قاره هند، مطالعات شبه‌قاره، سال 2، شمارۀ 5، صص 78-55، دانشگاه سیستان و بلوچستان: زمستان 1389.
  5. داداش‌‌پور، هاشم؛ احمدی، فرانک، رقابت‌‌پذیری منطقه‌‌ای به مثابه رویکردی نوین در توسعۀ منطقه‌‌ای، فصلنامۀ راهبرد یاس، شمارۀ 22، صص 81-51، مرکز پژوهشی مطالعات راهبردی توسعه: تابستان 1389.
  6. عسگری، محمود، رتبه‌‌بندی قدرت رقابت‌پذیری صنایع کوچک و متوسط در ایران، بررسی‌‌های بازرگانی، دورۀ 7، شمارۀ 38، صص 31-21، مؤسسۀ مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی: پاییز و زمستان 1388.
  7. مصلح‌شیرازی، علی‌نقی؛ خلیفه، مجتبی، اندازه‌‌گیری کارایی رقابت‌‌پذیری جهانی ایران در مقایسه با کشورهای منتخب با استفاده از مدل دومرحله‌‌ای تحلیل پوششی داده‌ها، چشم‌‌انداز مدیریت صنعتی، شمارۀ 19، صص 137-117، دانشکدۀ مدیریت و حسابداری دانشگاه شهید بهشتی: پاییز 1394.
  8. ملک‌اخلاق، اسماعیل؛ طالقانی، محمد، تحلیل رقابت‌‌پذیری در گسترۀ جهانی با تأکید بر سیر تکاملی مدل الماس، پژوهش‌‌های بازرگانی، شمارۀ 45، صص 29-16، مؤسسۀ مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی: زمستان 1389.
  9. موسوی، میرنجف؛ اکبری، مجید؛ محمدی حمیدی، سمیه، مقایسۀ تطبیقی شاخص‌‌های توسعۀ انسانی ایران با کشورهای شبه‌قاره هند طی 35 سال اخیر با استفاده از مدل ویکور (Vikor)، مطالعات شبه‌‌قاره، شمارۀ 33، صص 238-213، دانشگاه سیستان و بلوچستان: زمستان 1396.
  10. میراحسنی، منیرالسادات، شاخص‌های رقابت‌‌پذیری ایران و برخی کشورهای جهان از منظر گزارش مجمع جهانی اقتصاد 2014-2013، مجلۀ اقتصادی، شمارۀ 9 و 10، صص 128-107، معاونت امور اقتصادی وزارت امور اقتصادی و دارایی: پاییز و زمستان 1392.
  11. Atashin P. S., & Sasani, A. Applying Logarithmic Fuzzy Preference Programming and VIKOR Methods for Supplier Selection: A Case Study, Journal of American Science, 9(1), 2013.
  12. Chu, M. T., Shyu, J., Tzeng, G. H., & Khosla, R. Comparison among thr analytical methods for knowledge communities' group-decision analysis, Expert Systems with Applications, Vol. 33(4), Pp. 1011-1024 2007.
  13. Huang, J.J., Tzeng, G.H. and Liu, H.H. A revised VIKOR model for multiple criteria decision making-The perspective of regret theory. In International Conference on Multiple Criteria Decision Making, Springer, Berlin, Heidelberg, pp. 761-768. 2009.
  14. Hung-Y. W., Gwo-Hshiung, T., & Yi-Hsuan, C. A fuzzy MCDM approach for evaluating banking performance based on Balanced Scorecard, Expert Systems with Applications Vol. 36(6), Pp. 10135-10147. 2009.
  15. Mihaela, D. A. Stelian Begu, L., Vasilescu, D., & Alexandra Maassen, M. The Relationship between the Knowledge Economyand Global Competitiveness in the European Union, Journal Sustainability, Vol. 10(6), Pp. 1-15. 2018.
  16. Opricovic, S. & Tzeng, G. H. Defuzzification within a multicriteria decision model, International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge Based Systems, Vol. 11(5), Pp. 635-652. 2003.
  17. Pitelis, C. N. The competitive Advantage and Catching-up of National: A New framework and the role of FDI., Clusters and public policy. In P. Nijkamp, & I Siedschlag, Innovation Growth and competitiveness: Dynamic Regions in the knowledge- Based world Economy. Advances in Spatial Science, Springer, Berlin, Germany. Pp. 281-303. 2011.
  18. Schwab, K. The Global Competitiveness Report 2010-2011. Geneva: World Economic Forum. 2010.
  19. Şener, S. The Competitiveness of Turkish Economy within the Scope of WEF Global Competitiveness Index. Procedia - Social and Behavioral Sciences, Vol. 75, Pp. 453 – 464. 2013.
  20. The Global competitiveness report 2016-2017. Klaus schwab, World Economic Fourm.
  21. The Global competitiveness report 2017-2018. Klaus schwab, World Economic Fourm.
  22. World Economic Forum. Global Competitiveness Report 2015–16, New York: Oxford University Press. 2015.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 605
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 380


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب