تعداد نشریات | 27 |
تعداد شمارهها | 566 |
تعداد مقالات | 5,822 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,157,323 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,457,359 |
مطالعه ماهوی دارا شدن بلاجهت در نظام حقوقی ایران و هندوستان | ||
مطالعات شبه قاره | ||
دوره 13، شماره 40، فروردین 1400، صفحه 83-102 اصل مقاله (453.23 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jsr.2020.27295.1850 | ||
نویسندگان | ||
عارف بشیری1؛ محمد محسنی دهکلانی ![]() | ||
1دانشجوی دکتری، رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه مازندران | ||
2دانشیار رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه مازندران(نویسنده مسئول) | ||
3دانشیار رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
چکیده | ||
یکی از اصول بنیادین بسیاری از نظامهای حقوقی دنیا، دارا شدن بلاجهت بهمنظور نظارت بر راههای مختلف تحصیل مال بین اشخاص حقیقی یا حقوقی است. بهموجب این اصل، هرگونه جمعآوری ثروت از طریق ایراد خسارت بر دیگران، نامشروع و غیرقانونی تلقّی شده و بهموجب آن، متخلّف، ملزم به پرداخت غرامت میگردد. بهرغم تشابهات ماهیّتی قاعده در حقوق ایران و هند، پرسش اساسی این است که درخصوص ماهیت قاعده، نحوۀ مجازات، و مسؤولیت حقوقی متخلّفینِ این حوزه، چه تئوریهایی از سوی تحلیلگران حقوقی دو کشور ارائه شده است؟ این مقاله با تحلیل مقایسهای قوانین مدنی و کیفری ایران و هند و با بهرهگیری از ابزار کتابخانهای، به بازخوانی و ارزیابی مفهوم دارا شدن بلاجهت و ناعادلانه در نظام حقوقی ایران و هندوستان پرداخته و خلاصه یافتههای پژوهش چنین شد که تلازم دارا شدن مال با کاهش مال دیگری بهعنوان محور کلیدیِ رویههای قضایی در امور مدنی، منجر به پوشش مفاد قاعده در مسائل نوظهور مدنی و پویایی رویه دادگاههای دو کشور گشته و در قلمرو حقوق کیفری، بهرغم سازوکار «الزام به پرداخت غرامت» از سوی قانونگذار هندی، خلأ مهمّی-برخلاف قانون کیفری ایران- از حیث توجه به جنبه عمومی جرم بهچشم میخورد که مستلزم إعمالنظر آن بهمنظور ممانعت از نقض نظم عمومی در جامعه هند میباشد. | ||
کلیدواژهها | ||
دارا شدن بلاجهت؛ دارا شدن ناعادلانه؛ تحصیل مال نامشروع؛ مسؤولیت حقوقی؛ آراء قضایی | ||
مراجع | ||
1. آزمایش، سیدعلی، تحصیل مال نامشروع یا تحصیل مال از طریق نامشروع، ماهنامه قضاوت، سال ششم، مرداد و شهریور، ش46،ص59، 1388. 2. امامی، سیدحسن، حقوق مدنی، تهران: نشر اسلامیه، چاپ دوم، 1377. 3. باقرزادگان، امیر، میرزایی، محمد، اهداف و قلمرو جرمانگاری تحصیل مال از طریق نامشروع، مجله کارآگاه، دوره دوم، سال ششم، شماره 23، 1392. 4. خلیلی، سیدپدارم، ایفای ناروا در حقوق ایران و دیگر نظامهای حقوقی، مجله علمی پژوهشی حقوق خصوصی، دوره دهم، شماره اول،، صص 159-182، 1392. 5. سنهوری، عبدالرزاق، الوسیط فی شرح القانون المدنی، نظریه الالتزام بوجه عام، بیروت، دار احیاء التراث العربی، 1970. 6. صادقزاده طباطبایی، سیدمحمود، اعتبار و قلمرو قاعده عدالت در فقه از منظر کتاب و سنّت، رساله دکتری، دانشگاه قرآن و حدیث، 1391. 7. صفایی، سیدحسین، مقالاتی دربارۀ حقوق مدنی و حقوق طبیعی، تهران: انتشارات میزان، 1377. 8. علیدوست، ابوالقاسم، دارا شدن ناعادلانه و بلاجهت در نظام حقوﻗﯽ ایران و مقایسۀ آن با اکل مال به باطل، دوره 23، شماره 87،، صص 7-18، بهار 1395. 9. قاسمزاده، مرتضی؛ الزامها و مسئولیت مدنی بدون قرداد، تهران: انتشارات میزان، 1387. 10. کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی (قواعدعمومی قراردادها)، تهران: شرکت سهامی انتشار، 1374. 11. .........................، حقوق مدنی ضمان قهری-مسئولیت مدنی، تهران:انتشارات دانشگاه تهران، 1385. 12. مطهری، مرتضی، بیست گفتار، قم: دفتر انتشارات اسلامی، 1361. 13. منصورآبادی، عباس، موضوع جرم در باب جرایم علیه اموال، اندیشههای حقوقی، دوره اول، 1382. 14. نجفی، محمد حسن، جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام، چاپ اول، بیروت: دار إحیاء التراث العربی، 1404ق. 15. Edelman, James, "unjust enrichment, restitution and wrong", Texas law Review, 2001, vol. 79. 16. Abraham Drassinower, "unrequested benfits the low of unjust enrichment", the unversity of Toronto law journal, vol. 48, No. 4. Autumn, 1998. 17. Niranjan, Venkatesan, "The Supreme Court of India and the law of unjust enrichment", india corp law, 2012, vol 35, p 1-10. 18. Sweta, Madhu, "Unjust Enrichment In India", An Introspection, Singhania & Partners LLP, Solicitors and Advocates, 2018. 19. Saransh Kothari, "Theory of Unjust Enrichment", legal services india-articles, 2012. 20. J. Edelman, James, "unjust enrichment, restitution and wrong", Texas law Review, 2001, vol. 79. 21. Abraham Drassinower, "unrequested benfits the low of unjustenrichment", the unversity of Toronto law journal, vol. 48, No. Autumn, 1998. 22. Singh Sukhbir, "History of Political Thought", op cit/ Summa Theologica. II, 2, 60, 5. 2006. 23. High court of judicature at Bombay-ordinary original civil jurisdiction customs appeal NO.56 of 2008 24. Henderson, Stanley, "Promises Grounded in the Past: The Idea of Unjust Enrichment and the Law of Contracts Stanley", Law Review Vol. 57, No. 7 , pp. 1115-1184. 1971. 25. Casheire and Fifoot and Furmston, "Contract Law; Butterworth and Com". Id at p.19-26, 1986. 26. Kumar, anil and amra, dixit, Contractual liability of a minor in India, International Journal of Advanced Educational Research, Volume 3; Issue 2; March 2018; Page 436-445. 27. Kapur, gitanjali, Exploring The Law Of Unjust Enrichment In India, live law, 2018, p1-7. https://www.livelaw.in/exploring-the-law-of-unjust-enrichment-in-india/ 28. Samuels, Geoffrey, Law of Obligations Andlegal Remedies, 2nd, Great Britain, Cavendish Publishing, 2001. 29. Cheshire, Fifoot, Furmston (1991), Law of Contract, 12th Ed, London, butterworth. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 348 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 108 |