تعداد نشریات | 27 |
تعداد شمارهها | 566 |
تعداد مقالات | 5,822 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,157,323 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,457,359 |
ارزیابی دیدگاه کارشناسان و مدیران ادارات منابع طبیعی و آبخیزداری استان گلستان نسبت به جنبههای حقوقی و قانونی مدیریت سیل | ||
مخاطرات محیط طبیعی | ||
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 09 آبان 1400 اصل مقاله (631.35 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jneh.2021.36389.1723 | ||
نویسنده | ||
احمد عابدی سروستانی ![]() ![]() | ||
دانشیار ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان | ||
چکیده | ||
مسائل حقوقی و قانونی جایگاه ویژه در مدیریت سیل دارند. تحقیق حاضر با روش توصیفی-پیمایشی به بررسی مهمترین مسائل حقوقی مرتبط با سیل پرداخته است. جمعیت موردمطالعه شامل کارکنان دارای پست کارشناسی در ادارات حقوقی و همچنین رؤسای ادارات منابع طبیعی در شهرستانهای استان گلستان بودند که با روش سرشماری بررسی شدند. ابزار جمع آوری اطلاعات پرسشنامه محقق ساخته بود که روایی آن توسط کارشناسان حقوقی اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری مورد تأئید قرار گرفت. تجزیه و تحلیل اطلاعات در نرم افزار SPSS18 انجام شد. بدین منظور از آمار توصیفی و آزمون های نشانه و ویلکاکسون استفاده گردید. نتایج نشان داد تأثیر نظام فعلی حقوقی در جلوگیری از بروز سیلاب، نافذ بودن نظرات حقوقی درباره حریم رودخانه ها و مسیل ها، قدرت واحدهای حقوقی برای تنظیم تخلف درباره حریم رودخانه ها و مسیل ها و همچنین میزان موثربودن ساختار فعلی واحدهای حقوقی برای مقابله با عوامل وقوع سیل در حد متوسط بوده است. این در حالی است که مهمترین ضعف حقوقی در مدیریت سیل به نظارت بر اجرای قوانین ارتباط داشت. ازنظر پاسخگویان، رعایت نکردن قوانین و مقررات منابع طبیعی در بروز سیلاب نقش زیادی داشته است و میزان همپوشانی و تداخل وظایف بین متولیان حریم رودخانه ها و مسیل ها و همچنین تفاوت دیدگاه و نظر در بین متولیان نسبت به حریم رودخانه ها و مسیل ها در حد زیاد است. مهمترین راهکارهای بیان شده برای اصلاح نظام حقوقی و بهبود مدیریت سیل شامل اعمال مجازات سنگین برای تعرض به حریم رودخانه ها و مسیل ها و اولویتدادن به رسیدگی به پرونده های قضایی مربوط به منابع طبیعی می باشد. با توجه به نتایج تحقیق، پیشنهادها و توصیه های کاربردی به منظور بهبود مدیریت سیل ارائه شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
سیلاب؛ مدیریت بحران؛ مسایل حقوقی؛ حریم رودخانه؛ استان گلستان | ||
مراجع | ||
اسماعیلزادهیام، سجاد (۱۳۸۹). استفاده از تجارب بینالمللی مقابله با سیلابهای شهری و کاهش خطرات آن، اولین کنفرانس ملی مدیریت سیلابهای شهری، 2-1 مردادماه، تهران.
بادینی، حسن (1384). فلسفه مسوولیت مدنی. تهران: شرکت سهامی انتشار، 674 ص.
جواهریان، فریار (1398). امکان ساختوساز در حریم مسیلهای خشک یک تصور غلط است، مجله ساختمان، 97: 28.
جهانی، رضا (1397). سیل آذربایجان: درسهایی که باید آموخت، نماد گلستان، 43: 21-18.
رضاپور، الهه (1389). بررسی جنبههای حقوقی مدیریت سیلابهای شهری، اولین کنفرانس ملی مدیریت سیلابهای شهری، 2-1 مردادماه، تهران.
زمانی، بهنام و حصاری، نیکو (۱۳۸۹). بررسی مدیریت سیلابهای شهری تبریز و خسارات محتمل ناشی از دخل و تصرف در حریم رودخانهها و آبراهههای شهر، اولین کنفرانس ملی مدیریت سیلابهای شهری، 2-1 مردادماه، تهران.
سیفزاده، سیدمرتضی (1398). غفلت از تخصص شهرسازان، عامل فجایع سیل، مجله ساختمان، 97: 37-36.
طالببیدختی، ناصر (1398). درسآموختههای سیلاب 1398، مجله علوم مهندسی آب و فاصلاب، 4(2): 3-2.
عزیزی، الهام؛ مصطفیزاده، رئوف؛ حزبوی، زینب؛ اسمعلیعوری، اباذر و میرزایی، شهناز (1400). معرفى شاخص آسیبپذیرى سیل (FVI) بهعنوان ابزارى در مدیریت بحران سیل. دانش پیشگیری و مدیریت بحران، 11(2): 146-133.
فغاننژاد، سعداله و نوری، مهدی (1391). بررسی حقوق شهروندی در وضعیت بحران: مطالعه تطبیقی حقوق ایران، فرانسه و آمریکا، مدیریت بحران، 1: 81-69.
مانیفر، حامد (1398). ساختوساز در حریم رودخانهها ریشههای اقتصادی دارد، مجله ساختمان، 97: 37.
معیری، مسعود و انتظاری، مژگان (1387). سیلاب و مروری بر سیلابهای استان اصفهان. مطالعات برنامهریزی سکونتگاههای انسانی، 3(6): 109-124.
معینیان، علیرضا؛ رحیمی، محمدمهدی؛ احمدی، فخرالدین و پیوندی، رضا (1398). بررسی بلایای طبیعی از نگاه حقوق بینالملل، مطالعه موردی ایران. نگرشهای نو در جغرافیایی انسانی، 12(1): 475-457.
میرزایی، شهناز و سعدالدین، امیر (1398). چارچوب ارزیابى جامع خسارتهاى اقتصادى سیل (مستقیم، غیرمستقیم، ملموس و ناملموس:( رخداد سیل 29 فروردین 1395 نودهخاندوز، حوضه رودخانه گرگانرود). دانش پیشگیری و مدیریت بحران، 9(4): 392-383.
نعیمی، ناهید (1398). تجدید نظر در اجرا مهمتر از تغییر مقررات ملی ساختمان، مجله ساختمان، 97: 35-34.
Alipour, A., Ahmadalipour, A., & Moradkhani, H. (2020). Assessing flash flood hazard and damages in the southeast United States. Journal of Flood Risk Management, 13(2):e12605. DOI: 10.1111/jfr3.12605. Almoradie, A., de Brito, M.M, Evers, M., Bossa, A., Lumor, M., Norman, C., Yacouba, Y., & Hounkpe, J. (2020). Current flood risk management practices in Ghana: Gaps and opportunities for improving resilience. Journal of Flood Risk Management, Online version of Record before inclusion in an issue, e12664. Batler, C., & Pidgeon, N. (2011). From ‘flood defense’ to ‘flood risk management: Exploring governance, responsibility, and blame. Environment and Planning C: Government and Policy, 29: 533-547. Cirillo, G., & Albrecht, E. (2015). The importance of law in flood risk management. WIT Transactions on Ecology and the Environment, 197: 91-102. Emami, S.H. (2006). Civil Rights. Tehran: Islamiyah Publications. European Union. (2007). Directive 2007/60/EC of the European Parliament and of the council of 23 October 2007 on the assessment and management of flood risks. Official Journal of the European Union, L 288, 27–34. Retrieved from http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX: 32007L0060&from=EN European Union. (2013). Guidance for Reporting Under the Floods Directive (2007/60/EC) (Guidance Document No.29). Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. Faulkner, D., Warren, S., Spencer, P., & Sharkey, P. (2020). Can we still predict the future from the past? Implementing non-stationary flood frequency analysis in the UK. Journal of Flood Risk Management, 13(1):e12582. DOI: 10.1111/jfr3.12582. Hashemi, S.M. (2007). The Constitutional Law of the Islamic Republic of Iran (Vol.2). Tehran: Magazine Publication. Priest, S. (2019). Shared roles and responsibilities in flood risk management. Journal of Flood Risk Management, 12(1): 1-2. Raška, P., Warachowska, W., Slavíková, L., & Aubrechtová, T. (2020). Expectations, disappointments, and individual responses: Imbalances in multilevel flood risk governance revealed by the public survey. Journal of Flood Risk Management, 13(3): e12615. DOI: 10.1111/jfr3.12615. Rieu-Clarke, A.S. (2008). A survey of international law relating to flood management: Existing practices and prospects. Natural Resources Journal, 48(3): 649-677. Waite, T.D., Chaintarli, K., Beck, C.R., Bone, A., Amlôt, R., Kovats, S., Reacher, M., Armstrong, B., Leonardi, G., Rubin. G.J., & Oliver, I. (2017). The English national cohort study of flooding and health: Cross-sectional analysis of mental health outcomes at year one. BMC Public Health, 17(1): 1-9. Wells, J., Labadz, J.C., Smith, A., & Islam, M.M. (2020). Barriers to the uptake and implementation of natural flood management: A social‐ecological analysis. Journal of Flood Risk Management, 3(S1): e12561. DOI: 10.1111/jfr3.12561. Whitfield, P.H. (2012). Floods in future climates: A review. Journal of Flood Risk Management, 5(4): 336-365. World Meteorological Organisation. (2009). Integrated Flood Management: Concept Paper (WMO-No.1047). Geneva: WMO. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 92 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 50 |