تعداد نشریات | 26 |
تعداد شمارهها | 552 |
تعداد مقالات | 5,709 |
تعداد مشاهده مقاله | 7,973,861 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,356,095 |
بررسی نقش واگذاری شرکت های دولتی در افزایش سودآوری و بازدهی آنها | ||
پژوهش های مدیریت عمومی | ||
مقاله 3، دوره 4، شماره 13، پاییز 1390، صفحه 49-72 اصل مقاله (307.48 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jmr.2011.647 | ||
چکیده | ||
خصوصی سازی حاکی از تغییر در تعادل بین حکومت - بازار ، به نفع بازار و فرآیندی است طولانی که تأثیرات خود را در بلندمدت بر جای میگذارد و با توجه به اینکه هدف اصلی خصوصیسازی افزایش کآرایی و بهبود عملکرد مالی و بازدهی شرکتها میباشد، واگذاری فعالیتهای اقتصادی به بخش خصوصی و کنارهگیری دولت از فعالیتهای اقتصادی بهعنوان یکی از راهحلهای قابل تصور برای رفع مشکلات اقتصادی و افزایش رشد در ایران عنوان شده است. از اینرو در این مقاله بدنبال بررسی رابطه بین خصوصیسازی و افزایش سودآوری و بازدهی شرکتهای واگذار شده خواهیم بود. به منظور آزمون فرضیات تحقیق از آزمونهای آماری T جفت نمونهای (آزمون قبل و بعد) استفاده گردیده با توجه به نتایج بدست آمده، در مورد فرضیه اصلی اول(ابعاد سودآوری و اهرمی) با ملاحظه sig بدست آمده، پر واضح است که فرضیه ادعا با اطمینان 95 درصد پذیرفته میشود. لیکن فرضیه اول از نظر ابعاد نقدینگی و فعالیت مورد تأیید قرار نمی گیرند. در مورد فرضیه اصلی دوم، میتوان با اطمینان 95 گفت که بازدهی شرکتهای مورد بررسی، بعد از واگذاری بطور متوسط 15.95 درصد بیشتر از بازده بازار شده است. بر اساس یافتههای تحقیق، پیشنهاد میگردد که شرکتهای عرضه اولیه، برای بهرهمندی کامل از آثار مثبت این تغییر، در صنعت مربوطه به کمک تحلیل پوششی دادهها از طریق الگوریتم الگوگیری بررسی انجام دهند تا اولاً: فاصله آنها در سودآوری با سایر شرکتهای همصنعت مشخص شده وثانیاً : مشخص شود برای هدایت صحیح از کدام شرکت الگوگیری نماید. در این صورت بهینهسازی تخصیص منابع به بهترین وجه انجام خواهد شد. | ||
کلیدواژهها | ||
خصوصی¬سازی؛ سودآوری؛ عرضه اولیه؛ بازدهی | ||
مراجع | ||
منابع فارسی 1-افشانی، سید علیرضا،مرتضی نوریان و زینب حسینی رامشه(1387)."فرازی بر SPSS14 "، چاپ سوم، تهران، انتشارات:بیشه. 2-تقوی، مهدی و دیگران(1374)." خصوصیسازی از تئوری تا عمل(مجموعه مقالات)"، تهران، انتشارات: آگاه. 3-سازمان بورس اوراق بهادار (1389). " امیدنامه شرکتهای واگذار شده طی سالهای 1383 تا 1388"، < قابل دسترس در سایت www.RDIS.ir و www.irbourse.com.> 4-سازمان خصوصیسازی ایران(1389). " گزارش واگذاری شرکتهای دولتی(سالهای 70 تا88)"، < قابل دسترس در سایت www.IPO.ir.> 5-عباسی،منصوره(1388)."چالشها و الزامات خصوصیسازی و اجرای سیاستهای اصل44 قانون اساسی"،چاپ اول،تهران،انتشارات: موسسه تحقیقات تدبیر اقتصاد. 6-قورچیان، نادر قلی و غلامرضا حیدری کرد زنگنه(1385)." ارائه مدلی جهت ارتقا و توسعه خصوصی سازی در ایران"، مجله پژوهشنامه اقتصادی،ص ص 219 -257، قابل دسترس در سایت: www.SID.ir. 7-کابلیزاده، احمد و احمد توکلی(1384)."خصوصیسازی مردمی- کارآیی همراه با عدالت"،چاپ اول، تهران، انتشارات: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی. 8-نیکومرام هاشم، فرشاد هیبتی و فریدون رهنمای رودپشتی(1388)." مبانی مدیریت مالی-مفاهیم، کاربردها ونظریهها"،چاپ سوم، تهران، انتشارات ترمه.
منابع انگلیسی 1-Barabas, Jason(2006).” The Stock Market and Public Support for Social Security Privatization”, The Journal of Politics, Vol. 68, No. 1, February 2006, pp. 50–61. 2-Bdour, . Jamal Ibrahim& Mahmoud Hasan Qaqish and . Khalaf Suleiman a'ani(2007).” The Effect of Privatization on the Efficiency of Financial Performance of State-Owned Enterprises: A Case Study of the Jordanian Cement Factories Company”, 7th Global Conference on Business & Economics. 3-Beltratti ,Andrea, Bernardo Bortolotti and Marianna Caccavaio(2010).” Fiat Privatization:The Non-Tradable Share Reform and Stock Market Fundamentals in China”, Bocconi University, Department of Finance, Via Roentgen 1, 20136, Milan, Italy. 4-Brown, J , John S. Earle, and Álmos Telegdy(2004).” Does Privatization Raise Productivity? Evidence from Comprehensive Panel Data on Manufacturing Firms in Hungary, Romania, Russia, and Ukraine”, Upjohn Institute Staff Working Paper 04-107, November 2004. 5-Brown, J , John S. Earle, and Álmos Telegdy(2004).” Does Privatization Raise Productivity? Evidence from Comprehensive Panel Data on Manufacturing Firms in Hungary, Romania, Russia, and Ukraine”, Upjohn Institute Staff Working Paper 04-107, November 2004. 6-D’Souza, Juliet and William L. Megginson (1999).” The Financial and Operating Performance Of Privatizaed Firms During The 1990”, Journal of Finance, August 1999. 7-Gupta,Nandini(2005).” Partial Privatization and Firm Performance”, The journal of finance, Vol. LX, No.2,APRL2005. 8-Megginson, William.L and Jeffry M. Netter(2001).” From State To Market:A Survey Of Empirical Studies On Privatization”, Forthcoming, Journal of Economic Literature (June 2001),pp2-88. 9-Osaman,zaroug(2009).” The Financial Performance of Privatized Enterprises in Sudan (1990-2002): An Empirical Study”, International Conference on The Role of the Private Sector In Development : As essment and Prospects, 23-25 March 2009, Beirut Lebbanon 10-Shahira Abdel Shahid(2002).” Privatization Status and Performance of Privatized Companies in Egypt”, THE JOURNAL OF FINANCE ,Version June 2002. 11-Veljanovski,cento.(1989).”Privatization & Competition(a market prospectus)”, institute of economic affairs,ed(1989). 12-Vong ,Anna P. I. and Y.J. Lin(2005).” Ownership Structure and Corporate erformance of China’s Privatized Enterprises”, Financial Journal of Faculty of Business Administration ,University of Macau,pp1-24. 13-World Bank Reports(2009).”The electronic version of the PB Report is available at< www.privatization.net”>. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,098 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,525 |