
تعداد نشریات | 33 |
تعداد شمارهها | 765 |
تعداد مقالات | 7,412 |
تعداد مشاهده مقاله | 12,280,799 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,390,882 |
ارزیابی و سنجش قابلیت مدل هیدروگراف واحد لحظهای ژئومورفولوژی در شبیهسازی هیدروگراف سیل حوضۀ آبریز رودخانۀ میناب | ||
مجله جغرافیا و توسعه | ||
مقاله 6، دوره 20، شماره 68، مهر 1401، صفحه 116-137 اصل مقاله (1.32 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/gdij10.22111.2022.7005 | ||
نویسندگان | ||
معصومه اسدی1؛ ایرج جباری* 2؛ همایون حصادی3 | ||
1دانشآموحته دکتری ژئومورفولوژی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران | ||
2دانشیار گروه ژئومورفولوژی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران | ||
3استادیار مرکز تحقیقات آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران | ||
چکیده | ||
پیشبینی درست وقوع سیلاب بهویژه در مناطق خشک که با بینظمی و شدت بیشتری همراه است، از اهمیت زیادی برخوردار است. کمبود ایستگاههای هیدرومتری در این مناطق از کشور ما در کنار مزیت مهم مدل هیدروگراف ژئومورفولوژی (GIUH)، که با کمترین دادههای اطلاعاتی امکان شبیهسازی بارش-رواناب یک حوضه را فراهم میکند، محققان این پژوهش را بر آن داشت تا ارزیابی مدل مذکور را در حوضۀ آبریز سد استقلال میناب بهعنوان هدف خود درنظر بگیرند. مقادیر کمّی هر یک از پارامترهای ژئومورفولوژیک مدل GIUH که مهمترین آنها نسبت انشعاب، نسبت طول و نسبت مساحت است، با بهرهگیری از نقشۀ رقومی ارتفاع با مقیاس 30 متر و به کمک فناوری GIS و الحاقیه HECGeoHMS محاسبه شدهاند. در رتبهبندی آبراههها نیز از روش استرالر بهعنوان مبنا استفاده شد. مدل هیدروگراف واحد ژئومورفولوژی در حوضۀ مورد بررسی با توجه به میانگین خطای محاسبهشده (معادل 22/17 درصد) برای دبی اوج 4 واقعه انتخابشده، نتایج قابلقبولی داشته است؛ ولی در برآورد زمان وقوع دبی اوج مقدار خطا بیشتر بوده و در همۀ وقایع، زمان وقوع دبی اوج کمتر از زمان واقعی به دست آمده است. علاوه بر این، نتایج این مدل در حوضۀ مشابه مورد بررسی (آبنما) نیز با میانگین درصد خطای حدود 30 درصد در محاسبۀ دبی اوج نتایج قابلقبولی ارائه داد؛ بنابراین میتوان از این مدل در شرایط مشابه و با اعمال تغییرات به نتایج مطلوبی رسید. | ||
کلیدواژهها | ||
هیدروگراف واحد لحظه ای ژئومورفولوژی؛ هیدروژئومورفولوژی؛ ویژگیهایمورفومتریک؛ شبیهسازی سیل؛ حوضه؛ رودخانه میناب | ||
مراجع | ||
اسدی، معصومه؛ ایرج جباری؛ همایون حصادی (1398). مدلسازی سیلاب در مناطق خشک و نیمهخشک با بهرهگیری از مدل HEC-HMS مطالعۀ موردی (حوضۀ آبریز سد استقلال میناب)، پژوهشهای ژئومورفولوژی کمّی. دورۀ 8. شمارۀ 3. صفحات 33-17.http://www.geomorphologyjournal.ir/article_102792_3633dbc134 ادارۀ امور آب استان هرمزگان مطالعات منابع آب (1374). گزارش مطالعات هیدرولوژی سیستم هشداردهندۀ سیل در حوضۀ آبریز رودخانۀ میناب، شرکت سهامی آب منطقهای هرمزگان ( وزارت نیرو).
زکیزاده، فریبا؛ حسین ملکینژاد؛ محمدرضا اختصاصی (1394). مقایسۀ آبنمود واحد لحظهای نش، ژئومورفولوژیک و ژئومورفوکلیماتیک در برآورد مشخصات هیدروگراف سیلاب. پژوهشهای آبخیزداری. 107.
سالاریجزی، میثم؛ آرش ادیب؛ محمد محمودیانشوشتری؛ علی آخوند علی (1388). ارزیابی مدلهای GIUH-NASH و GCIUH-CLARK در حوضۀ معرف کسیلیان، هشتمین کنگرۀ بینالمللی مهندسی عمران. شیراز.
سبزواری، تورج؛ علی حسننژاد؛ سیدعبدالنبی رضوی (1391). برآورد سیلاب حوضههای فاقد آمار به روش آبنمود واحد لحظهای زمینریختشناسی (مطالعۀ موردی: حوضۀ آبخیز شور اندیکا رود کارون)، مجلۀ مهندسی منابع آبسال چهارم. 47-33.
سعیدی، پونه؛ محمدحسین نیکسخن؛ خدیجه نوروزی (1394). برآورد هیدروگراف واحد لحظهای ژئومورفولوژیکی (GIUH) و هیدروگراف واحد لحظهای تابع عرض (WFIUH) در حوضههای فاقد آمار (مطالعۀ موردی: حوضۀ قروه)، اکوهیدرولوژی. دورۀ 2. شمارۀ 1. صفحات 62-51.
سنجری، مهدیه؛ علی سلاجقه؛ سیدمحمدصادق موحد؛ آرش ملکیان (1397). تحلیل چند مقایسۀ مدل هیدروگراف واحد لحظهای ژئومورفولوژی (GIUH)، مرتع و آبخیزداری. مجلۀ منابع طبیعی ایران. دورۀ 71. شمارۀ 4. صفحات 971-963.
علیزاده، امین (1387). اصول هیدرولوژی کاربردی، مشهد. انتشارات دانشگاه امام رضا(ع). چاپ بیست و چهارم.
قهرمان، بیژن؛ مرتضی لطفی (1388). کارایی مدلهای هیدروگراف واحد در تعیین مشخصات هیدروگراف سیلاب، کمیتۀ تحقیقات شرکت سهامی آب منطقهای خراسان شمالی. 133-1.
کرمی، فاطمه و اسمعیلپور، مرضیه (1393). برآورد رواناب با استفاده از هیدروگراف واحد ژئومورفولوژی (مطالعۀ موردی: حوضۀ دریان چای)، هیدروژئومورفولوژی. شماره 1. صفحات 157-145.
گلکاریان، علی؛ سیدامیر نقیبی؛ داود داودیمقدم (1393). ارزیابی کارایی روش ژئومورفولوژی در برآورد ابعاد هیدروگراف واحد لحظهای و مقایسۀ آن با روشهای اشنایدر، SCS و مثلثی (مطالعۀ موردی: حوضۀ آبخیز جنگ کارده)، نشریۀ آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی). جلد 28. شماره 2. صفحات 450-440.
محمدی، علیاصغر؛ حسن احمدی (1390). ارائۀ مدل برآورد دبی حداکثر لحظهای در حوضههای فاقد آمار مبتنیبر مدلهای هیدروگراف واحد لحظهای ژئومورفولوژی، اشنایدر، SCS و مثلثی (مطالعۀ موردی: حوضۀ آبخیز کن)، فصلنامۀ جغرافیای طبیعی لار. سال 4. شماره 13. صفحات 48-37.
محمودی، فرجالله؛ جمشید عیوضی؛ مجتبی یمانی؛ علی نصیری (1383). برآورد سیل با استفاده از آنالیز GIUH (مطالعۀ موردی: حوضۀ امامه)، نشریۀ علوم جغرافیایی. جلد 3. شمارۀ 3 و 4. صفحات 30-11 .
محمودی فرجالله؛ مجتبی یمانی؛ بهرامی شهرام (1386). ارزیابی مدل هیدروگراف واحد لحظهای ژئومورفولوژیکی (GIUH) در حوضۀ آبخیز کنگیر (ایوان غرب)، پژوهشهای جغرافیایی. شمارۀ 60.
مشاریعشقآباد، سمیه؛ احمد نوحهگر؛ ابراهیم امیدوار (1391). شبیهسازی رواناب به روش هیدروگراف واحد ژئومورفولوژیک (مطالعۀ موردی: حوضۀ بار- خراسان رضوی)، فصلنامۀ علمی- پژوهشی پژوهشهای فرسایش محیطی. شماره 6. صفحات126-115.
ملکی، امجد؛ مریم حافظپرست؛ ویدا عبدیپور (1398). کارایی هیدروگراف واحد لحظهای ژئومورفولوژی ( GIUH) و مقایسۀ آن با سایر مدلها در حوضۀ مرگ استان کرمانشاه، فصلنامۀ علمی فضای جغرافیایی. شمارۀ 68. صفحات 74-59.
نگهبان، سعید؛ موسی عباسی؛ انور مرادی؛ محسن بزرکار (1393). استخراج آبنمود (هیدروگراف) واحد ژئومورفولوژیکی براساس روش لوپز و مقایسۀ آن با آبنمودهای مشاهداتی در حوضۀ حسینآباد، پژوهشهای ژئومورفولوژی کمّی. سال سوم. شمارۀ 2. صفحات 67-63.
http://www.geomorphologyjournal.ir/article_77951.html
Refrences https://doi.org/10.1002/hyp.3360040107 https://pdfs.semanticscholar.org/e2be/8c6ba88d5f0d0f471391d36c88f76718cd3c.pdf https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19475705.2020.1811404 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022169414004971 https://doi.org/10.1029/WR016i005p00855 Ignacio - Rodriguez-Iturbi (1993).The Geomorphological Unit Hydrograph, Channel Network Hydrology,43-68. http://ponce.sdsu.edu/DGTGIUH_Jing_1992.pdf Khaleghi, M. Holy, J. Ahmadi, H. Kamyar, M (2009). Evaluation of the efficiency of instantaneous geomorphology unit hydrograph method in estimating the peak flow rate. Quarterly Journal of Natural Resources Science and Technology, 5 ( 2), 89-100. http://jstnr.iauc.ac.ir/article_544743_b5070263c6bd4b4647ed3c4313895bed.pdf
https://www.agriculturejournals.cz/publicFiles/33_2012-SWR.pdf https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0022169483902160 https://www.researchgate.net/publication/222249730_Incorporating_subsurface-flow_mechanism_into_geomorphology-based_IUH_modeling https://doi.org/10.1029/1998WR900104 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1464190998000112 https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/WR015i006p01435 https://inis.iaea.org/search/searchsinglerecord.aspx?recordsFor=SingleRecord&RN=39089842 Sharifi, F. B, Saghafian. and Telvari, A. (2002). The Great 2001 Flood in Golestan Province. Iran: Causes &Consequences. International Conference on Flood Estimation, Berne, Switzerland, 263-271. https://cyberleninka.org/article/n/1291597.pdf Yingbing, Ch. Peng, Shi. Xiaomin, Ji. Simin, Qu. Lanlan, Zh. Fengcheng, D. (2019). New method to calculate the dynamic factor–low velocity in Geomorphologic instantaneous unit hydrograph. Scientific Reports nature research, 9 (14201), 735. www.nature.com/scientificreports http://www.irna.ir/fa/News/8154691 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 804 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 512 |