تعداد نشریات | 27 |
تعداد شمارهها | 604 |
تعداد مقالات | 6,160 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,108,507 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,940,025 |
سنجش ضریب کارایی تجاریسازی در پارکهای علم و فناوری ایران با توجه به ظرفیت صنعتی و نوآوری منطقهای | ||
پژوهش های مدیریت عمومی | ||
مقاله 6، دوره 15، شماره 58، بهمن 1401، صفحه 149-180 اصل مقاله (1.37 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jmr.2023.42695.5803 | ||
نویسندگان | ||
رضا فتحی ![]() | ||
1هیات علمی برنامه ریزی آموزشی دانشگاه میبد، ایران. | ||
2استاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران | ||
چکیده | ||
این مطالعه با استفاده از رویکرد تحلیل پوششی دادههای بوتاسترپ نهادهمحور با استفاده از الگوریتم LSW، به تخمین مقادیر کارایی تورش اصلاحشده کارایی فنی، مدیریتی و مقیاس مراکز فناوری با تأکید بر پارکهای علم و فناوری در ایران پرداخته است. پرسش محوری این مقاله آن است که ظرفیت صنعتی و ظرفیت نوآوری منطقهای در هر استان چگونه بوده و ماتریس ارتباط بین ضریب تجاریسازی و ضریب صنعتی و نوآوری هر منطقه به چه صورت است. نتایج بهدستآمده از این مطالعه حاکی از آن است که نمرۀ ابَرکارایی در مراکز فناوری کشور (بازده متغییر نسبت به مقیاس) 97/2، نمرۀ کارایی 94/0 و نمرۀ کارایی با استفاده از روش بوتاسترپ، 85/0 است. همچنین یافتههای تحقیق نشاندهندۀ آن است که مهمترین عامل در ارتقای کارایی فنی پارکهای علم و فناوری کشور، ارتقای کارآمدی مدیریتی است. براساس یافتههای تحقیق، تنها 5 پارک از میان 15 پارک علم و فناوری با کارایی تجاریسازی بالا دارای نوآوری بالا هستند که سه مورد از آنها در مناطق صنعتی و دو مورد دیگر در مناطق نیمهصنعتی مستقر هستند. ازجمله دلایل موفقیت آنها، میتوان به وجود صنایع پیشران، وجود ارتباط مؤثر دانشگاه و مؤسسات پژوهشی با صنعت، شبکهبندی مرتبط با نوآوری و مواردی از این قبیل اشاره کرد. از سوی دیگر با نگاهی به 4 منطقۀ غیرنوآور که کارایی تجاری کمتری دارند، مشخص میشود که آنها در مناطق نیمهصنعتی و ضعیف مستقر هستند و ازجمله مهمترین موانع نوآوری آنها، می توان به عدم خوشهبندیهای دانشی، تأکید بر مهارتهای نظری مطلق، عدمهماهنگی لازم میان سازمانهای تخصصی و عدم تأکید بر نوآوری اشاره کرد. | ||
کلیدواژهها | ||
تحلیل پوششی دادهها؛ بازنمونهگیری بوتاسترپ؛ مراکز فناوری؛ کارایی | ||
مراجع | ||
منابع فارسی
آزادینژاد، ع.، آماده، ح.، امامی میبدی، ع. (2014). بررسی عوامل مؤثر در کارایی فنی بخش صنعت استانهای کشور با رویکرد تحلیل پوششی دادهها. مجله تحقیقات اقتصادی، 49(1)، 173-188.
بهاری، ع.، حسینی نهاد، س.، حبیبینیا، ق. (2013). استفاده از فرایند شبیهسازی بوتاسترپ برای برآورد مرز کارای ناپارامتری «بررسی مشکلات موجود در فرآیند ارائهشده در مقاله سعید عبادی». مجله تحقیق در عملیات در کاربردهای آن، 10(2)، 135-113.
دفتر امور فناوری وزارت علوم. (2019). نتایج آمارگیری از دانشگاه ها و پارک های علم و فناوری ایران.
زراءنژاد، م.، خداداد کاشی، ف.، یوسفی، ر. (2012). ارزیابی کارایی فنی صنایع کارخانهای ایران. فصلنامه اقتصاد مقداری، 9(2)، 31- 48.
شهیکی تاش، م.، طاهرپور، ج.، شیوایی، ا. (2014). ارزیابی عوامل مؤثر بر ناکارایی فنی صنایع کارخانهای ایران (رهیافت تابع مرزی تصادفی و روش حداکثر درستنمایی). فصلنامۀ پژوهشنامه اقتصادی، 14(52)، 27-47.
References
Azadinejad, A., Amadeh, H., & Emami Maibodi, A. (2014). Studying Factors Influencing Technical Efficiency of Industrial Sector Among Different Regions (With Data Envelopement Analysis). Journal of Economic Research (Tahghighat- E- Eghtesadi), 49(1), 173-188 (In Persian).
Bahari, A., Hosseini-Nahad, S., Habibi-Nia, Gh. (2013). Using the bootstrap simulation process to estimate the non-parametric efficient production frontier, investigating the problems in the process presented in Saeed Ebadi's article. Journal of Operational Research in its Applications, 10(2), 113-135 (In Persian).
Balcombe, K., Fraser, I. (2008). An application of the DEA double bootstrap to examine sources of efficiency in Bangladesh rice farming. Applied Economics, 40(15), 1919-1925.
Brümmer, B. (2001). Estimating confidence intervals for technical efficiency: the case of private farms in Slovenia. European review of agricultural economics, 28(3), 285-306.
Charnes, A., Cooper, W.W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision-making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429–444.
De Jorge-Moreno, J., Rojas Carrasco, O. (2015). Technical efficiency and its determinants factors in Spanish textiles industry (2002-2009). Journal of Economic Studies, 42(3).
Dong, F., Featherstone, A. M. (2006). Technical and scale efficiencies for chinese rural credit cooperatives: a bootstrapping approach in data envelopment analysis. Journal of Chinese Economic and Business Studies, 4(1), 57-75.
Efron, B., Tibshirani, R. (1993). An introductionto the bootstrap: Monographs on Statistics andApplied Probability. New York and London: Chapman and Hall/CRC.
Farrell, M.J. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, Series A (General), 253-290.
Gocht, A., Balcombe, K. (2006). Ranking efficiency units in DEA using bootstrapping an applied analysis for Slovenian farm data. Agricultural Economics, 35(2), 223-229.
Halkos, G., Tzeremes, N. (2010). Performance evaluation using bootstrapping DEA techniques: Evidence from industry ratio analysis. MPRA Paper.
Lee, B. L., Worthington, A. C. (2014). Technical efficiency of mainstream airlines and low-cost carriers: new evidence using bootstrap data envelopment analysis truncated regression. Journal of Air Transport Management, 38, 15-20.
Odeck, J. (2009). Statistical precision of DEA and Malmquist indices: A bootstrap application to Norwegian grain producers. Omega, 37(5), 1007-1017.
Office of Technology Affairs of the Ministry of Science (2019). Statistical results from universities and science and technology parks in Iran (In Persian).
Shahiki Tash, M. N., Taherpoor, J., & Shivaii, E. (2014). Assesment of Factors Affecting Technical Inefficiency of Manufacturing Industries in Iran. Economics Research, 14(52), 47-27 (In Persian).
Simar, L. (1996). Aspects of statistical analysis in DEA-type frontier models. Journal of productivity analysis, 7(3), 177-185.
Simar, L., Wilson, P.W. (1998). Sensitivity analysis of efficiency scores: How to bootstrap in nonparametric frontier models. Management science, 44(1), 49-61.
Simar, L., Wilson, P.W. (2000). A general methodology for bootstrapping in non-parametric frontier models. Journal of applied statistics, 27(6), 779-802.
Zakaria, S., Salleh, M.I., & Hassan, S. (2014). A Bootstrap Data Envelopment Analysis (BDEA) approach in Islamic banking sector: A method to strengthen efficiency measurement. In 2014 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (pp. 657-661). IEEE.
Zarra-Nezhad, M., Khodadad Kashi, F., & Yousefi Hajiabad, R. (2012). Evaluation of Technical Efficiency in Iranian Manufacturing Sector. Quarterly Journal of Quantitative Economics, 9(2), 31-48 (In Persian). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 68 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 69 |