تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 702 |
تعداد مقالات | 6,856 |
تعداد مشاهده مقاله | 11,209,613 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,520,850 |
بررسی تراز تجاری افغانستان با بزرگترین شرکای تجاری آن با تاکید بر آزمون ( پدیده منحنی جی ) | ||
اقتصاد باثبات | ||
مقاله 6، دوره 4، شماره 1 - شماره پیاپی 10، خرداد 1402، صفحه 115-129 اصل مقاله (1.65 M) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/sedj.2023.45297.1329 | ||
نویسندگان | ||
عاطفه حسینی* 1؛ ابوالقاسم مهدوی2 | ||
1کارشناس ارشد دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران و استادیار دانشگاه بغلان- افغانستان | ||
2دانشیار، گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
تراز تجاری افغانستان در طول سالیان متمادی خصوصا طی دو دهه اخیر دارای کسری بوده و این کسری همواره توسط کمکهای خارجی و ذخایر ارزی بانک مرکزی مورد پوشش قرار میگرفت. نرخ ارز که از مهمترین متغیرها در ایجاد روابط بینالمللی به حساب میآید، لذا ایجاد زمینهسازی و استفاده از سیاست مناسب ارزی، مسیر بهبود تراز تجاری را فراهم خواهد کرد. این تحقیق تجربی در صدد بررسی پدیده منحنی جی شکل در روی تراز تجاری افغانستان با بزرگترین شرکای تجاری آن است که از روش اقتصاد سنجی Panel- ARDL جهت تخمین عوامل قیمتی و درآمدی استفاده شده است. دادههای مورد استفاده تحقیق حاضر ترکیبی بوده و دوره زمانی 2008 - 2018 را به همراه بیست و یک شریک تجاری افغانستان مورد مطالعه قرار داده است. متغیرهای مدل شامل نرخ ارز واقعی، تولید ناخالص داخلی افغانستان و تولید ناخالص داخلی هر یک از شرکا است. جهت تحلیل و تخمین روابط بلندمدت و کوتاهمدت تراز تجاری افغانستان از آزمون هم انباشتگی و ARDL کار گرفته شده است. یافتههای تحقیق با عدم تایید اثر منحنی جی در کوتاهمدت حاکی از اثر مثبت و بی معنی بودن نرخ ارز بوده درحالیکه در درازمدت عوامل قیمتی (نرخ ارز) نسبت به غیر قیمتی (درآمد داخلی)بر تراز تجاری بیشتر اثرگذار میباشند هم چنان از سویی متغیر درآمد داخلی شرکا برخلاف دوره زمانی کوتاهمدت رابطه معنی داری در دوره درازمدت داراست. پس از تخمین مدل نتیجهگیری میشود که تاثیر سیاست کاهش ارزش پولی در بهبود تراز تجاری افغانستان به رفتار متقابل شرکا و میزان ثبات ارزی آنان برمیگردد. | ||
کلیدواژهها | ||
منحنی جی؛ بیلانس تجارت؛ نرخ ارز | ||
مراجع | ||
Aftab, Z., & Khan, S. (2008). Bilateral J-Curves between Pakistan and her trading partners: Pakistan Institute of Development Economics.
Akbostanci, E. J. E. M. F., & Trade. (2004). Dynamics of the trade balance: the Turkish J-curve. 40(5), 57-73.
Alessandria, G., & Choi, H. J. J. o. I. E. (2021). The dynamics of the US trade balance and real exchange rate: The J curve and trade costs? , 132, 103511.
Bahmani-Oskooee, M., & Brooks, T. J. J. W. A. (1999). Bilateral J-curve between US and her trading partners. (H. 1), 156-165.
Bahmani-Oskooee, M., & Nouira, R. J. E. S. (2021). US-German commodity trade and the J-curve: New evidence from asymmetry analysis. 45(2), 100779.
Hussain, M. E., Haque, M. J. J. o. E., & Economy, P. (2014). Is the J-Curve a reality in developing countries? , 1(2), 231-240.
IACCIM. (2015).
Iyke, B. N., & Ho, S.-Y. J. J. o. A. B. (2017). The real exchange rate, the Ghanaian trade balance, and the J-curve. 18(3), 380-392.
Johari, F., Ali, D. A., & Alias, M. H. J. E. (2015). On The J-Curve Theory: The Literature and Further Proposed Improvements.
Lal, A. K., & Lowinger, T. C. J. J. o. E. I. (2002). The J-curve: evidence from East Asia. 397-415.
Magee, S. P. J. B. P. o. E. A. (1973). Currency contracts, pass-through, and devaluation. 1973(1), 303-325.
Moffett, M. H. J. J. o. I. M., & Finance. (1989). The J-curve revisited: an empirical examination for the United States. 8(3), 425-444.
mohammad, h. D. (2019). the empact of afghanistan central bank's monetary policy on price stability. afghan economic society, NO 058.
Mwito, M. M., Mkenda, B. K., & Luvanda, E. J. C. B. R. (2021). The asymmetric J-curve phenomenon: Kenya versus her trading partners. 21(1), 25-34.
Ogundipe, A., Ojeaga, P., & Ogundipe, O. J. E. S. J. (2013). Estimating the long run effects of exchange rate devaluation on the trade balance of Nigeria. 9(25).
Thanh, N. N., & Kalirajan, K. J. J. o. P. M. (2006). Can devaluation be effective in improving the balance of payments in Vietnam? , 28(4), 467-476.
Wang, C.-H., Lin, C.-H. A., Yang, C.-H. J. J., & Economy, t. W. (2012). Short-run and long-run effects of exchange rate change on trade balance: Evidence from China and its trading partners. 24(4), 266-273.
WB, & IMF. (2003).
Xu, J., Bahmani-Oskooee, M., Karamelikli, H. J. E. A., & Policy. (2022). China’s trade in services and asymmetric J-curve. 76, 204-210.
Baltaji, Badi, H. (2018). Econometric analysis of panel data. Translation: Esfahani Mohammad Nasr; Rasouli Nejad Ehsan. Tehran: Noor Alam Publishing. 288-300. (In Persian).
Hassan, H., & Fatemeh, Z. (2011). Investigating Iran's trade relations with the most important trade partners in Asia, focusing on the J. curve test. (In Persian).
Hatab, G. (2015). J curve analysis in Iran's foreign trade (case study of iron and steel industry). Paper presented at the international conference on modern researches in management, economics, law and humanities. https://civilica.com/doc/649792/.(In Persian).
Mehrara, D. M. J. M. T. A. (2005). Equilibrium real exchange rate and its determinants in Iran's economy. 40(3). (In Persian).
Manjzab, Mohammad Reza; Nusrati, Reza. (2017). Advanced econometric models. Tehran: Mehraban Publishing Institute. 131-135. (In Persian).
Vahid, F., Habib Ansari, S., & Zahra, M. (2016). Examining the short-term and long-term effects of exchange rates on bilateral trade between Iran and its European and Asian partners (completely modified least squares approach). Financial and economic policies, the fifth year, 81. (In Persian).-103.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 554 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 331 |