تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 705 |
تعداد مقالات | 6,885 |
تعداد مشاهده مقاله | 11,260,928 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,555,466 |
اولویتبندی پارامترهای کلیدی موثر در مبارزه با فساد در دولت الکترونیک ایران | ||
پژوهش های مدیریت عمومی | ||
دوره 16، شماره 60، تیر 1402، صفحه 163-190 اصل مقاله (2.22 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jmr.2022.43343.5841 | ||
نویسندگان | ||
محمدرضا تقوا* 1؛ هومن مثنوی2؛ محمدتقی تقوی فرد1؛ سعید زرندی3 | ||
1استاد، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران. | ||
2دانشجوی دکترا، گروه مدیریت فناوری اطلاعات، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران. | ||
3استادیار، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
آمارهای سازمان شفافیتبینالملل درباره شاخص ادراکفساد در سالهای اخیر نشاندهنده وضعیت ناخوشایند رتبهعمومی کشور در این حوزه میباشد. عدم یکپارچگی بینسازمانی و از دسترفتن بخش عمدهای از پروژههای این حوزه طی حملات باجافزاری اخیر به دلیل نداشتن نقشهراهجامع سبب شده است تا حد زیادی جایگاه فناوریاطلاعات در این حوزه در کشور کتمان گردد. پژوهش حاضر با هدف توسعه مدل دولتالکترونیک با تمرکز بر مقابله با فساد در ایران با رویکرد اولویتبندی پارامترهای کلیدی موثر در مبارزه با فساد در راستای شکلگیری ساختار جامع دولتالکترونیک انجام گرفته است. پژوهش برمبنای هدف، کاربردی-توسعهای، برمبنای روش از نوع آمیخته متوالی- اکتشافی و از نظر مسئله پژوهشی، توصیفی- همبستگی است. جامعهآماری در بخش کیفی، خبرگان در زمینه دولتالکترونیک و رفتار سازمانی و در بخش کمی، کارمندان بازرسی و نظارت، حراست و مدیران اجرایی دستگاههای اجرایی منتخب و تعدادی از اساتید حاذق دانشگاه است. روش نمونهگیری در مرحله کیفی، قضاوتی و در مرحله کمی، خوشهای است. ابزار جمعآوری داده در مرحله کیفی، مصاحبه و در مرحله کمی، پرسشنامه با سؤالات بسته میباشد. بهمنظور تحلیل دادهها در بخش کیفی، از روش تحلیل تم و در مرحله دوم از روش دلفی فازی استفاده شده است. نتایج نشان داد که فناوری اطلاعات و دسترسی به شبکه، قوانین و مقررات، خدمات و سرمایه انسانی ضمن اثرگذاری بر کاهش فساد، اولویتهای کلیدی را در ساختار دولتالکترونیک شکل میدهند. لذا دولت الکترونیک عاملی اثرگذار بر کاهش فساد است و این امر زمانی محقق میشود که اجزای دولت الکترونیک بهدرستی مورد توجه قرار گیرند. | ||
کلیدواژهها | ||
دولتالکترونیک؛ فساد اداری؛ فناوری اطلاعات؛ مبارزه با فساد اداری | ||
مراجع | ||
منابع فارسی
ایرانزاده، سلیمان؛ داوودی، کامل. (1391). بررسی رابطه استقرار دولت الکترونیک و سلامت نظام اداری کشور. نشریه علمی مدیریت بهره وری، (22)6، 74-55.
جانفزا، سمیه؛ سالارزائی، نیلوفر .(1401). ضرورت ایجاد دولت الکترونیک در سازمانهای دولتی، پنجمین کنفرانس بینالمللی مطالعات بین رشتهای در مدیریت و مهندسی، دانشگاه تهران، 11-1.
خسروانی، عباس. (1397). پیشگیری از فساد سازمانی با تاکید بر دولتالکترونیک. رهیافت پیشگیری از جرم، 1(1)، 120-99.
زرندی، سعید؛ واعظی، رضا. (1398). الگوی جامعه مبارزه با فساد اداری بر مبنای محیط بومی ایران، پژوهش های مدیریت عمومی، 12(45)، 108.
عباس زاده واقفی، شیرین السادات؛ دلخواه، جلیل؛ فروزنده دهکردی، لطفاله. (1396). شناسایی علل بومی بروز فساد اداری: مورد مطالعه شهرداری تهران. دانش حسابرسی، 68، 40-5.
فتحیان، محمد، سبحانیفر، یاسر، و کاظم لو، حمید. (1400). بررسی تاثیر شاخصهای آمادگی الکترونیکی کشورهای در حال توسعه بر میزان فساد. مدیریت فردا، 19(67 )، 95-108.
قلیپور، رحمتاله؛ توفیقی رخی، غلامرضا. (1388). بررسی موانع ایجاد دولت الکترونیک در ایران با تمرکز بر مشکلات مربوط به تبادلات پولی و مالی از طریق شبکه بانکی در کشور. پژوهشنامه مدیریت اجرایی، 9 (2)، 106-83.
کسائیان، سمیه. (1393). دولت الکترونیک و تأثیر آن بر کنترل فساد اداری و مالی در ادارات دولتی شهرستان دامغان. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود - دانشکده علوم انسانی.
متفکرآزاد، محمدعلی؛جامه شورانی، زینب؛حیدری داد، زینب. (1392). تأثیر دولت الکترونیکی بر کاهش فساد اقتصادی در گروه کشورهای منتخب اسلامی . مدلسازی اقتصادی، دوره هفت، شماره چهار, 51-37.
References
Abbaszadeh Vaghefi, S., Delkhah, J., & Fruzandeh Dehkordi, L. (2017). Identifying local causes of administrative corruption: the case study of ehran municipality. Accounting Audit Knowledge, 68, 5-40. (In Persian)
Abu-Shanab, E. (2013). Electronic Government, a Tool for Good Governance and Better Service. Jordan: first ed. Dar Al-Ketab, Irbid.
Adam, I. (2020). Examining E-Government development effects on corruption in Africa: the mediating effects of ICT development and institutional quality. Technology in Society, 61, 1-10.
Ali, M., Raza, S., Puah, C., & Arsalan, T. (2021). Does e-government control corruption? Evidence from South Asian countries. Journal of Financial Crime,3, 1-24.
Andersen, T. (2009). E-Government as an anti-corruption strategy. Information Economics and Policy, 21(3), 201–210.
Arayankalam, J., Khan, A., & Krishnan, S. (2021). How to deal with corruption? Examining the roles of e-government maturity, government administrative effectiveness, and virtual social networks diffusion. International Journal of Information Management, 58, 102203.
Basyal, D. K., Poudyal, N., & Seo, J. W. (2018). Does E-government reduce corruption? Evidence from a heterogeneous panel data model. Transforming Government: People, Process and Policy, 12 (2), 134-154.
Choi, J. (2014). E-government and corruption: A cross-country survey. World Political Science, 10, 217–236.
Ertimi, B. E., & Saeh, M. A. (2013). The impact of corruption on some aspects of the economy. International Journal of Economics and Finance, 5(8), 1–8.
Fathian, M., Sabhanifard, Y., & Kazemloo, H. (2020). Investigating the impact of e-readiness indicators of developing countries on the level of corruption. Management Tomorrow, 20(67), 95-108.
Gholipour, R., & Tavakofi Rakhi, G. (2009). Examining obstacles to the establishment of e-government in Iran with a focus on problems related to financial transactions through the banking network in the country. Executive Management Research Journal, 9(2), 83-106. (In Persian)
I., I., Fathonih, A., Prabowo, H., & Hartati, S. (2020). Transparency and Corruption: Does E-Government Effective to Combat Corruption? International Journal of Psychosocial Rehabilitation, 24 (4), 5396-5404.
Iranzadeh, S., & Davoudi, K. (2012). The relationship between the establishment of e-government and the health of the country's administrative system. Journal of Scientific Productivity Management, 22(6), 55-74. (In Persian)
Janfaza, S., & Salarzaei, N. (2022). The necessity of creating electronic government in government organizations, The 5th International Conference on Interdisciplinary Studies in Management and Engineering, University of Tehran, 1-11. (In Persian)
Janfaza, S., & Salarzaei, N. (2022). The necessity of establishing e-government in government organizations. Proceedings of the 5th International Conference on Interdisciplinary Studies in Management and Engineering, University of Tehran, 1-11.
Kassaian, S. (2014). E-government and its impact on controlling administrative and financial corruption in government agencies in Damghan city. Master's thesis, Shahrood Islamic Azad University, Faculty of Humanities. (In Persian)
Khalil, O. E. (2011). e-Government readiness: does national culture matter? Government Information Quarterly, 28(3), 388-399.
Khan, A., & Krishnan, S. (2019). Conceptualizing the impact of corruption in national institutions and national stakeholder service systems on e-government maturity. International Journal of Information Management, 46, 23–36.
Khosravani, A. (2018). Preventing organizational corruption with an emphasis on e-government. Crime Prevention Approach, 1(1), 99-120. (In Persian)
Krishnan, S., Teo, T. S., & Lim, V. K. (2013). Examining the relationships among e-government maturity, corruption, economic prosperity and environmental degradation: A cross-country analysis. Information & Management, 50(8), 638–649.
Kumar, S., Baishya, K., Sadarangani, P., & Samalia, H. (2020). Cultural Influence on e Government Development. The Electronic Journal of Information Systems Evaluation, 23(1), 17-33.
Mistry, J., & Jalal, A. (2012). An empirical analysis of the relationship between e- government and corruption. International Journal of Digital Accounting Research, 12, 1-10.
Motefakerazad, M. A., Jamehshoorani, Z., & Heydari Dad, Z. (2013). The impact of e-government on reducing economic corruption in selected Islamic countries. Economic Modeling, 7(4), 37-51. (In Persian)
Nam, T. (2018). Examining the anti-corruption effect of e-government and the moderating effect of national culture: A cross-country study. Government Information Quarterly, 35(2), 273–282.
Ojha, A., Palvia, S., & Gupta, M. P. (2008). A model for impact of e-government on corruption: Exploring theoretical foundations. New Delhi: Gift Publishing.
Palvia, S., Anand, A., Seetharaman, P., & Verma, S. (2017). Imperatives and challenges in using e-government to combat corruption: A systematic review of literature and a holistic model. AMCIS, 10, 1-16.
Park, C., & Kim, K. (2020). E-government as an anti-corruption tool: Panel data analysis across countries. International Review of Administrative Science,86 (6), 1-37.
Park, H., & Kim, K. (2019). E-government as an anti-corruption tool: panel data analysis across countries. Public choice.
Pathak, R., Singh, G., & Belwal, R. e. (2008). E-governance, corruption and public service delivery: A comparative study of Fiji and Ethiopia. Journal of Administration & Governance 3(1), 65-79.
Schumacher, I. (2013). Political stability, corruption and trust in politicians. Economic Modelling, 31, 359–369.
Sheryazdanova, G., Abdina, A., Abdildina, H., Kakimzhanovа, m., Sadykovа, T., & Gappasova, A. (2016). Development of electronic government in Kazakhstan as a tool to combat corruption. Indian Journal of Science and Technology, 9 (5), 1-7.
Shim, D., & Eom, T. (2008). E-government and anti-corruption: empirical analysis of. International Journal of Public Administration, 31 (3), 298–316.
Srivastava, S. C., Teo, T. S., & Devaraj, S. (2016). You can’t bribe a computer: Dealing with the societal challenge of corruption through ICT. MIS Quarterly, 40(2), 511–526.
Uyar, A., Nimer, K., Kuzey, C., & Shahbaz, M. (2021). Can e-government initiatives alleviate tax evasion? The moderation effect of ICT. Technological Forecasting & Social Change, 166, 1-13.
Valle-Cruz, D., Sandoval-Almazan, R., & Gil-Garcia, J. (2016). Citizens’ perceptions of the impact of information technology use on transparency, efficiency and corruption in local governments. Information Polity, 21(3), 321–334.
Wescott, C. G. (2001). E-government in the Asia-Pacific region. Asian Journal of Political Science, 9(2), 1–24.
Zarandi, S., & Vaezi, R. (2019). Designing a Comprehensive Model for AntiCorruption Based on the Native Environment in Iran. Public Management Researches, 12(45), 108.
Zhao, X., & Xu, H. (2015). E-government and corruption: A longitudinal analysis of countries. International Journal of Public Administration, 38 (6), 410-421. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,578 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 428 |