تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 700 |
تعداد مقالات | 6,840 |
تعداد مشاهده مقاله | 11,129,268 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,505,131 |
اثرات و پیامدهای قمار و شرطبندی بر اقتصاد خانوارهای روستایی (با تأکید بر ورزاجنگ در دهستان بلسبنۀ بخش کوچصفهان) | ||
نشریه جغرافیا و توسعه | ||
مقاله 1، دوره 21، شماره 73، دی 1402، صفحه 1-22 اصل مقاله (872.83 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/gdij.2023.44304.3476 | ||
نویسندگان | ||
امالبنین احمدیگورابسری1؛ علی حاجی نژاد* 2؛ مجید یاسوری3 | ||
1کارشناس ارشد جغرافیا و برنامهریزی روستایی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | ||
2دانشیار جغرافیا و برنامهریزی روستایی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | ||
3استاد جغرافیا و برنامهریزی روستایی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | ||
چکیده | ||
قمار و شرطبندی در اکثر جوامع یک سرگرمی رایج و برای بسیاری لذتبخش است. تمایل به شرطبندی و مشارکت در این فعالیت برای افراد هیجان، سرگرمی و ایجاد یک رؤیای ثروت و رفاه اقتصادی را نمایان میسازد؛ اما تکرار بیش از حد قمار مشکلات زیادی را در اوقات فراغت ایجاد میکند و سراسر زندگی یک انسان را تحتتأثیر قرار میدهد. قمار آسیبهایی مانند مشکلات و بدهیهای مالی، ورشکستگی، کاهش عملکرد کاری، استرس، سلامت جسمانی، جرم و جنایت، اختلافات خانوادگی و... را موجب میشود؛ بنابراین بررسی و تحلیل پیامدهای اقتصادی قمار بر شرایط اقتصادی خانوارهای روستایی ضروری است و هدف این مطالعه نیز بررسی اثرات قمار و شرطبندی بر شرایط اقتصادی خانوارهای روستایی و نیز تفاوت اثرات اقتصادی قمار میان خانوارهای درگیر و غیردرگیر است. تحقیق حاضر از نظر هدف کاربردی و روش انجام آن توصیفی-تحلیلی است. ابزارگردآوری دادهها، پرسشنامه و مصاحبه است. جامعۀ نمونه مشتمل بر 362 خانوار است که با استفاده از فرمول کوکران و به روش نمونهگیری سهمیهای انتخاب شده است. برای تجزیهوتحلیل دادهها از آزمون t مستقل و آزمون مدلسازی معادلات ساختاری استفاده شده است. یافتههای آزمون t مستقل نشان داد اثرات اقتصادی قمار و شرطبندی در میان خانوارهای درگیر با قمار و شرطبندی ورزاجنگ بیشتر از خانوارهای غیردرگیر بوده است و شاخصهای درماندگی مالی با میانگین 16/3، توزیع نامتعارف پول با میانگین 10/3 و بدهی با میانگین 87/2 بیشترین اثرات را بر خانوارهای روستایی درگیر داشته است. همچنین نتایج معادلات ساختاری نشان داد مؤلفۀ ثروت تصادفی با ضریب تأثیر 83/0 بیشترین تأثیر را از قمار پذیرفته است و شاخصهای درماندگی مالی با ضریب تأثیر 76/0، مشکلات مالی با ضریب تأثیر 60/0 و ناپایداری مالی با ضریب تأثیر 59/0 بیشتر اثر غیرمستقیم را بر شرایط ناپایدار اقتصادی خانوارهای روستایی متأثر از قمار داشته است و مقدار p همۀ پارامترهای لامدا در مدل فوق، تمام روابط را تأیید میکند. | ||
کلیدواژهها | ||
ورزا جنگ؛ شرطبندی؛ پیامدهای اقتصادی؛ خانوارهای روستایی؛ دهستان بلسبنه | ||
مراجع | ||
پروین، ستار؛ علیاصغر درویشی؛ قباد کاظمی (1395). بیسازمانی اجتماعی و آسیبهای پنهان شهری، مطالعۀ موردی محلۀ هرندی، مطالعات جامعهشناختی. دورۀ بیست و سوم. شمارۀ یک. صفحۀ 4.
https://www.sid.ir/paper/264378/fa
کشکر، سارا؛ جاویدف فضائیل؛ حسین بهادر (1399). آسیبشناسی شرطبندی مجازی فوتبال و راهکارهای پیشگیری از آن، فصلنامۀ علمی پژوهشهای حامیگری. مدیریت و بازاریابی ورزشی. دورۀ 1. شمارۀ 3. صفحات 132- 105.
https://www.sid.ir/search/paper
معارفوند، معصومه؛ مارال مردانهجبهدار؛ زهره زمانی؛ زهره مرشدی (1395). مطالعۀ کیفی انواع قمار و پیامدهای آن، فصلنامۀ مددکاری اجتماعی. دورۀ 5. شمارۀ 3. صفحات 50-41.
http://socialworkmag.ir/article-1-206-fa.html
علیوردینیا، اکبر؛ سعید کبیری؛ محمدمهدی رحمتی؛ سیده معصومه شادمنفعن (1395). تبیین شرطبندیهای ورزشی دانشجویان دانشگاههای شهر رشت از دیدگاه نظریۀ یادگیری اجتماعی ایکرز، مجلۀ راهبرد فرهنگ. شمارۀ 35. صفحات 148-115.
https://www.jsfc.ir/article_41275.html
Ahaibwe, G., Lakuma, C. P., Katunze, M. & Mawejje, J (2016). Socio Economic Effects of Gambling: Evidence from Kampala City, Uganda, Towards Sustainable Development, Vol. 126, 1- 40. https://ageconsearch.umn.edu/record/234554/ Anielski, M., & Braaten, A (2008). The socio-economic impact of gambling (SEIG) framework. An assessment framework for Canada. In search of the gold standard. Inter-Provincial Consortium for the Development of Methodology to Assess the Social and Economic Impact of Gambling, February 2008. https://prism.ucalgary.ca/handle/1880/45235. Badji, S., Black, N. & Johnston, D. W (2021). Consequences of Greater Gambling Accessibility, Centre for Health Economics, Monash business School, Monash University, 900 Dandenong Road, Caulfield East VIC 3145, Australia, JEL Codes: D1, H7, I1, I3. https://scholar.google.com/ Cameron, L., Ride, J. & Devlin, N (2022). An Economic Model of Gambling Behaviour: A Two‑Stage Approach, Journal of Gambling Studies https://doi.org/10.1007/s10899-022-10146-2. Davidson, T. and Rodgers, B ( 2010 ). Survey of the Nature and Extent of Gambling, in the Australin Capital Territory, Gambling and Racing Commission, Canberra, Viewed 20 January 2014. https://www.jogoremoto.pt/docs/extra/GvJslX.pdf Devlin, M.E. and Walton, D (2012). The prevalence of problem gambling in New Zealand as measured by the PGSI: adjusting prevalence estimates using meta-analysis, International Gambling Studies, Vol. 12, No. 2 177-197. https://doi.org/10.1080/14459795.2011.653384 Gambl, J. S. (2017). Gambling disorder due to Brazilian animal game Jogo do bicho gambling behavior and psychopathology. Journal of Gambling Studies Vol. 32, 231-241. https://link.springer.com/article/10.1007/s10899-015-9527-0 Grinols, E. L (2004). Gambling in America: Costs and Benefits., Cambridge University Press. https://books.google.com/ Kelie, N (2014). Demographic Profile Report: Statewide Profile, Victorian Responsible Foundation, Melbourne. https://scholar.google.com/ Koomson, I., Churchill, S. A. & Munyanyi, M. E (2022). Gambling and Financial Stress, Social Indicators Research, Vol. 163, 473-503 https://doi.org/10.1007/s11205-022-02898-6. Korn, D., R. Gibbins, & J. Azmier (2003). Framing Public Policy Towards a Public Health Paradigm for Gambling. Journal of Gambling Studies,19(2), 235-256. https://doi.org/10.1023/A:1023685416816. Langham, E., Thorne, H, Browne, M, Donaldson, PH, Rose, J, and Rocklof, M (2016). Understanding gambling related harm: a proposed definition, conceptual framework, and taxonomy of harms." BMC Public Health, Vol. 16, No. 80, 1- 23. https://link.springer.com/article/10.1186/s12889-016-2747-0 Lansky, S (2016). The Gilded Razor: A memoir. Gallery books. ISBN 9781476776149. https://books.google.com/books? Latvala, T., Lintonen, T. & Konu, A (2019 ). Public health effects of gambling – debate on a conceptual model, BMC Public Health, Vol. 19, No. 1077, PP. 1-16. https://doi.org/10.1186/s12889-019-7391-z. Lucchini, F. & Comi, S. L (2022). Social Costs of Gambling Harm in Italy, Critical Gambling Studies, Vol. 3, No. 1, 71- 82. https://doi.org/10.29173/cgs50 Njonge, T. & Ronoh, T. K (2022). Influence of Gambling on the Psychological Wellness of Young People in Njokerio Village of Nakuru County in Kenya, Editon Consortium Journal of Psychology, Guidance, and Counseling (ECJPGC), Vol. 04, No. 01, 266- 278. https://doi.org/10.51317/ecjpgc.v4i1.371 Walker, D.M (2007). Problems in quantifying the social costs and benefits of gambling. American Journal of Economics and Sociology, Vol. 66, No.3, 611-614. https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.2007.00529.x. Walker, D.M., & Barnett, A. H (1999). The social costs of gambling: An economic perspective. Journal of Gambling Studies, Vol. 15, No.3, 181-185. https://doi.org/10.1023/A:1023089111024. Williams, R., Rehm, J, & Stevens, J. R. M. G (2011). The Social Economic Impacts of Gambling. Final Report Prepared for the Canadian Consortium for Gambling Research. March 11, 2011. https://www.umass.edu/ Wu, Sh.T. & Chen, Y. Sh (2015). The Social Economic and Environmental Impact of Casino Gambaling on the Residents of Singapore. Tourism Management, Vol. 48, 285-298. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2014.11.013 Zofcak, J. & Sima, J (2022). Revision of Social Costs of Gambling in the Czech Republic, 22nd International Joint Conference Central and Eastern Europe in the Changing Business Environment Proceedings,142- 156. https://ceeconference.vse.cz/
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 448 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 427 |