اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 32 |
| تعداد شماره‌ها | 748 |
| تعداد مقالات | 7,264 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,979,050 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,168,643 |
"بیوم نوآوری " و مقایسه آن با سایر استعارههای موجود: یک رویکرد پیمایشی | ||
| پژوهش های مدیریت عمومی | ||
| دوره 16، شماره 61، آبان 1402، صفحه 129-160 اصل مقاله (1.75 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jmr.2023.42787.5808 | ||
| نویسندگان | ||
| نگین تقی زاده مقدم1؛ سید سپهر قاضی نوری* 2؛ بیتا تبریزیان3 | ||
| 1دانشجوی دکترای مدیریت تکنولوژی، گروه مدیریت تکنولوژی ،واحد رودهن ، دانشگاه آزاد اسلامی ، رودهن، ایران. | ||
| 2استاد گروه فناوری اطلاعات، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس ، تهران ، ایران. | ||
| 3استادیار گروه مدیریت، دانشکده مدیریت، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن ، ایران. | ||
| چکیده | ||
| ضرورت درک پدیده نوآوری و پیچیدگی‌‌های آن، موجب شده که محققان مختلف برای فهمیدن و فهماندن این پدیده از استعارههای متعددی نظیر سیستم (نظام)، اکوسیستم، کارخانه، مارپیچ، خوشه، زنجیره، شبکه و ... استفاده کنند؛ اما اخیراً استعاره جدیدی به نام بیوم، از حوزه بوم‌‌شناسی برای نوآوری بکار رفته است. مقاله حاضر در پی آن است که این استعاره جدید را با استعارههای قبلی فوق‌‌الذکر مقایسه نماید و برای این منظور از پیمایش نظرات صاحب‌نظران استفاده می‌‌نماید. برای این هدف، هشت اصل بهینگی استعارهها (شامل یکپارچه‌‌سازی، جانمایی، تنیدگی، امکان بازگشایی، دلیل خوب، تحکیم ترادف، فاصله‌داری و ملموس بودن) و نیز شش قاعده مقبولیت سنجی استعارهها (شامل جذابیت، مشهود بودن، متصل بودن، باورکردنی بودن، زیبا بودن و واقعی به نظر رسیدن) بین استعارههای به‌کاررفته برای نوآوری در قالب دو فرضیه اصلی و 14 فرضیه فرعی بررسی می‌شود که به تائید فرضیه‌‌ها می‌‌انجامد. این بدان معناست که استعاره بیوم برای تبیین پدیده نوآوری مناسب‌تر است؛ زیرا با به‌کارگیری آن امکان تحلیل و سیاست‌‌گذاری اجزا تشکیل‌دهنده بیوم که در حوزه‌‌های مختلف از اکوسیستم‌‌ها و روابط بین آن‌ها تشکیل‌شده‌اند، تسهیل خواهد شد. لذا توصیه می‌شود که سیاست‌گذاران نوآوری از این چارچوب جدید استفاده کنند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| استعاره؛ نوآوری؛ نظام نوآوری؛ بیوم نوآوری | ||
| مراجع | ||
|
منابع فارسی
الهی شعبان، شایان علی، قاضی نوری سید سپهر، خداداد حسینی سید حمید. ارزیابی ابعاد شبکه های نوآوری: صنعت فناوری اطلاعات ایران. پژوهش های مدیریت منابع سازمانی. ۱۳۹۳; ۴ (۱) :۱-۲۷
تقی زاده مقدم نگین، قاضی نوری سید سپهر و تبریزیان بیتا. (1400). استعاره جدید بیوم ملی نوآوری در برابر استعاره نظام ملی نوآوری. رهیافت، 31(82)46-23
دانایی فرد حسن. (1388). روش شناسی نظریه پردازی در مطالعات سازمان و مدیریت: پژوهشی تطبیقی. پژوهش های مدیریت در ایران، 13(4)، 165-191.
موسوی، موحدی علی اکبر، کیانی بختیاری ابوالفضل . (1387). نوآوری چیست؟ مرور ادبیات مصادیق و ارائه تعریف جامع. رهیافت، 1387(42).
میرعمادی سید ایمان. (1398). نظام ملی نوآوری و نقش آن در بهبود سیاست‌های علم، فناوری و نوآوری، سیاست علم و فناوری. 11(2)، 135-154.
References
Bon, A. T., & Mustafa, E. M. (2013). Impact of total quality management on innovation in service organizations: Literature review and new conceptual framework. Procedia Engineering, 53, 516-529.
Danaei Fard, H. (2009). Building Theory Methodology in Organization and Management:A Comparative Study Management Research in Iran, 13(4), 165-191(In Persian).
Elahi, s., Shayan, A., Ghazinoory, S., & Khodadad hosseini, H. (2014). Assessment of innovation networks: information technology industry case study. Organizational Resources Management Researchs, 4(1), 1-27(In Persian).
Ghazinoory, S., & Afshari-Mofrad, M. (2012). Ranking different factors which affect E-Learning outcomes. International Journal of Computer Theory and Engineering, 4(2), 234.
Ghazinoory, S., Nasri, S., Afshari-Mofrad, M., & Moghadam, N. T. (2023). National Innovation Biome (NIB): A novel conceptualization for innovation development at the national level. Technological Forecasting and Social Change, 196, 122834.
Ghazinoory, S., Phillips, F., Afshari-Mofrad, M., & Bigdelou, N. (2021). Innovation lives in ecotones, not ecosystems. Journal of Business Research, 135, 572-580.
Godin, B. (2006). The linear model of innovation: The historical construction of an analytical framework. Science, Technology, & Human Values, 31(6), 639-667.
Herliana, S. (2015). Regional innovation cluster for small and medium enterprises (SME): A triple helix concept. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 169, 151-160.
Jackson, D. (2019). What is an Innovation Ecosystem? 1st edition ed. Arlington VA: National Science Foundation, 1-13.
Keller, G. (2017). Statistics for management and economics: Cengage Learning, Inc.
Lakoff, G., & Johnson, M. (2008). Metaphors we live by: University of Chicago press.
Levin, R. I. (2011). Statistics for management: Pearson Education India.
Miremadi, S. (2019). National Innovation System and Its Role in Improving Science. Journal of Science and Technology Policy, 11(2), 135-154(In Persian).
Musavi, A., & Kiani, A. (2008). What is innovation? Reviewing the literature of instances and providing a comprehensive definition. Rahyaft, 42, 4-9(In Persian).
Taghizadeh moghadam,N., Ghazinoory, S., Tabrizian,B. The new metaphor of IB versus NIS. Rahyaft, 2021; https://dx.doi.org/10.22034/rahyaft.2021. 10660.1201.(In Perian).
Suroso, E., & Azis, Y. (2015). Defining mainstreams of innovation: a literature review. Paper presented at the International Conference on Economics and Banking (iceb-15), Indonesia.
Suurs, R. A. (2009). Motors of sustainable innovation: Towards a theory on the dynamics of technological innovation systems: Utrecht University.
Wang, Y., Wallace, S. W., Shen, B., & Choi, T.-M. (2015). Service supply chain management: A review of operational models. European Journal of Operational Research, 247(3), 685-698.
Weick, K. E. (1989). Theory construction as disciplined imagination. Academy of management review, 14(4), 516-531. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 323 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 282 |
||