تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 712 |
تعداد مقالات | 6,935 |
تعداد مشاهده مقاله | 11,408,793 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,787,284 |
ارزیابی فضایی ضریب کارایی فنی، مقیاس و مدیریتی در مراکز رشد واحدهای فناور ایران(روش تحلیل پوششی دادهها با توجه به ظرفیت دانشی و صنعتی) | ||
پژوهش های مدیریت عمومی | ||
مقاله 5، دوره 17، شماره 64، تیر 1403، صفحه 137-158 اصل مقاله (1.17 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jmr.2024.46043.6023 | ||
نویسندگان | ||
رضا فتحی* 1؛ محمدنبی شهیکی تاش2؛ معصومه رافت3 | ||
1استادیار پژوهشگاه مواد و انرژی، کرج، ایران. | ||
2استاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران. | ||
3کارشناس ارشد اقتصاد توسعه،دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران. | ||
چکیده | ||
هدف محوری این تحقیق بررسی ضریب اثربخشی و کارایی مراکز رشد واحدهای فناور با توجه به ظرفیت دانشی و صنعتی در پهنه جغرافیایی ایران می باشد. مراکز رشد یکی از نهادهای موثر در تجاری سازی و توسعه ایده های دانش بنیان و استارتاپی می باشند و کارامدسازی این مراکز منجر به توسعه کسب و کارهای نوظهور، خلق ثروت منطقه ای و اشتغال مولد و دانش بنیان می گردد. در این مقاله، از روش تحلیل پوششی داده ها(DEA) و مدل بازده متغیر به مقیاس به عنوان ابزار تحلیلی استفاده شده است و جامعه آماری این مطالعه شامل 193 مرکز رشد واحد فناور در سی استان کشور می باشد. نتایج حاصله نشان میدهد که رابطه مثبت و معناداری بین رتبه علمی دانشگاهی و کارایی فنی مراکز رشد وجود ندارد. به گونه ای که در استان کرمان با وجود آنکه رتبه 30-21 دانشگاهی را بخود اختصاص داده است و در منطقه نیمه صنعتی قرار گرفته، کمترین مقدار کارایی فنی(رقم 0.315 ) را دارا میباشد. از طرفی استان بوشهر با وجود این که در رتبه بندی دانشگاهی در سطح 50-41 و در منطقه ضعیف صنعتی قرار دارد، کارایی فنی(رقم 0.931) بالاتر از میانگین را بخود اختصاص داده است که بخش اعظم بالا بودن این رقم بدلیل کارایی بالای مدیریتی آن می باشد. نتایج بررسی کارایی مقیاس، گویای این است که استانهای خوزستان، کردستان و مرکزی دارای بازده فزاینده نسبت به مقیاس هستند. می توان گفت این استانها به دلیل خصوصیت بازدهی فزاینده، در صـورت اسـتفاده از مقیـاس بـزرگتـر، از سـطح هزینـة متوسط پایینتر و درنتیجه افزایش بازدهی ستانده ها برخوردار می شوند. همچنین 30 درصد از استانهای مورد بررسی در مرحله بازدهی کاهشی نسبت به مقیـاس قـرار دارند و این بدان معنی است که از تولید کمتری (به نسبت افزایش نهاده ها) بهـره منـد مـیشـوند، لـذا استفادة بیشتر از نهادهها و تولید کمتر به منزلة کاهش کارایی فنی است. همچنین براساس نتایج بدست آمده 18مرکز نیز دارای بازده ثابت نسبت به مقیاس هستند که این امر نشان دهنده آن است که چنانچه این واحدها تمامی عوامل تولید خود را افزایش دهند، مقدار تولید به همان میزان افزایش می یابد و تغییر در مقیاس تولید بر کارایی فنی آنها تاثیر ندارد. | ||
کلیدواژهها | ||
کارایی فنی؛ مقیاس و مدیریتی؛ مرکز رشد | ||
مراجع | ||
منابع فارسی
پژوهش جهرمی، امین. (1396). مدلسازی عوامل مؤثر بر تجاریسازی دستاوردهای تحقیقات دانشگاهی: رویکردی آمیخته (مورد مطالعه: دانشکده های فنی مهندسی دانشگاه های دولتی شهر تهران)، مجله مدیریت صنعتی، دوره 9، شماره 2، ص: 286-265.
پورنقی، رویا؛ حجازی، اکرم السادات. (1398). بررسی عوامل مؤثر بر تجاری سازی دانش از دیدگاه دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، پژوهش نامه پردازش و مدیریت اطلاعات، دوره 34، شماره3، ص ص1050-1023.
ذوالفقاری، عاطفه؛ حجازی، سیدرضا؛ فرهودی، آرتا. (1390). جایگاه شرکتهای زایشی دانشگاهی در توسعه کارآفرینی در دانشگاه ها. فصلنامه تخصصی پارک ها و مراکز رشد. سال هفتم، شماره 27.
ظریفی، سیدفواد؛ موسی خانی، مرتضی؛ آذر، عادل؛ الوانی، سیدمهدی. (1396). ارائه مدل تجاری سازی ایده های کارآفرینانه در مراکز رشد، پژوهش های مدیریت عمومی، سال دهم، شماره 38، ص ص 88-63.
عالی پور، علیرضا؛ عنایتی، ترانه؛ نیازآذری، کیومرث.(1396). ارائه الگوی شرکت های زایشی پژوهشی به منظور تجاری سازی تحقیقات دانشگاهی، فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی، شماره1، دوره23 ،ص ص136-115.
میرغفوری، مریم؛ مبارکی، محمدحسن. (1391). بررسی اثر کارآفرینی بر رشد اقتصادی ایران با استفاده از رویکرد میانگینگیری بیزی، فصلنامه توسعه کارآفرینی، دوره پنجم، شماره 3، ص 144-125.
مهرگان، محمدرضا. (1387). مدلهای کمی در ارزیابی عملکرد سازمانها ( تحلیل پوششی داده ها)، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران.
فتحی، رضا؛ شهیکی تاش، محمدنبی. (1401)، سنجش ضریب کارایی تجاری سازی در پارک های علم و فناوری ایران با توجه به ظرفیت صنعتی و نوآوری منطقهای، پژوهش های مدیریت عمومی. 11(15) ، 101-154 .
شهیکی تاش، محمدنبی؛ یعقوبی، نورمحمد. (1393). ارزیابی کارایی فنی صنایع کارخانه ای ایران با استفاده از تابع حداکثر درست نمایی (MLE). پژوهش های مدیریت در ایران، 18(1)، 101-125.
References
Alipour, A.R., Enayati, T., & Niyazazari, K. (2017). Presenting a model for research spins-off companies amid at commercialization of university research, Qurterly Journal of Research and Planing in Higher Education, 23(1), 115-136. magiran.com/p1747799.(In Perisan)
Abbas, A., Avdic, A., Xiaobao, P., Hasan, M. M., & Ming, W. (2019). University-government collaboration for the generation and commercialization of new knowledge for use in industry. Journal of Innovation & Knowledge, 4(1), 23-31.
Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, w. (1984). Som Methods for estimating technical and inefficiencies in data envelopment analysis. J. Man. Sci, 30: 1078-1092.
Berhm, Harry J., Parhankangasb, Annaleena, Autio ,Erkko. (2004). Knowledge relatedness and post-spin-off growth, Journal of Business Venturing 19, 809–829.
Belitski, M., Aginskaja, A., & Marozau, R. (2019). Commercializing university research in transition economies: Technology transfer offices or direct industrial funding?. Research policy, 48(3), 601-615.
Coelli, T. (1998) “An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis", Kluwer Academic Publishers, Boston.
Charnes, A., Cooper, W.W. & Rhodes, E. (1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational Research, 2, 429-444.
Diane, A.I. (2004). S&T commercialization of federal research laborites and university research. Carleton University Eric Sport, School of Business, Canada.
Meredis, j. (1992). Entrepreneurship, Tehran, work international office publisher.
Fathi, R., Shahiki Tash, M.N. (2023). Measuring the Efficiency of Commercialization in Science and Technology Parks of Iran According to Industrial Capacity and Regional Innovation, Management Researches, 15(58), 149-180. (In Perisan)
Mehrgan, M.R. (2017). Quantitative models in evaluating the performance of organizations (data coverage analysis), Faculty of Management, University of Tehran.(in Perisan)
Mirghafori, M., & Mobaraki, M.H. (2013). The Effect of Entrepreneurship on Economic Growth in Iran Using the Bayesian Model Averaging Approach, journal of Entrepreneurship Development, 5(3), 125.(In Perisan)
Mustar, P., Renault, M., Colombo, M.G., Piva, E., Fontes, M, Lockett, A., Wright, M., Clarysse, B., & Moray, N. (2006). Conceptualising the heterogeneity of research-based spin-offs: a multi-dimensional taxonomy, Res. Policy 35 289–308.
Mustar, P., Wright, M., Clarysse, B. (2008). University spin-off firms: Lessons from ten years of experience in Europe. Science and Public Policy 35, 67–80.
Mustar, P., Wright, M., Clarysse, B. (2008). University spin-off firms: Lessons from ten years of experience in Europe. Science and Public Policy 35, 67–80.
Nooreha, H, et al. (2000). Evaluation, Public Sector Efficiency with DEA. Total Quality Manajement, 125-134.
Pazhouhesh, A. (2017). Modeling the Factors Influencing Commercialization of Academic Research Achievements: Mixed Method (Case study: Engineering Faculties of State Universities in Tehran), Journal of Industrial Management, 9(25), 265-286. (In Perisan)
Pournaghi, R., & Hejazi, A. (2019). Investigation of Factors Affecting knowledge Commercialization From the perspective of Graduated students at Shahid Rajaee Teachers’ Training University, Journal of Information Processing and Management, 34(3), 1023-1050.
Siriopoulos, C. & Tziogkidis, P. (2010). How Do Greek Banking Institutions React After Significant Events? a DEA Approach. Omega Journal, Special Issue in “Empirical Research in the EU Banking Sector and the Financial Crisis”, 38(5), pp. 294-308.
Shahiki Tash, M.N., & Yaghobi, N.M. (2014). Evaluating the Technical Efficiency of Iranian Manufacturing Industries Using the MLE Function, Management Research in Iran, 18(1), 101-125.(In Perisan)
Suhaimi, N. S., Halim, M. A.S. A., & Hashim, H. A. (2020). Commercialization of academic research: assessing the perception of academicians at a public university in Malaysia. Journal of Applied Research in Higher Education.
Wang, S., Rodríguez-Gulías, M. J., Dios-Vicente, A., & Rodeiro-Pazos, D. (2021). Individual and joint effect of patenting and exporting on the university spin-offs’ survival. Technology in Society, 62, 101326.
Wyatt, T., Educational Indicators: A Rewiev Of The Literatur in OECD, Marking Education Count, 1994.
Zarifi, S.F., Mousa Khani, M., Azar, A., & Alvani, M. (2018). Proposing a Model for Commercialization of Entrepreneurial Ideas in University Incubators, Public Management Researches, 10(38), 63-88. (In Perisan)
Zolfaghari, A., & Hejazi, S.R. (2013). Explanation of Conceptual Model of Growth of Academic Spin-Offs (Case Study: ACECR1Spin-Offs), Journal Of Economics and Business Research, 4(5), 33-51. magiran.com/p2046970. (In Perisan) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 286 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 205 |