| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 825 |
| تعداد مقالات | 7,903 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,563,177 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,430,252 |
پیشنهاد مدلی برای شکل گیری شهرهای دوستدار کودک(مورد مطالعه، کلانشهر مشهد) | ||
| مجله جغرافیا و توسعه | ||
| مقاله 2، دوره 23، شماره 78، فروردین 1404، صفحه 39-66 اصل مقاله (984.12 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/gdij.2024.46933.3585 | ||
| نویسنده | ||
| رستم صابری فر* | ||
| دانشیار جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| پیشینة تجربی موجود نشانگر آن است که علیرغم تلاشهای مهم و اساسی که برای شکلگیری شهرهای دوستدار کودک به عمل آمدهاست، شهرهای اندکی در ایران و حتی جهان میتوانند ادعا کنند که به چنین هدفی دستیافتهاند. یکی از دلایل اصلی این ناکامی، عدم توجه به تمام ابعاد مهم و اساسی مورد نیاز در شکلگیری شهرهای دوستدار کودک میباشد. به این منظور، مطالعة حاضر برای پیشنهاد مدلی برای دستیابی به شهرهای دوستدار کودک در شهر مشهد به انجام رسید. روش انجام پژوهش، توصیفی-تحلیلی و برمبنای هدف کاربردی است. دادههای مورد نیاز با استفاده از پرسشنامهای که روایی و پایایی آن به تأیید رسیده بود و از نمونهای به تعداد 90 نفر از کارشناسان متخصص در حوزههای برنامهریزی شهری، علوم اجتماعی و روانشناسی گردآوری شد. دادههای گردآمده با استفاده از آمارههای استنباطی بهخصوص تحلیل عاملی-اکتشافی و تحلیل عاملی تأییدی تجزیهوتحلیل شد. یافتهها نشانداد که برای شکلگیری شهر دوستدار کودک بهترتیب سه بعد سیاسی، محیط فیزیکی و حقوق کودک امتیاز 88/0، 87/0 و 80/0 را بهخود اختصاص میدهند؛ بنابراین در صورتی که این اولویتبندی مد نظر نباشد، دسترسی به شهرهای دوستدار کودک غیر ممکن خواهد بود. آنچه تاکنون در عمل انجام شده، توجه و تأکید صرف بر بعد فیزیکی بودهاست. | ||
| کلیدواژهها | ||
| شهر دوستدار کودک؛ محیط فیزیکی؛ سیاستگذاری؛ حقوق کودک؛ شهر مشهد | ||
| مراجع | ||
|
اسدی، میلاد؛ مهین نسترن (1400). مناسب سازی فضاهای شهری برای کودکان بر اساس اصول شهر دوستدار کودک (موردمطالعه: محدوده هزارجریب و تخت فولاد منطقه 6 اصفهان)، توسعه پایدار شهری. دوره 2. شماره 2. صفحات 66-55.
ایمانی، بهرام؛ کلثوم یارمحمدی؛ کبری یارمحمدی (1396). بررسی شهر دوستدار کودک از دیدگاه کودکان (مطالعه موردی: ناحیه 1 شهر اردبیل)، جغرافیا و مطالعات محیطی. دوره 6. شماره 63. صفحات 34-19.
تقوایی، مسعود؛ سهیلا رضاییآدریانی (1401). شناسایی شاخصهای فضای سبز دوستدار کودک (مطالعه موردی: پارک ناژوان اصفهان)، جغرافیا و برنامهریزی. دوره 26. شماره 80. صفحات 81-61.
خوارزمی، امیدعلی؛ لیلا جواهری (1399). ارزیابی شاخص های شهر دوستدار کودک در کلانشهر مشهد؛ جغرافیای اجتماعی شهری. دوره 7. شماره 16. صفحات 210-192.
رستگار، امیر؛ برتراندو بونفانتینی (1395). تدوین راهنمای طراحی شهری دوستدار کودک، مدیریت شهری و روستایی. دوره 6. شماره 44. صفحات 87-62.
زندرضوی، سیامک؛ کیوان ضیائی؛ مریم رحمانی (1388). ظرفیتهای سرمایه اجتماعی برای برپایی اجتماعات محلهای در شهر «دوستدار کودک» در بم، رفاه اجتماعی. دوره 8. شماره 33. صفحات 104-81.
صابریفر، رستم (1402). تحلیل عوامل تأثیرگذار در طراحی عناصر فضاهای شهری دوستدار کودک با بهرهگیری از نقاشی کودکان (نمونۀ موردی: پارکها و زمینهای بازی شهر مشهد)، جغرافیا و آمایش شهری و منطقهای. دوره 13. شماره 47. صفحات 214-183.
صفویمقدم، سیدهمریم؛ محسن نوغانیدختبهمنی؛ محمدمظلوم خراسانی (1394). بررسی شهر دوستدار کودک و احساس شادی کودکان در شهر مشهد، علوم اجتماعی. دوره 12. شماره 25. صفحات 166-143.
عبدالهی، علیاصغر؛ فروغ آذرنوش (1401). ارزیابی فضاهای شهری برای کودکان بر اساس اصول شهر دوستدار کودک (مطالعه موردی: شهر کرمان)، پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهری. دوره 9. شماره 3. صفحات 856-835.
کربلایی، ابوالفضل؛ جمالالدین سهیلی (1392). بررسی ویژگیهای شهر دوست داشتنی از نگاه کودکان (مطالعه موردی: منطقه دو شهرداری قزوین)، مطالعات شهری. دوره 3. شماره 9. صفحات 68 -59.
کیانی، اکبر؛ علی اسماعیلزاده (1391). تحلیل و برنامهریزی شهر دوستدار کودک از دیدگاه کودکان (مطالعه موردی: قوچان)، مجله علمی- پژوهشی باغ نظر. دوره 9. شماره 20. صفحات 61-51.
متینی، مریم؛ نوید سعیدیرضوانی؛ رضا احمدیان (1393). معیارهای طراحی محلات مبتنی بر رویکرد شهر دوستدار کودک (نمونه موردی محله فرهنگ مشهد)، مطالعات جغرافیایی مناطق خشک. دوره 5. شماره 15. صفحات 112-91.
مرکز آمار ایران (1395). آمارگیری نفوس و مسکن، انتشارات مرکز آمار ایران. تهران.
مهرگان، محمدرضا؛ عزتاله اصغریزاده؛ حسین صفری (1387). طراحی مدلی برای بررسی رقابتپذیری در سطح بنگاه با استفاده از مدلسازی معادلات ساختاریافته، مطالعه موردی: شرکت ملی صنایع پتروشیمی ایران، پژوهشنامه بازرگانی. دوره 12. شماره 46. صفحات 36-1.
https://pajooheshnameh.itsr.ir/article_700804_1de3c35d217dc341da14783812b934f9.pdf Adams, S., Savahl, S., Florence, M., & Jackson, K (2018). Considering the natural environment in the creation of child-friendly cities. Child Indicators Research, Vol. 12, No 2, 545–567. https://doi.org/10.1007/s12187-018-9531-x Biggs, S., & Carr, A (2015). Age- and child-friendly cities and the promise of intergenerational space. Journal of Social Work Practice, Vol. 29, No. 1, 99-112. https://doi.org/10.1080/02650533.2014.993942 Bishop, K., & Corkery, L (2017). Designing cities with children and young people: Beyond playgrounds and skate parks. Taylor & Francis. https://www.routledge.com/search?author=Linda%20Corkery Brown, C., de Lannoy, A., McCracken, D., Gill, T., Grant, M., Wright, H., & Williams, S.( 2019). Special issue: Child-friendly cities. Cities & Health, Vol. 3, No. 1–2, 1-7. https://doi.org/10.1080/23748834.2019.1682836 Carroll, P., Calder-Dawe, O., Witten, K., & Asiasiga, L (2019). A prefigurative politics of play in public places: Children claim their democratic right to the City through play. Space and Culture, No. 22. https://doi.org/10.1177/1206331218797546,120633121879754. Carroll, P., Witten, K., & Stewart, C (2018). Children are citizens too: Consulting with children on the redevelopment of a Central City square in Auckland, Aotearoa/New Zealand. Built Environment, Vol. 43, No. 2, 272–289. https://doi.org/10.2148/benv.43.2.272 Carroll, P., Witten, K., Asiasiga, L., & Lin, E.-Y (2019) B. Children’s engagement as urban researchers and Consultants in Aotearoa/New Zealand: Can it increase children’s effective participation in urban planning? Children & Society, No. 33. https://doi.org/10.1111/chso.12315 Chawla, L (2015). Benefits of nature contact for children. Journal of Planning Literature, Vol. 30, No. 4,433-452. https://doi.org/10.1177/0885412215595441 Clement, S., & Waitt, G (2018). Pram mobilities: Affordances and atmospheres that assemble childhood and motherhood on-the-move. Children’s Geographies, Vol. 16, No. 3, 252–265. https://doi.org/10.1080/14733285.2018.1432849 Cordero-Vinueza, V., Niekerk, F., & Dijk, T (2023). Making child-friendly cities: A socio-spatial literature review, Cities, No. 137, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.cities.2023.104248 De Andrade, B. A.d., de Sena, ´I. S., & Moura, A. C. M (2016). Tirolcraft: The quest of children to playing the role of planners at a heritage protected town. In Digital heritage. Progress in cultural heritage: Documentation, preservation, and protection (825–835). Springer International Publishing. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-48496-9_66 Derr, V., & Kov´acs, I (2015). A case study of neighbourhood design from Boulder, Colorado, USA: How participatory processes impact children and contribute to planning. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, Vol. 10, No. 1, 29–48. https://doi.org/10.1080/17549175.2015.1111925 Egli, V., Villanueva, K., Donnellan, N., Mackay, L., Forsyth, E., Zinn, C., Kytta, M., & Smith, M (2020). Understanding children’s neighbourhood destinations: Presenting the kids-PoND framework. Children’s Geographies, Vol. 18, No. 4, 420–434. https://doi.org/10.1080/14733285.2019.1646889 Elshater, A (2018). What can the urban designer do for children? Normative principles of child–friendly communities for responsive third places. Journal of Urban Design, Vol. 23, No. 3, 432–455. https://doi.org/10.1080/13574809.2017.1343086 Elsley, S (2004). Children’s experience of public space. Children & Society, Vol. 18, No. 2, 155–164. https://doi.org/10.1002/chi.822 Ferguson, K. T., Cassells, R. C., MacAllister, J. W., & Evans, G. W (2013). The physical environment and child development: An international review. International Journal of Psychology: Journal International de Psychologie, Vol. 48, No. 4, 437–468. https://doi.org/10.1080/00207594.2013.804190 Freeman, C (2006). Colliding worlds: Planning with children and young people for better cities, CTP, London. Gill, T (2008). Space-oriented children’s policy: Creating child-friendly communities to improve children’s well-being 1. Children & Society, Vol. 22, No. 2, 136-142. https://doi.org/10.1111/j.1099-0860.2007.00139.x Gill, T (2021). Urban playground: How child-friendly planning and design can save cities. RIBA Publishing, London. Gillespie, J (2013). Being and becoming: Writing children into planning theory. Planning Theory, Vol. 12, No. 1, 64–80. https://doi.org/10.1177/1473095212441696 Grant-Smith, D., Osborne, N., & Johnson, L (2017). Managing the challenges ofcombining mobilities of care and commuting: An australian perspective. Community, Work & Family, Vol. 20, No. 2, 201–210. https://doi.org/10.1080/13668803.2016.1202194 Handy, S., Sallis, J. F., Weber, D., Maibach, E., & Hollander, M (2008). Is support for traditionally designed communities growing? Evidence from two National Surveys.Journal of the American Planning Association, Vol. 74, No. 2, 209–221. https://doi.org/10.1080/01944360802010418 Hart, R. A (1992). Children’s participation: From tokenism to citizenship. inness92/6. Innocenti Essay. https://ideas.repec.org/p/ucf/inness/inness92-6.html. Hickmann, T (2021). Locating cities and their governments in multi-level sustainability governance. Politics and Governance., No. 9, 211–220. https://doi.org/10.17645/pag.v9i1.3616 Janicke, M (2015). Horizontal and vertical reinforcement in global climate governance. Energies, No. 8, 5782–5799. https://doi.org/10.3390/en8065782 Jansson, M., Sundevall, E., & Wales, M (2016). The role of green spaces and their management in a child-friendly urban village. Urban Forestry & Urban Greening, No. 18, 228–236. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2016.06.014 Krishnamurthy, S., Steenhuis, C., Reijnders, D., & Stav, T (2018). Child-friendly urban design: Malone, K (2015). Children’s rights and the crisis of rapid urbanisation. The International Journal of Children’s Rights, Vol. 23, No. 2, 405–424. https://doi.org/10.1163/15718182-02302007 Martínez, A. C (2006). La Gobernanza Hoy: 10 Textos de Referencia [Governance today: 10 Reference texts]. Instituto Nacional de Administracion ´Pública. McGlone, N (2016). Pop-up kids: Exploring Children’s experience of temporary public space. Australian Planner, Vol. 53, No. 2, 117–126. https://doi.org/10.1080/07293682.2015.1135811 Mekonen, Y (2010). Measuring government performance in realising child rights and child wellbeing: The approach and indicators. Child Indicators Research, Vol. 3, No. 2, 05–241. https://doi.org/10.1007/s12187-009-9047-5 Ortigoza, A., Alazraqui, M., Braverman-Bronstein, A., Caiaffa, W. T., Cartagena, D., Crespo, G., Chavez -Barriga, V (2023). Why Do We Need an Urban Health Agenda That Prioritizes Children and Adolescents in Latin America? Cities & Health. https://doi.org/10.1080/23748834.2022.2144103. Rahmaningtyas, I., & Rahayu, A. Y. S (2019). Collaborative governance in providing facilities of Sungai Bambu child friendly integrated public space, North Jakarta City. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. https://doi.org/10.1088/1755-1315/328/1/012044 Riggio, E (2002). Child friendly cities: Good governance in the best interests of the child. Environment and Urbanization, Vol. 14, No. 2, 45–58. https://doi.org/10.1177/095624780201400204 Sullivan, E., Egli, V., Donnellan, N., & Smith, M (2021). Policies to enable children’s voice for healthy neighbourhoods and communities: a systematic mapping review and case study. Kotuitui: ¯ New Zealand Journal of Social Sciences Online, Vol. 16, No. 1, 18–44. https://doi.org/10.1080/1177083X.2020.1772325 Thukral, E. G (2020). Every right for every child: Governance and accountability. Routledge India. https://doi.org/10.4324/9780367818074 Tranter, P., & Pawson, E (2001). Children’s access to local environments: A case-study of Christchurch, New Zealand. Local Environment, Vol. 6, No. 1, 27–48. https://doi.org/10.1080/13549830120024233 UNICEF (2018). Shaping urbanization for children: A handbook on child-responsive urban planning. https://www.unicef.org/media/47616/file/UNICEF_Shaping_urba Van der Graaf, S (2020). The right to the City in the platform age: Child-Friendly City and Smart City premises in contention. Information, Vol. 11, No. 6, 285. https://doi.org/10.3390/info11060285 Van Vliet, W (2011). Intergenerational cities: A framework for policies and programs. Journal of Intergenerational Relationships, Vol. 9, No. 4, 348–365. https://doi.org/10.1080/15350770.2011.619920 Villanueva, K., Badland, H., Kvalsvig, A., O’Connor, M., Christian, H., Woolcock, G., Goldfeld, S (2016). Can the Neighborhood Built Environment Make a Difference in Children’s Development? Building the Research Agenda to Create Evidence for PlaceBased Children’s Policy. No. 16, 10 -19). Acad. Ped. https://doi.org/10.1016/j.acap.2015.09.006. Warner, M. E., & Rukus, J (2013). Planners Role in Creating Family-Friendly Communities: Action, Participation and Resistance. Journal of Urban Affairs. https://doi.org/10.1111/juaf.12014
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,318 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,190 |
||