
تعداد نشریات | 32 |
تعداد شمارهها | 748 |
تعداد مقالات | 7,264 |
تعداد مشاهده مقاله | 11,979,021 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,168,600 |
معرفی و ارزیابی نظریه انتشار نوآوری راجرز | ||
فصلنامه مطالعات زیست بوم اقتصاد نوآوری | ||
مقاله 4، دوره 3، شماره 1 - شماره پیاپی 9، خرداد 1402، صفحه 45-66 اصل مقاله (585.43 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/innoeco.2024.47286.1083 | ||
نویسندگان | ||
یعقوب مهارتی* 1؛ ناهید انتظاریان2 | ||
1گروه مدیریت، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران | ||
2دانشجوی دکترای مدیریت فناوری اطلاعات، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران | ||
چکیده | ||
فرآیند پذیرش و انتشار نوآوریها سالها توسط محققان متعدد مورد مطالعه قرار گرفته است. یکی از محبوبترین نظریههای پذیرش و انتشار نوآوری توسط راجرز در کتاب "انتشار نوآوریها" ارائه شده است. تحقیقات زیادی از رشتههای مختلف از جمله علوم سیاسی، بهداشت عمومی، ارتباطات، اقتصاد، مدیریت، فناوری و آموزش از این نظریه به عنوان یک چارچوب پژوهشی استفاده کرده اند. نظریه راجرز به عنوان چارچوب نظری پرکاربرد بهویژه در حوزه انتشار فناوری و نوآوری در سازمانها تعریف میشود. بنابراین با توجه به کاربرد گسترده این نظریه، هدف تحقیق حاضر توصیف نظریه انتشار نوآوری راجرز و بررسی و نقد آن به روش نقد تلفیقی میباشد، که براساس ویژگیهای محتوایی، روش شناسی، تاریخی و همچنین زندگی شخصی و حرفه ای نظریهپرداز آن مورد تحلیل و واکاوی قرار میگیرد. در این پژوهش، نقاط قوت و ضعف نظریه به لحاظ محتوایی و روششناسی مورد بحث قرار میگیرد و تاثیرات بسترهای فکری، اجتماعی، تاریخی و زندگی شخصی نظریهپرداز بر نظریه بررسی میشود و کاربرد نظریه انتشار و پذیرش نوآوریها در سازمانها تبیین میگردد. نقد روششناسی نظریه نشان داد، تحقیقات انتشار نوآوری میبایست از روشهای بسیار ساختاریافته به سمت تحقیقات موردی عمیقتر، کیفیتر و فرضیهسازتر از فرآیند نوآوری در سازمانها تغییر پیدا کنند. این نظریه به طرق مختلف بهروز و تجدیدنظر شده است و این یکی از مهمترین نقاط قوت این نظریه میباشد. این بهروزرسانیها و بازبینیها، نظریه انتشار نوآوری راجرز را غنیتر و جامعتر کرده است. اما از مهمترین نقدهایی که بر این نظریه وارد میباشد آن است که نظریه انتشار نوآوری اغلب نقش زیرساختها را در پذیرش و انتشار نوآوریها درنظر نمیگیرد، و فاقد قدرت پیشبینی لازم در مورد اینکه کدام نوآوری موفق و کدام نوآوری شکست خواهد خورد می باشد. | ||
کلیدواژهها | ||
نظریه نوآوری راجرز؛ روش نقد تلفیقی؛ نظریه پردازی انتقادی | ||
مراجع | ||
Anis, Sh., (2009), Diffusion of Innovations: Theoretical Perspectives and Future Prospects of Diffusion Studies. https://doi.org/10.1080/20421338.2020.1814517 Aizstrauta, D., Ginters, E., Eroles, M. A. P. (2015). Applying theory of diffusion of innovations to evaluate technology acceptance and sustainability. Procedia Computer Science, 43, 69-77. https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.12.010 Atkin, D. J., Hunt, D. S., Lin, C. A. (2018). Diffusion theory in the new media environment: Toward an integrated technology adoption model. In Advances in Foundational Mass Communication Theories (pp. 225-252). Routledge. Bacharach, S. B. (1989). Organizational Theories: Some Criteria for Evaluation. Academy of Management Review. 14(4). https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308374 Bakkabulindi (2014). A call for Return to Rogers’ Innovation Diffusion Theory. Makerere Journal of Higher Education 6(1):55. https://doi.org/ 10.4314/majohe.v6i1.4 Barrenho, E., Miraldo, M., Propper, C. & Walsh, B. (2021). The importance of surgeons and their peers in adoption and diffusion of innovation: An observational study of laparoscopic colectomy adoption and diffusion in England. Social Science & Medicine, 272, 113715. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.113715 Dearing, J.W. (2009). Applying Diffusion of Innovation Theory to Intervention Development.Research on Social Work Practice, 19 (5), 503-518. https://doi.org/10.1177/1049731509335569 Dibra, M. (2015). Roger's theory on diffusion of innovation-the most appropriate theoretical model in the study of factors influencing the integration of sustainability in tourism businesses. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 195, 1453-1462. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.06.443 Downs, G. W., & Mohr, L. B. (1976). Conceptual issues in the study of innovation. Administrative Science Quarterly, 21, 700–714. https://doi.org/10.2307/2391725 Duygan, M., Fischer, M., & Ingold, K. (2023). Assessing the readiness of municipalities for digital process innovation. Technology in Society, 72, 102179. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.102179 Franceschinis, C., Thiene, M., Scarpa, R., Rose, J., Moretto, M. & Cavalli, R. (2017). Adoption of renewable heating systems: An empirical test of the diffusion of innovation theory.Energy, 125, 313-326. https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.02.060 Goodman, C., & Donthu, N. (2023). Using Consumer-Generated Social Media Posts to Improve Forecasts of Television Premiere Viewership: Extending Diffusion of Innovation Theory. Available at SSRN 4321891. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4321891 Greenhalgh, T., Robert, G., Macfarlane, F., Bate, P., Kyriakidou, O. & Peacock, R. (2005). Storylines of research in diffusion of innovation: a meta-narrative approach to systematic review. Social Science & Medicine, 61 (2), 417-430. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2004.12.001 Hage, J., & Dewar, R.E. (1973). Elite Values versus Organizational Structure in Predicting Innovation. Administrative Science Quarterly, 18, 279-289. https://doi.org/10.2307/2391664 Katz, D., & Kahn, R. (2015). The social psychology of organizations. In Organizational Behavior 2 (pp. 152-168). Routledge. Kotter, J. P. (2008). Force for change: How leadership differs from management. Simon and Schuster. Leslie, D.L. & Rosenheck, R.A. (2002). From Conventional to Atypical Antipsychotics and Back: Dynamic Processes in the Diffusion of New Medications. American Journal of Psychiatry, 159 (9), 1534-1540. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.159.9.1534 Linden, A., & Fenn, J. (2003). Understanding Gartner’s hype cycles. Strategic Analysis Report Nº R-20-1971. Gartner, Inc, 88, 1423. Mascia, M. B., & Mills, M. (2018). When conservation goes viral: The diffusion of innovative biodiversity conservation policies and practices. Conservation Letters, 11(3), e12442. https://doi.org/10.1111/conl.12442 Menzli, L. J., Smirani, L. K., Boulahia, J. A., & Hadjouni, M. (2022). Investigation of open educational resources adoption in higher education using Rogers’ diffusion of innovation theory. Heliyon, 8(7). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09885 Miller, R. L. (2015). Rogers' innovation diffusion theory (1962, 1995). In Information seeking behavior and technology adoption: Theories and trends (pp. 261-274). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-4666-8156-9.ch016 Mohr LB. )1969(. Determinants of innovation in organization. Amer Pol Sci Rev 63:111-126. https://doi.org/10.2307/1954288 Mohr LB. )1978(. Process theory and variance theory in innovation research.In Radnor M et aI, eds., The Diffusion of Innovations: An Assessment. Evanston, Ill.: Northwestern University, Center for the Interdisciplinary Study of Science and Technology. Nofal, B. M., & Khalaf, I. (2021). Using Roger’s diffusion of innovation theory to implement the healthy schools’ national accreditation. Medico-legal Update, 21(3), 171-176. https://doi.org/10.37506/mlu.v21i3.2980 Peixoto, M., Castro, A. C., & Nascimento, P. P. (2015). Roger’s Theory of Diffusion of Innovations and institutional changes in Brazilian Rural Advisory Services. vol, 1, 1-17. Raman, R., B, S., G, V., Vachharajani, H. & Nedungadi, P. (2021). Adoption of online proctored examinations by university students during COVID-19: Innovation diffusion study. Education and Information Technologies, 26 (6), 7339-7358. https://doi.org/10.1007/s10639-021-10581-5 Radnor, M., Feller, I., & Rogers, E. (1978). Research on the diffusion of innovations by organizations: A reappraisal. The Diffusion of Innovations: An Assessment. Rogers, E. M. (1962). Diffusion of innovations (1st ed.). New York, NY: Free Press. Rogers E. M. 1983. Diffusion of Innovations. New York: Free Press. Rogers, E. (1995). Diffusion of Innovations, 4th ed. New York: The Free Press. Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations (5th ed.). New York, NY: Free Press. Rogers, E. M. (2005). In Memory of Everett M. Rogers (2005). SAGE Publications London, Thousand Oaks, CA and New Delhi Vol 7(1):7. Rogers E. M, Shoemaker F.F. (1971). Communication of Innovations: A Cross-Cultural Approach. New York: Free Press. Robinson, L., (2009). A Summary of Diffusion of Innovations. Available at: http://www.enablingchange.com.au/Summary_Diffusion_Theory.pdf Ryan B, and Gross NC. )1943(. The diffusion of hybrid seed corn in two Iowa communities. Rural Sociologist 8:15-24. Sahin, I. (2006). Detailed review of Rogers' diffusion of innovations theory and educational technology-related studies based on Rogers' theory. Turkish Online Journal of Educational Technology-TOJET, 5(2), 14-23. Scott, B. C. (2019). A Critical Review of Innovation Adoption and Diffusion. The International Journal of Business & Management, 7(8). https://doi.org/10.24940/theijbm/2019/v7/i8/BM1908-064 Thomas E. Backer and Arvind Singhal (Eds.). (2005).” Forum: The Life and Work of Everett Rogers Some Personal Reflections," Journal of Health Communication, Vol. 10, No. 4, pp. 285-308. https://doi.org/10.23887/ap.v7i2.27574 Yin RK. )1976(. The routinization of new technology in local services. Unpublished paper. Washington, D.C.: Rand Corporation. Zaltman G, Duncan R, and Tremain. )1973(. Innovations and Organizations. New York: Wiley | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 312 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 892 |