| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 807 |
| تعداد مقالات | 7,807 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,211,192 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,226,318 |
توسعه و تبیین چرخه فرآیند پژوهش علم طراحی با رویکرد طراحی مدل | ||
| حکمرانی و توسعه | ||
| دوره 2، شماره 4، دی 1401، صفحه 3-40 اصل مقاله (1.04 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/jipaa.2023.388741.1103 | ||
| نویسندگان | ||
| مصطفی مطلبی کربکندی* 1؛ عادل آذر2 | ||
| 1دکتری مدیریت سیستمها، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| 2استاد، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| پیچیدگی روزافزون مسائل امروزی، طراحی و بکارگیری فرآیندهایی کارآمد جهت فائق آمدن بر این پیچیدگی را اجتنابناپذیر ساخته است. علم طراحی نیز با طراحی مصنوعات نوآورانه و هدفمحور جهت پاسخگویی به یکسری مسائل سروکار دارد. بر این اساس پژوهش پیشرو با دو هدف عمده توسعه مدل فرآیند پژوهش علم طراحی و دستیابی به یک شناخت نسبتا جامع از مبانی آن تدوین شد. مدل توسعه یافته، به صورت یک چرخه تکرارشونده شامل فعالیتهای «شناسایی و تبیین مسئله»، «تعیین اهداف و الزامات راهحل»، «گردآوری و تحلیل داده و دانش»، «طراحی و توسعه مصنوع»، «ارزیابی» و «نتیجهگیری و ارتباطات» ارائه شد. چرخهای بودن این فرآیند و در نظر گرفتن سه چرخه داخلی شامل چرخههای «تدقیق مسئله»، «ساخت» و «بهبود»، به جای پیگیری یک فرآیند خطی، یک مدل پویا برای حل مسائل علم طراحی پدید میآورد. همچنین در پژوهش حاضر، تلاش شده است جمعبندی خوبی از مبانی و مباحث کاربردی این حوزه از جمله پارادایم، اصول، حیطه پژوهش، قواعد، رویهها، دستورالعملها، ابزار و روشهای پژوهش علم طراحی ارائه گردد. در نهایت نیز گزارش مختصری از ابزارها و روشهای مورد استفاده در یک نمونه واقعی طراحی مدل ارائه شده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| روششناسی پژوهش علم طراحی؛ مرور سیستماتیک؛ طراحی مصنوع؛ مسئلهمحوری | ||
| مراجع | ||
|
منابع -صفاری، محسن؛ سنایی نسب، هرمز؛ پاکپور حاجی آقا، امیر. (1392). چگونه یک مرور سیستماتیک در زمینه سلامت انجام دهیم: یک مرور توصیفی. آموزش بهداشت و ارتقای سلامت، 1 (1)، 61-51. -میرکاظمی مود، محمد؛ محقر، علی؛ صادقی مقدم، محمدرضا. (1398). توسعه روششناسی پژوهش در علم طراحی به منظور طراحی روشی برای مدلسازی سیستمهای فنی- اجتماعی. پژوهشهای نوین در تصمیمگیری، 4 (2)، 173-145. References -Adomavicius, G., Bockstedt, J. C., Gupta, A., & Kauffman, R. J. (2008). Making sense of technology trends in the information technology landscape: A design science approach. Mis Quarterly, 779-809. -Archer, L.B. Systematic method for designers. (1984) “Developments in Design Methodology”. London: John Wiley. -Baskerville, R. (2008). “What design science is not.” European Journal of Information Systems. 17: 441-443. -Cole, R., Purao, S., Rossi, M., & Sein, M. (2005). Being proactive: where action research meets design research. ICIS 2005 proceedings, 27. -Cross, N. (2007). “From a Design Science to a Design Discipline: Understanding Designerly Ways of Knowing and Thinking.” -Eekels, J., & Roozenburg, N. F. (1991). A methodological comparison of the structures of scientific research and engineering design: their similarities and differences. Design studies, 12(4), 197-203. -Gregg, D. G., Kulkarni, U. R., & Vinzé, A. S. (2001). Understanding the philosophical underpinnings of software engineering research in information systems. Information systems frontiers, 3, 169-183. -Gregor, S. (2006). “The Nature of Theory in Information Systems.” MIS Quarterly. 30: 611-642. -Gregor, S., & Hevner, A. R. (2013). Positioning and presenting design science research for maximum impact. MIS quarterly, 337-355. -Hevner A., Chatterjee S. (2010). “Design Science Research in Information Systems. In: Design Research in Information Systems”. Integrated Series in Information Systems, 22. Springer, Boston, MA -Hevner A,R., Salvatore T. March, J, P & Sudha ,R. (2004). “Design Science in Information Systems Research.” MIS Quarterly 28: 75-105. -Hevner A, R. (2007). “A Three Cycle View of Design Science Research.” Scandinavian Journal of Information Systems 19: 87-92. -Iivari, J., & Venable, J. R. (2009). Action research and design science research-Seemingly similar but decisively dissimilar. -Johannesson, P., & Perjons, E. (2014). An introduction to design science (Vol. 10, pp. 978-3). Cham: Springer. -Kitchenham, B., Brereton, O. P., Budgen, D., Turner, M., Bailey, J., & Linkman, S. (2009). Systematic literature reviews in software engineering–a systematic literature review. Information and software technology, 51(1), 7-15. -March, S. T., & Smith, G. F. (1995). Design and natural science research on information technology. Decision support systems, 15(4), 251-266. -Niehaves, B. (2007). “On Episemological Diversity in Design Science: New Vistas for a Design-Oriented IS Research?” International Conference on Information Systems. -Nunamaker Jr, J. F., Chen, M., & Purdin, T. D. (1990). Systems development in information systems research. Journal of management information systems, 7(3), 89-106. -Offermann, P., Levina, O., Schönherr, M., & Bub, U. (2009, May). Outline of a design science research process. In Proceedings of the 4th International Conference on Design Science Research in Information Systems and Technology (pp. 1-11). -Peffers, K., Tuunanen, T., Rothenberger, M. A., & Chatterjee, S. (2007). A design science research methodology for information systems research. Journal of management information systems, 24(3), 45-77. -Prat, N, Isabelle C & Jacky A. (2014). Artifact Evaluation in Information Systems Design-Science Research a Holistic View.” Pacific Asia Conference on Information Systems. -Sein, M. K., Henfridsson, O., Purao, S., Rossi, M., & Lindgren, R. (2011). Action design research. MIS quarterly, 37-56. -Simon, H. (1996). “The sciences of the artificial (3rd ed.).” MIT Press. -Takeda, H., Veerkamp, P., Tomiyama, T. & Yoshikawam, H. (1990). “Modeling design processes”. AI Magazine, 11, 4: 37–48. -Vaishnavi, V. K., & Kuechler, W. (2015). Design science research methods and patterns: innovating information and communication technology. Crc Press. -Walls, J. G., Widmeyer, G. R., & El Sawy, O. A. (1992). Building an information system design theory for vigilant EIS. Information systems research, 3(1), 36-59. -Wieringa,R. (2009). “Design science as nested problem solving.” In Proceedings of the 4th International Conference on Design Science Research in Information Systems and Technology. New York. -Wieringa, R. (2014). “Design Science Methodology for Information Systems and Software Engineering.” Springer Berlin Heidelberg. -Winter, R. (2008). “Design science research in Europe.” European Journal of Information Systems. 17: 470-475. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 202 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 122 |
||