تحلیل شاخص پاسخگویی در حکمرانی خوب: بررسی تطبیقی ایران و کشورهای منتخب بر اساس معیارهای بانک جهانی.

منابع:

1- قرآن کریم، سوره‌های شورا: 38، اسراء: 26-27، نساء: 58، آل‌عمران: 103، یوسف: 55، حدید: 25.

2- نهج البلاغه.

3- بیگدلی، تهرانی، ایمان (۱۳۹۵) بررسی برنامه­های توسعه پنجم از نگاه اقتصاد اسلامی. نشریه )اقتصاد و بانکداری اسلامی(، 5(17)، 97-122.

4- تری، جان. (۱۳۸۵). )تغییر دیدگاهه در اقتصاد و توسعه(. ترجمه جعفر خیرخواهان. اقتصادی سیاسی تحول همه جانبه. شماره ۱.

5- جمور، حسین و مرتب، یحیی (1402). بررسی دستگاه­های متولی مبارزه با فساد در جمهوری اسلامی، (ماهنامه گزارش های کارشناسی مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی)، 31(5).

6- چلبی، فایقه، ایزدی، رجب و هریسی نژاد، کمال الدین (1397). کارکرد احزاب سیاسی در تنظیم روابط قوای حاکم؛ مطالعه تطبیقی نظام‌های انگلستان، آمریکا و ایران. (پژوهش های راهبردی سیاست)، 7(27)، 35-65.

7- خبرگزاری ایمنا (1399، تیر). (ماهنامه شهرگاه) شماره یازده. بازیابی ‌شده از https://media.imna.ir/d/2020/07/05/0/1645371.pdf

8- دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت‌الله‌العظمی سیدعلی خامنه‌ای،(۱۴۰۳). پاسخگویی مسئولان، قابل درسترس در: https://farsi.khamenei.ir/keyword-content?id=

9- روزنامه مهر(۱۳۹۸) (متن کامل گزارش تحقیق و تفحص مجلس از عملکرد سایپا و ایران خودرو) https://bit.ly/3nrJm8E

10- زندیه حسن، سالارسروی، حسن. (۱۳۹۱) شفافیت اسنادی و حق دسترسی آزاد به اطلاعات (گنجینه اسناد)، 89(23)، 116-134.

11- زهیری (۱۳۹۴). نسبت سنجی بوم شناسانه الگوی حکمرانی خوب. (علوم سیاسی-دانشگاه باقرالعلوم (ع))، 66(17)، 87-112.

12- سامانه ملی انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات، (۱۴۰۳). https://iranfoia.ir/list-organizations/?orgId=

13- سردارنیا، خلیل اله (1393) تحلیل جامعه شناختی نهادینه نشدن و ناکامی تحزب در ایران از انقلاب مشروطه تا به امروز (پژوهش های تاریخی)، 6(4)، 43-56.

14- سلیمی، جلیل ، مکنون، رضا و بهرامی، محسن (1393) فراتحلیلی بر آسیب‌شناسی‌های برنامه‌های توسعه در ایران (فصلنامه علمی پژوهشی راهبرد اقتصادی)، 3(10).

15- صادقی جقه، سعید (1397) شفافیت، نظارت و کارآمدی (فصلنامه مطالعات راهبردی)، 21(82)، 7-34.

16- صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران (1401). (29 نهاد؛ تصمیم‌گیرنده برای صنعت خودرو) بازیابی‌شده از https://www.iribnews.ir/fa/news/3409293/29-نهاد-تصمیم‌گیرنده-برای-صنعت-خودرو

17- فاضلی، اشرف‌السادات، عنایتی شبکلایی، علی و نجف‌زاده، مهدی (1388) بررسی نگرش مردم نسبت به احزاب سیاسی در ایران. (پژوهش‌های ارتباطی)، 16(57)، 135-155.

18- فقیهی، ابوالحسن (۱۳۸۰) نظام های پاسخگویی در بخش دولتی: دیدگاهی تطبیقی (مطالعات مدیریت بهبود و تحول)، 8(29.30)، 53-70.

19- قلی پور،رحمت الله (۱۳۸۳) تحلیل و امکان سنجی الگوی حکمرانی خوب در ایران با تاکید بر نقش دولت. (دانش  مدیریت) شماره ۶۷.

20- گرامیان، سعیده سادات (1399) آسیب‌شناسی نظام پاسخگویی درایران از منظر رئالیسم‌ انتقادی با استناد به الگوی مطلوب در متون دینی. (سیاستگذاری عمومی)، 6(3)، 191-208.

21- مالکی، محمدرضا، فقیهی، ابوالحسن و میرسپاسی، ناصر (1398) نارسایی‌های نظام جبران خدمت کارکنان در بخش دولتی ایران. (فصلنامه انجمن علوم مدیریت ایران)، 14(54)، 1-29.

22- محمدی ری شهری، محمد (1379). (سیاست نامه امام علی (ع)) (مهدی مهریزی)، مترجم .قم:انتشارات دارالحدیث.

23- مصطفوی سید محمد حسن(۱۳۹۶) مروری بر برنامه‌های توسعه کشور با تأکید بر برنامه ششم و مقایسه آن‌ها با معیار برخی شاخص‌های مرتبط با اقتصاد اسلامی . (نشریه اقتصاد و بانکداری اسلامی.)۶ (۱۸) :۸۳-۱۰۳.

24- معین، محمد (۱۳۸۷)، (فرهنگ فارسی معین) (یک جلدی)، چاپ اول، تهران: انتشارات فرهنگ نما.

25- موسوی، سیدفضل اله و موسوی، سیدمهدی (1390) تعدد دستگاه­های نظارتی؛ فرصت یا تهدید (فصلنامه پژوهش های سلامت اداری)، 3(1)، 5-36.

26- میدری، احمد و جعفر، خیرخواهان. ۱۳۸۳(حکمرانی خوب. بنیان توسعه) تهران. مرکز پژوهش‌های مجلس شواری اسلامی. چاپ اول.

27- یوسفی شیخ رباط، بابایی (۱۳۹۷) استخراج مؤلفه‌های حکمرانی خوب بر اساس نامۀ مالک‌اشتر و بررسی تطبیقی با اسناد بالادستی جمهوری اسلامی ایران. (فصلنامه پژوهشنامه نهج البلاغه)، 6(21)، 115-135.

Reference:

1. Democracy Web. (n.d.). Essential principles of accountability. Retrieved September 29, 2024, from https://www.democracyweb.org/study-guide/accountability/essential-principles?utm_source=chatgpt.com
2. Freedom House. (2018). Freedom in the World 2018: Turkey. Washington, DC: Freedom House. Retrieved from https://freedomhouse.org/country/turkey/freedom-world/2018
3. Kaufmann, D. & Kraay, A. (2024). The Worldwide Governance Indicators: Methodology and 2024 update. The World Bank. https://www.worldbank.org/content/dam/sites/govindicators/doc/wgimethodologypaper.pdf
4. Keyman, E. F., & Öniş, Z. (2003). Turkey at the Polls: A New Path Emerges. Journal of Democracy, 14(2), 95–107. Retrieved from https://www.journalofdemocracy.org/articles/turkey-at-the-polls-new-path-emerges/