پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 850 |
| تعداد مقالات | 8,200 |
| تعداد مشاهده مقاله | 16,236,379 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 10,732,313 |
تحلیل هم آفرینی دیجیتالی شدن در محلات حاشیه نشینی شهر مشهد | ||
| جغرافیا و آمایش شهری منطقهای | ||
| مقاله 5، دوره 16، شماره 59، تیر 1405، صفحه 113-138 اصل مقاله (1.6 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22111/gaij.2026.54423.3331 | ||
| نویسندگان | ||
| سارا جلالیه1؛ علی منظم اسماعیلپور* 2؛ ثریا فیروزه جهان تیغ3؛ منصور الماسی نیا4 | ||
| 1کارشناس ارشد طراحی شهری، دانشگاه بین المللی امام رضا(ع) مشهد، مشهد، ایران | ||
| 2استادیار گروه جغرافیا، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران | ||
| 3دکتری شهرسازی، دانشگاه آزاد اسلامی تهران غرب، تهران، تهران | ||
| 4کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه آزاد حصارک،تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| ارتقای همافزایی دیجیتالیشدن در محلات حاشیهنشین، گامی حیاتی جهت کاهش شکاف دیجیتال و محرومیتهای اجتماعی-اقتصادی محسوب میشود. این امر از طریق تسهیل دسترسی به اطلاعات، تقویت مشارکت مدنی و بهبود تعامل با نهادهای خدماتی، میتواند به توانمندسازی ساکنین و بهبود کیفیت زندگی آنان کمک شایانی نماید. هدف این پژوهش، تحلیل همآفرینی دیجیتالیشدن محلات حاشیهنشینی شهر مشهد است. نوع تحقیق کاربردی و برای گردآوری دادهها از روشهای کتابخانهای(اسنادی) و میدانی(مشاهده و پرسشنامه) استفاده شده است. برای تجزیهوتحلیل اطلاعات از آماره توصیفی (میانگین، انحراف معیار و واریانس) و آماره استنباطی(t تکنمونهای و هبستگی پیرسون) بهره گرفته شده است. یافتههای تحقیق نمونهای نشان میدهد که بین تمام شاخصهای ششگانه (مشارکت دیجیتالی، تنوع ذینفعان دیجیتال، شفافیت و دسترسی به اطلاعات دیجیتال، تعامل و ارتباط دوسویه دیجیتال، خروجیها و دستاوردهای دیجیتالیشدن، رضایت مشارکتکنندگان از مشارکت دیجیتال) رابطة معنادار و مثبتی وجود دارد که نشاندهندة اثرات مثبت دیجیتالیشدن حاشیهنشینی شهری در شاخصهای شهر مورد مطالعه میباشد؛ لذا بجز شاخص تعامل و ارتباط دوسویة دیجیتالیشدن با میانگین(00/3)، برای تمامی مؤلفهها میانگین پایینتر از حد مطلوبیت عددی (3) بوده است؛ بنابراین، تفاوت معناداری در سطح آلفا 01/0 قابلمشاهده بوده و عمدتاًً به شکل مثبت ارزیابی و برآورد شده است. نتایج آزمون پیرسون نشان میدهد که در سطح معنیداری (sig = 0/000)، شاخصهای همآفرینی دیجیتالیشدن در محلات شهری مورد مطالعه، با هم رابطه دارند؛ بهطوریکه شاخص رضایت مشارکتکنندگان از مشارکت دیجیتال با ضریب همبستگی 0.762 بیشترین ارتباط را با متغیر اصلی پژوهش داشته است؛ در مقابل، شاخص شفافیت و دسترسی به اطلاعات دیجیتال با ضریب همبستگی 0.382 کمترین ارتباط را نشان داده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| حاشیه نشینی؛ هم افزایی؛ دیجیتالی شدن؛ محلات شهر مشهد | ||
| مراجع | ||
|
امیری، سیدرضا صالحی؛ خدایی، زهرا. (1389). ویژگیها و پیامدهای اسکان غیررسمی و حاشیهنشینی شهری. مجلة بررسی مسائل اجتماعی ایران، سال اول، شماره 3، صص: 80-66.
بحرینی، سیدحسین؛ ایزدی، محمدسعید؛ مفیدی، مهرانوش. (1392). رویکردها و سیاستهای نوسازی شهری (از بازسازی تا بازآفرینی شهری پایدار)، فصلنامة مطالعات شهری، شماره9، صص29-17.
https://journals.uok.ac.ir/article_7883.html
شهریاری، محمدرضا. (1400)، سنجش شاخصهای بازآفرینی شهری و تأثیرات آن بر کیفت زندگی شهروندان؛ مطالعة موردی محلة شریفآباد)، جغرافیا و روابط انسانی، دوره 4، شماره 2، 356-336.
https://www.ensani.ir/file/download/article/1645425315-10347-14-20.pdf
قربانلو، حسن؛ معصومی، محمدتقی؛ یزدانی، محمدحسن. (1401)، تحلیل استراتژیک بازآفرینی شهری با تأکید بر مؤلفههای اجتماعی در فضاهای پیراشهری(مورد: بافت فرسودة منطقة 2 تهران)، مجلة توسعة فضاهای پیراشهری، سال چهارم، 2(8)34-19.
https://www.magiran.com/paper/
موحد، علی؛ گلی، علی؛ ایزدی، پگاه. (1392). کارکرد رهیافت بازآفرینی پایدار شهری محلههای حاشیهنشین؛ مطالعة موردی: محلة سعدی شیرازی. پژوهشهای جغرافیای انسانی، دوره 45، شماره 1، صص122-105.
https://www.sid.ir/paper/403011/fa
یعقوبی، مهدی؛ شمس، مجید. (1398). بازآفرینی بافت فرسوده بار رویکردتوسعة پایدار؛ مطالعة موردی: شهر ایلام، فصلنامة شهر پایدار، دوره 2، شماره 1، صص77-67.
Doi:10.22034/jsc.2019.92132
References
Carroll, J. M., & Rosson, M. B. (2013). Participatory design and community informatics.
Dyson, Tim,(2011),The role of the demographic transition in the processof urbanization, population and development review 37.
https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2011.00377.x
Gichuki, G. R. (2005). Environmental problems and human health in urban informal settlements: a case study of Mukuru Kwa Njenga, Nairobi (Doctoral dissertation).
Graham, S., & Marvin, S. (2002). Splintering urbanism: networked infrastructures, technological mobilities and the urban condition. Routledge.
https://www.routledge.com/Splintering-Urbanism-Networked-Infrastructures-Technological-Mobilities-and-the-Urban-Condition/Graham-Marvin/p/book/9780415189651
Hao, P., Sliuzas, R., & Geertman, S. (2011). The development and redevelopment of urban villages in Shenzhen. Habitat International, 35(2), 214-224.
DOI:10.1016/j.habitatint.2010.09.001
Houghton, B. (2016). Preservation challenges in the digital age. D-Lib Magazine. Volume 22, Number 7/8.
DOI:10.1045/july2016-houghton
Kluge, M., Kachel, J., & Knodt, M. (2025). Digital co-creation in urban mobility planning: what motivates people to participate?. Local Government Studies, 51(1), 24-49.
https://doi.org/10.1080/03003930.2024.2310213
Lember, V., Brandsen, T., & Tõnurist, P. (2019). The potential impacts of digital technologies on co-production and co-creation. Public Management Review, 21(11), 1665-1686.
https://doi.org/10.1080/14719037.2019.1619807
Mergel, I., Edelmann, N., & Haug, N. (2019). Defining digital transformation: Results from expert interviews. Government Information Quarterly, 36(4), 101385.
https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.06.002
Nambisan, S., Wright, M., & Feldman, M. (2017).The Digital Transformation of Innovation and Entrepreneurship: Progress, Challenges and Key Themes. Research Policy, 46(3), 547–564.
https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.01.003
Nesti, G. (2020). Co-production for innovation: The urban living lab experience. Policy and Society, 39(4), 484–501.
DOI:10.1080/14494035.2017.1374692
Sarker, M. N. I., Wu, M., & Hossin, M. A. (2018). Smart governance through bigdata: Digital transformation of public agencies in Bangladesh. Journal of Management Information and Decision Sciences, 21(1), 1-9.
United Nations New York, (2019), World Urbanization Prospects The 2018 Revision,
Voorberg, W. H., Bekkers, V. J., & Tummers, L. G. (2015). A systematic review of co-creation and co-production: Embarking on the social innovation journey. Public Management Review, 17(9), 1333-1357.
DOI: 10.1080/14719037.2014.930505
Žlender, V., Erjavec, I. Š., & Goličnik Marušić, B. (2021). Digitally supported co-creation within public open space development process: Experiences from the C3Places project and potential for future urban practice. Planning Practice & Research, 36(3), 247-267.
DOI: 10.1080/02697459.2020.1829286 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 152 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 38 |
||